|
Демократия – власть народа. Вам не кажется, что это изначально какой-то абсурд? Власть народа над кем? Само слово "власть" требует дополнения. Ну, помните, второстепенные члены предложения – дополнения, определения, обстоятельства? Власть должна быть над кем-то или над чем-то. Вот, над кем власть в нашем случае? Продолжите предложение – власть народа над...?
По идее, народ должен властвовать над законодателем и правительством. Уже смешно.
Демократия обязательно включает в себя что? Конечно, свободу слова. И свобода эта на любой вкус, воспитание и образование. Короче, "хошь – на балалайке, хошь – на саксофоне…". Это же у нас, как и демократия, которую многие понимают, как возможность помочиться в любом месте. Приспичило, и у нас демократия – все составляющие налицо.
Не, когда с работодателем нужно пообщаться, мы как-то стараемся все-таки без особой "свободы слова" обходиться, а использовать право сие хочется. Ну и где? В политике, конечно. Особливо, в соцсетях.
Ну ладно, граждане должны же где-то пар выпускать? Действительно, лучше в соцсетях, чем в собственной семье. А вот, когда "отцы народные" под аккомпанемент СМИ, это посложнее. Хотя, у нас, наверное, наоборот будет – СМИ под аккомпанемент "отцов". У нас СМИ – начало всех начал, первая власть и вершитель судеб.
Всевозможные манипуляции политического пиара, базирующиеся на лжи, давно стали нормой. Здесь и принцип запятнания — публичное унижение, умело рассчитанное ложное обвинение, сплетни, слухи, домыслы, возведенные в ранг достоверных фактов, фальшивки, "сенсационные изобличения" и т.д. Помните, перед выборами последними сенсационное "дело 242" или "дело НДИ"? Сенсация на сенсации и сенсацией погоняет. Выборы прошли, и сенсации куда-то делись. Тихо. Либерман министром обороны стал. Суд над фигурантами проходит в полной тишине Ну, про сегодняшние "дела 1000, 2000, 3000, 4000" против Нетаниягу даже говорить нечего. Был бы человек, а дело сошьем. При этом, заметьте, дела распадаются, расследования закрываются, но цирк продолжается. Кто режиссер столь затянувшегося представления? Полиция? Ничего подобного – СМИ и стоящие за ними всяческие левые борцы и борчихи. Сегодня ночью преодолели, так называемый, "коалиционный кризис", досрочных выборов не будет. И что теперь? Ждем "дел 5000, 6000…", ряд этот, он, как известно, бесконечен. Приписывай нули и вперед!
А еще у нас очень популярны "сведения из приближенных источников", типа "Х, приближенный к канцелярии главы правительства". Кто этот Х? "По понятным причинам данные не разглашаются" – пиши, что в голову взбредет. Короче, замарать, пусть потом отмывается. Это у наших СМИ один из самых-самых ходовых приемов. Примеров несть числа. Один из моих любимых – результаты опросов. Замечательно эту штуку обыграл Александр Авербух: "Согласно опубликованному сегодня опросу, партия "Ешь Атид" набирает 27 мандатов. Таким образом, Яир Лапид получает реальную возможность сменить на ближайших выборах израильского премьер-министра Ицхака (Бужи) Герцога, занимающего этот пост согласно опубликованным ранее опросам, а также встретиться с Хиллари Клинтон, которая 20-го января приступает к обязанностям президента Соединённых Штатов, согласно опубликованным ранее опросам".
Еще? Пожалуйста. Называется "карусель". Хорошо срабатывает. Завертеть народ в стремительном вихре, вызвать усталость, внимание к второстепенному, отвлечь от главного. Опять таки, вспомните, два-три слова о трагедии на "шестерке", где погибли "голанчики". Ребят еще похоронить не успели, как СМИ вернулись к нынешнему супер-хиту "Биби и коррупция". Есть еще так называемый принцип закрепления функции — навешивание негативных ярлыков, тиражирование отрицательных номинаций и формулировок в СМИ. Понимание сути этого принципа настолько важно, что мы и сегодня задержимся здесь чуть подольше. "Негативное отношение к Израилю появилось и подпитывается оккупационной политикой самого Израиля". Знакомое выражение? Еще как! А ведь это ложь, ребята. Ложь, которую нам намеренно "вкручивают" в мозги политики левого толка и служащие им СМИ. Вы что думаете, они историю не знают, не понимают, что "иудеи оккупировали Иудею" — это бред, не знают, что никогда на этой земле не было никаких государств, кроме еврейского?! Многие израильтяне, к величайшему сожалению, всю эту ложь, ложь Осло приняли, сейчас только начали прозревать. Приняли и "оккупацию", и "жертвы мира", и "палестинский народ". Очень много лжи приняли за истину и поэтому выставили себя как мальчика для битья на поругание всего мира.
Некоторые события можно оценить правильно только в сравнении с другими похожими. Вот эта самая вторая часть и умалчивается. Ярчайший пример на моей памяти - отчет Госконтролера о резиденции премьер-министра. 3 миллиона в год! Вау! А то, что в таком же отчете, только касающегося резиденции "тогдашнего" президента Переса, фигурирует цифра 60 миллионов, об этом благополучно "забыли". Ловкий ход - без возможности сравнить данные общественность лишается возможности оценить, о каких критериях вообще идет речь.
Подмена понятий. Толерантность – это слово я просто обожаю. Как и тех, кто сует его во все дыры и щели, рвет на себе рубаху, убеждая окружающих в абсолютной необходимости понятия, сим словом обозначенным. Люди! Люди! Граждане и господа" Товарищи и гражданки! Толерантность - медицинский термин, обозначающий неспособность организма сопротивляться инородному телу. Полная толерантность - это смерть. Иными словами, привычка к тому, что тебя убивает, то, что рано или поздно окажется той самой причиной от которой ты умер. Воспаление, гной и тому подобные неприятные проявления в организме — это защитная реакция, которая убивает заражение, попавшее в организм. Если бы этого не было, зараза бы разрослась и победила...
Политика — "грязное дело"? Хотя, некоторые возразят — нет грязной политики, есть грязные политики. Это не совсем так. Политик не на необитаемом острове действует, он связан правилами игры, придуманными задолго до него. Предшественники, соратники, соперники. А избиратели в своем большинстве не дают себе труда разобраться, подумать, они клюют на любую приманку популиста, единственная цель которого – голоса. А для этого все средства хороши, любая лапша сгодится. Вспомните, как "олим ходашим ми Руссия" в 92-ом привели к власти Аводу, купившись на щедрые обещания жилья и работы. Какое дело было новоприбывшим из безопасной страны до безопасности новой родины?! Что знали мы тогда об этом?! Дальше своего собственного носа видеть не желали. И получили "Осло", ХАМАС, "кассамы" и "грады", "Дольфи", "Литой свинец", "Облачный столб", "Несокрушимую скалу", "интифаду ножей" и т. д, и т.п. "Жертвы мирного процесса", как говорил один из «ослиных лауреатов" (не светлая ему память), тот, которому в 92-ом "олим ми Руссия" отдали свои голоса.
Демократия неотделима от гуманизма. Слово-то, какое красивое! Такое светлое, объемное. Происходит от латинского homo — человек и обозначает мировоззрение, где в центре находится идея человека как высшей ценности, его право на свободу, счастье, развитие и прочие приятные сердцу и уму вещи.
Классная штука гуманизм, нечего сказать. Высокоморальная. А кому не хочется носить столь высокое звание? Всякие международные призы-премии получать? Вот все прогрессивное человечество и соревнуется кто кого "перегуманит". В этой нелегкой борьбе мы побеждаем однозначно, но этого почему-то замечать никто не хочет, и мы стараемся все больше и больше. Скоро, кажется, выйдем на финишную прямую. Что будет после того, как мы грудью пробьем финишную ленту, думать не просто неохота, но и страшно…
В отличие от наших близких и не совсем соседей. Они не гуманисты. И не претендуют на столь почетное звание. Валят в Ираке езидов, в Сирии друг друга, в Газе всех, кто под руку попадется и ничего. Делают свое дело, отбирая у "человеков" и право на свободу, и на счастье, и на развитие, да что там эти мелочи, на саму жизнь. А чего бы им не делать, если все гуманисты, слившись в едином экстазе, направили луч своего человеколюбия в одну точку. Да, ту самую точку на карте. Этот луч мы, говоря языком В.И. Ленина, "подхватили, расширили, укрепили и закалили…" Просто "революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями "Народной воли". А посему количество гуманизма в этой самой точке уже давно зашкаливает. А я не хочу. Ну, не хочу я быть гуманистом к врагам, да еще за счет своего собственного народа.
Мы не такие, как они… Мы не должны уподобляться… Давайте нелегалов оставим, разберем их по домам и по кибуцам. Давайте сирийских детей примем. И рожениц. А потом, по программе "воссоединения семей" их мам, пап, мужей и всех родственников. Как же детишки без семей?! Каждому ребенку нужны родители. Оставьте! Мы никому ничего не должны, кроме того, что мы должны сами себе, своим детям. Должны жить, работать, учиться, смеяться. Мы и наши потомки. А то, знаете, это уже даже не брехтовский "Театр абсурда", а покруче. Мы им строительные материалы, они – туннели, мы – медикаменты и товары первой необходимости, они – пояса смертников, ножи, камни… И я вам еще раз повторю - это уже не гуманизм – это преступление против собственного народа.
"Прогрессивному" и не совсем сообществу наплевать на наши потуги, на наши предупреждения об атаках, на наши гуманитарные грузы, на госпиталь, развернутый Израилем в Газе во время боевых действий, на распахнутые для арабских раненных двери наших больниц и на все другие, мягко говоря, не совсем адекватные действия нашего правительства.
На-пле-вать!
Мы с вами, наша страна существуем не благодаря "гуманизму" мирового сообщества, а во многом вопреки ему. Чего мы боимся? Какой спектакль играем?
Блог Лизы Юдин в ФБ, 3.2018
Другие статьи о демократии и праве