Софья Павлоцкая

За кого голосовать?

Чем объяснить, что среди умных, талантливых в своих областях, порядочных патриотов, нет никого, кто бы понял, что сейчас важнейшим фронтом борьбы за Израиль является внутренняя и как следствие внешняя политика ; кто не побоялся бы «пальчик запачкать» в грязной политике, а, засучив рукава, взялся бы «чистить авгиевы конюшни» политики изнутри, как это сделали Шакед и Беннет много лет назад. Приходится напомнить, что каждый из них был достаточно успешными и уважаемым в хай-теке, самой престижной сфере с достаточно хорошими заработками, а Беннет был успешным предпринимателем. Но для них и тогда, и сейчас национальные интересы выше личных. Сначала Шакед, затем Беннет стали политиками Для того, чтобы противостоять коллаборационизму Нетаньягу и, по возможности, шантажу чинуш от иудаизма Они знали, что их ждут не лавры, а шишки, коих наполучали и получают множество. Нетаньягу открыто проявлял свою ненависть к ним обоим.

Я считаю —уж извините приверженцы «только Биби!» — что голосование за Ликуд, который и так будет иметь наибольшее кол-во мандатов с большИм отрывом от других правых партий — значит голосовать за монополизм партии, причём, далеко не самой правой и патриотичной. Партийный монополизм нигде ещё ничего хорошего не принёс. А Ликуд, возглавляемый Нетаниягу, отказался от главных принципов национального лагеря, сдвинулся в центр и продолжает сползание влево — хочется признать это кому-либо или нет. Да, политика-это искусство компромисса. Но компромисс и покорное принятие многих недопустимых требований и поблажек бандитам ФАТХ-ООП и ХАМАСу—совершенно разные вещи. Никто не отрицает огромнейших заслуг Беньямина Нетаньягу как министра финансов в правительстве Шарона, огромный опыт - за столько-то лет! - в международной политике и успехов как соисполнителя идей Трампа. НО - вряд ли можно отрицать, что Б.Н. - рекордсмен по количеству предвыборных обещаний, о которых после выборов тут же забывал, при желании каждый может вспомнить примеры. И ведь он, будучи в оппозиции к правительству Рабина, возмущался договором Осло. Но как ПМ в 1996 г. подарил бандитам святой еврейский Хеврон и ещё 13% территории, вместо того, чтобы потребовать от коспонсоров т.н.«мирного» процесса аннулировать договор Осло из-за его несоблюдения ФАТХ-ООП, ликвидировать Автономию, созданную в результате шантажа «Мир, НО в обмен на территорию» и добиться высылки назад в Тунис и Алжир 30?, 100? тысяч трансферированных в Израиль террористов — членов этой банды. Тогда это было ещё возможно. Но Б.Н. даже не пытался! Уже только оставленные в Иудее и Самарии десятки тысяч террористов, размножившиеся за 2 десятилетия, и возможность их главарям организовывать теракты причинили и причиняют Израилю и израильтянам огромнейший вред, в определённой степени нивелирующий экономические успехи последующих решений. Сколько было ещё после Осло (анти)мирных переговоров, причём ПМ Б.Н-гу ни разу не потребовал анализа выполнения/невыполнения/перевыполнения обеими сторонами предыдущих договорённостей ДО начала следующих. Можно привести ещё немало примеров его поведения, которое пристало левому, никак не правому, политику... И ведь только по вине Б.Н-гу не была сформирована в сентябре 2019г правая коалиция. А.Шакед назвала поведение ПМ в предвыборной кампании в 22 Кнессет «каннибализмом малых правых партий». По сути, ПМ лишил правый лагерь ~11-ти мандатов при минимуме 6, достаточных для создания правой коалиции. Как результат — досрочные выборы, на которые затрачено ~5-6 млрд шекелей. Подробно об этом —в статье «Предвыборная катавасия», напечатанной в «Мастерской» Е.Берковича, рубрике «Израиль». Косвенное следствие — успех антибибистов при выборах в кнессет 23 созыва и создание самого затратного и недееспособного в истории правительства и новые досрочные выборы. А сейчас? Нетаньягу и послушные ему ликудовцы опустились просто до клеветы: без устали вбивают в головы избирателей «голосуя за Ямину –получите правительство Лапида» -вопреки тому, что и Беннет, и Шакед неоднократно заявляли, что Ямина ни за что не войдёт в коалицию, возглавляемую Лапидом и не отрицают вхождения в коалицию под руководством Б.Н-гу. Такое поведение ПМ – красная черта безнравственности, чтоб не сказать - подлости.

Больше того, при том, что и Ямина, и особенно её руководители много натерпелись от проявлений ненависти ПМ Нетаньягу , у них хватает нравственности не проявлять ненависть в ответ, в отличие от Г.Саара, который из-за разовой обиды распространяет, сеет ненависть к Нетаньягу и готов войти в левое правительство. Но Шакед неоднократно заявляла: «…мы не принадлежим к блокам «только Биби» или «только не Биби». Мы отказываемся входить как в блок слепой ненависти, так и в блок слепого восхищения». Совсем недвно это же сказал Беннет: «Я не порабощён [блоками] «только не Биби» и я не порабощён [блоками] «только Биби»… Беннет в отличие от Саара, никогда прежде не хвалил ПМ. Но сейчас смягчает требование его ухода: «Б.Нетаньягу как ПМ сделал много хорошего. И я хочу его заменить не потому, что он-злодей, а потому что допускал ошибки и поэтому должен уйти».

Никто не спорит, что ни Шакед, ни Беннет, ни Смотрич –не ангелы и не гении – а что, где-то они есть? Хотя Шакед —всё-таки умница. Но чем больше голосов они получат 23 марта, тем более сильным будет правый фланг правой коалиции и тем больше давно назревших и необходимых законов и решений, она сможет принять. Даже светским людям, по моему мнению, имеет смысл голосовать за х-Ц х-Д (партию религиозного сионизма), не опасаясь получить гос-во Галахи, поскольку Ликуд и Ямина этого не позволят. Но нельзя допустить, чтобы эта партия не прошла в Кнессет, поскольку они намерены вместе с Яминой требовать принятия давно назревших законов и решений, которые тормозил Б.Н.! И, вероятно, даже светским имеет смысл подумать и проголосовать за партию несимпатичного Смотрича ради общих интересов.

3.2021





    Hosting: WWW.RJEWS.NET Дизайн: © Studio Har Moria