| |
К.Богданович
Если бы я был Шароном и прочел речь Буша….
Комментарии к речи Джорджа Буша о ситуации на Ближнем Востоке от 5 апреля 2002
Президент США Джордж Буш, который всегда будет «младшим», которому явно интуиция успешно заменяет продукт протирания штанов в научных штудиях, помня опыт своего отца-президента и других своих предшественников, очень не хотел непосредственно влезать в дела такого далекого от США и такого опасного, для любой политической карьеры, Ближнего Востока. Для многих политиков США этот поганый Ближний Восток давно превратился в род политической волчьей ямы, перемалывавшей репутации.
Однако, именно Буш стал последней надеждой всех тех сил, которые хотели, но не смогли сами справиться с упрямым и гнущим свою линию Израилем. И, как их последней надежде, ему досталось давление со всех сторон. От взбешенных арабских шейхов и президентов - полушейхов, до обслуживающих их лощенных министров-социалистов, переквалифицировавшихся из бывших радикалов и террористов, из всего набора «великих» европейских стран.
И ждала вся эта свора не мудрых мыслей и планов, как разгрести созданный ее же усилиями клубок кровавых ближневосточных противоречий. Она ждала от Буша одного - мощного наезда на Израиль, которого они решили назначить главным террористом на Ближнем Востоке. Они надеялись, что этот наезд и неизбежные последующие скандалы, отвлекут Буша от его идеи навести американский порядок в Ираке и других странах «оси зла». Очень уж боком выходили эти планы для столь удачно складывающегося европейско-арабского сердечного согласия, для планов заработать на подъеме курса «евро»…
Как следствие этого давления, теплым вашингтонским утром 4 апреля президент США Джордж Буш-младший произнес долгожданную, весьма проникнутую пафосом боли за человечество, речь. "Это была лучшая речь Джорджа Буша и одно из самых важных его заявлений", - так оценила ее британская газета Times
Учитывая значимость речи для Израиля, автор решил дословно разобрать ее текст и подумать, что бы сказал он, находясь в ситуации главы государства Израиль Ариеля Шарона.
Начнем с формальной стороны того, что сказал прямо Буш. (Рубрикация – автора статьи, а цитаты из речи Буша даны в кавычках)
1. Что точно сказал Буш в своей исторической речи
1.1. Причины вынужденного вмешательства США.
«Когда 18-летняя палестинская девушка взрывает себя и убивает 17-летнюю израильтянку, становится очевидным, что будущее находится в смертельной опасности. Будущее палестинского народа и народа Израиля. Мы оплакиваем мертвых и с глубокой скорбью констатируем, что надеждам на мир, надеждам и желаниям израильтян жить в мире со своими соседями и надеждам палестинцев на создание независимого государства нанесен тяжелый удар».
1.2. Ситуация является следствием террора и с ним надо покончить, До начала любых переговоров надо покончить с террором
«Нужно покончить с террором. Ни одна нация не может вступить в переговоры с террористами, нельзя заключить мир с теми, чья единственная цель - смерть»
1.3. Буш рассматривает ситуацию в регионе в рамах общего подхода деления на цивилизованный и нецивилизованный мир
«После 11 сентября я уже говорил об этом: каждый должен решить, на чьей он стороне. Либо вы на стороне цивилизованного мира, либо вы на стороне террористов. На Ближнем Востоке все должны сделать выбор и решительно действовать против терроризма, как на словах, так и на деле»
«Все государства должны держать свои обещания, данные в ходе голосования в Организации Объединенных наций, и активно противодействовать терроризму во всех его проявлениях. Ни одна страна не имеет права искать и выбирать себе друзей среди террористов. Я призываю власти Палестинской автономии и все правительства региона сделать все возможное, чтобы остановить терроризм, воспрепятствовать его финансированию, прекратить пропаганду насилия в СМИ, прославляющих терроризм или же называющих террористов-самоубийц мучениками. Они - не мученики. Они - убийцы. Они ослабляют позиции народа Палестины»
1.4. Кто виновен в ситуации – Арафат и ряд исламских стран
«Президент Палестинской автономии не противостоял террористам и не боролся с ними. В Осло и на других форумах президент Арафат (Arafat) отверг терроризм в качестве орудия борьбы и согласился обуздать его. Он не сделал этого. Во многом он сам поставил себя в то положение, в котором оказался сейчас. Он упустил предоставленные ему возможности, и таким образом обманул надежды избравшего его народа»
«Правительства, подобные иракскому, которое платит компенсацию тем родителям, чьи дети, приносят себя в жертву, виновны в худшем преступлении - подстрекательстве к убийству. Все, кого беспокоит судьба палестинского народа, должны объединиться, осудить терроризм и вступить в борьбу с такими организациями как "Аль-Каида", "Хезболлах", "Хамас", "Исламский джихад" и другими группировками, которые противятся мирному процессу и стремятся разрушить Израиль»
1.5. Оценка действий Израиля – Израиль прав
«По этой причине ( террора Арафата), правительство Израиля решило само нанести удары по террористам, которые убивают мирных граждан»
«Последнюю неделю Израиль предпринимает действия по уничтожению гнезд терроризма. Америка признает право Израиля на самозащиту от терроризма»
1.6. Что должны сделать исламские страны
«Я призываю народ Палестины, власти Палестинской автономии и наших друзей в арабском мире, чтобы они ясно дали понять террористам: "Ваши взрывы не помогут Палестине". Наоборот, террористы-самоубийцы могут уничтожить единственную надежду создать Палестинское государство»
«В настоящий момент арабские государства должны принять вызов и признать Израиль как нацию, с которой нужно жить в добром соседстве. Мир с Израилем - единственный путь к процветанию палестинского государства»
«Мир ждет немедленного прекращения огня, начала сотрудничества с Израилем по обеспечению безопасности в борьбе с терроризмом. Необходимо немедленно разрушить террористическую сеть. Я надеюсь, что будет продемонстрирована новая политическая воля, которая принесет результаты»
«Когда Израиль выведет свои войска, руководители Палестины и соседних арабских стран должны взять на себя инициативу и показать всем, что они - на стороне мира. Выбор - за ними, и ответственность за принятие решений также ложится на них»
«Десятилетия горького опыта преподали нам урок: прогресс невозможен, когда нации упорствуют, предъявляя друг другу претензии, и упускают возможности для урегулирования. Эскалация насилия не может продолжаться. Хватит».
1.7. Предупреждение противникам плана Буша
«Тем же, кто пытается воспользоваться нынешним кризисом для усугубления конфликта, я хочу сказать: "Не приближайтесь!". Поставки оружия и поддержка терроризма через Ливан лишь раздувает пожар, и этому нужно положить конец»
«Сирия осудила действия Аль-Каиды. Мы ждем, что она также предпримет адекватные меры против "Хамас" и "Хезболлах"».
«Сирия должна решить, на чьей она стороне в войне против террора.».
«Пришло время Ирану пойти навстречу своему народу и дать ему больше свобод».
1.8. Чего боится Буш
«Все мы знаем, что ситуация в настоящий момент может обостриться еще больше, что может привести к длительному конфликту, и подорвать надежды на мирный исход.»
«Мир переживает критический момент. Этот конфликт может расшириться, и мы не должны упустить шанс для его разрешения».
1.9. На что рассчитывает Буш
«В настоящий момент надежда может вновь зародиться на Ближнем Востоке. Предложения наследного принца Саудовской Аравии Абдаллы (Abdallah), поддержанные Арабской лигой, говорят о том, что многие арабские страны, как никогда, готовы признать право на существование государства Израиль»
«Израиль согласился с тем, что такое государство должно быть создано. Контуры договора вполне ясны: два государства, Израиль и Палестина, должны жить бок о бок в мире и безопасности»
«Поддержка Арабской лигой инициативы принца Абдаллы является многообещающей, поскольку этот план признает право государства Израиль на существование. Он также позволяет надеяться на продолжительное и конструктивное участие арабского мира в процессе поиска выхода из кризиса. Эта инициатива продолжает линию, избранную президентом Садатом (Sadate), королем Хусейном (Hussein), поддержанную президентом Мубараком (Moubarak) и королем Абдаллой (Abdallah)».
1.10. Оценка Бушем вероятности хорошего исхода
«Быть может, это лишь надежда, но для того, чтобы она сбылась, требуется политическая воля, а не террор»
«У меня нет иллюзий. У нас нет никаких иллюзий касательно трудностей, ожидающих нас»
«Но мы исполнены решимости преодолеть их. Америка готова положить конец этому конфликту и дать начало эре мира»
«Конфликта можно избежать. Недоверие не должно быть вечным. Мир возможен, если мы освободимся от старых схем и откажемся привычки ненавидеть»
1.11. Оценка роли США в конфликте
«Америка готова положить конец этому конфликту и дать начало эре мира.»
1.12. Взгляд на будущее Палестинского государства
«Палестинцы заслужили право на мир и лучшую жизнь. Они нуждаются в том, чтобы их ближайший сосед, Израиль, стал их экономическим партнером, а не смертельным врагом. Они имеют право на правительство, которое уважало бы права человека и занималось бы проблемами здравоохранения и образования, вместо того, чтобы разжигать вражду»
«Арабские страны не могут довольствоваться простым участием в палестинских делах. Они должны помочь палестинцам встать на путь мира, победить терроризм и заниматься вопросами развития страны»
1.13. Отношение к Израилю: США и президент Буш - друзья Израиля
«Я говорю это как друг Израиля. Я говорю об этом, исходя из требований долговременной безопасности, безопасности, которую принесет (Израилю) прочный мир»
1.14. Предложение Израилю
«Но Израиль должен понять, что его ответные действия могут стать лишь временной мерой. Все стороны несут на себе ответственность, и все они должны действовать на благо народов»
«Израиль также должен сделать трудный выбор. Его правительство поддержало идею создания Палестинского государства при условии, что оно не станет прибежищем террористов».
«Израиль также должен согласиться с тем, чтобы это государство было жизнеспособным с экономической и политической точек зрения»
«Согласно плану Митчелла (Mitchell), колонизация оккупированных территорий должна быть прекращена, Израиль должен гарантировать и признать границы, утвержденные резолюциями 242 и 338 ООН. Этот подход должен лечь в основу соглашений между Израилем и Сирией, между Израилем и Ливаном»
«Израиль также должен уважать права палестинского народа, который есть и будет его соседом. Совершенно необходимо различать террористов и обычных палестинцев, которые хотят лишь мира для своих семей»
«Правительство Израиля должно проявить сострадание на дорожных и пограничных блокпостах и избавить невинных палестинцев от каждодневного унижения. Израиль должен немедленно снять блокаду и допустить к работе обычных людей»
«Но чтобы заложить основания для будущего мира нужно, чтобы Израиль прекратил вторжение на палестинские территории и начал вывод войск из оккупированных городов»
«Необходимо немедленно разрушить террористическую сеть».
1.15. Как Буш видит последовательность осуществления его предложения
«Вот почему я решил на следующей неделе направить госсекретаря Пауэлла (Powell) в регион, чтобы гарантировать широкую поддержку видению ситуации, которое я описал сегодня. Он будет добиваться проведения в жизнь резолюции # 1402 ООН, предусматривающей немедленное и реальное прекращение огня, конец насилия и терроризма, вывод израильских войск из палестинских городов, в том числе из Рамаллаха»
Еще раз для тех, кто не оценил последовательность:
- немедленное и реальное прекращение огня,
- конец насилия и терроризма,
- вывод израильских войск из палестинских городов,
- в том числе из Рамаллы
1.16. Общая оценка Бушем перспектив развития ситуации
«На Ближнем Востоке может быть написана новая история торговли, развития и демократии. Мы готовы оказать необходимую помощь. Но этот прогресс предполагает установление прочного мира. И Соединенные Штаты будут работать, чтобы все дети Авраама отведали плодов мира»
1.17. На чем основана надежда Буша
«Мы знаем, что это возможно: в своей жизни мы были свидетелями окончания многих конфликтов, которые казались бесконечными».
«Среди друзей Америки - ее прежние враги: Германия, Япония, а теперь и Россия».
2. Что сказал еще Буш в последние дни по теме своего выступления
2.1. О том с кем надо США и Израилю вести переговоры
Президент США Джордж Буш заявил в пятницу (5 апреля), что помимо Ясира Арафата на Ближнем Востоке есть люди, которые могут взять на себя лидирующую роль в процессе мирного урегулирования. "Он /Арафат/ позволил своему народу оказаться в бедственном положении, и в регионе есть другие, которые могут возглавить /мирный процесс/". В числе этих людей Буш назвал наследного принца Саудовской Аравии Абдаллу ибн Абдель Азиза Аль Сауда, выдвинувшего недавно мирный план ближневосточного урегулирования, короля Иордании Абдаллу и президента Египта Хосни Мубарака.
2.2. О том, насколько надо спешить с созывом исторических конференций
Как сообщает 6 апреля агентство АР, президент США Джордж Буш заявил, что именно саммит в Кэмп-Девиде, инициированный бывшим главой Белого дома Биллом Клинтоном, привел к началу нынешней палестинской "интифады".
"Саммит прошел и закончился ничем, в результате – в регионе началась палестинская "интифада", - такую формулу вывел в интервью британскому телеканалу ITV президент США Джордж Буш.
В интервью британскому телеканалу Буш заявил буквально следующее: "Американский президент не должен созывать саммит, не будучи уверенным в безусловном успехе мероприятия. Только понимая, что можно добиться положительного результата, президент США может и должен организовывать встречи в верхах. Проблема заключается в том, что, когда президент США проводит саммит, лучше ему добиться успеха. А то, если саммит терпит неудачу, если президент соглашается на его проведение и ничего в результате не происходит, последствия хуже, чем статус-кво".
2.3. О готовности Буша «давить» на Израиль.
5 апреля представитель Белого дома Ари Флейшер четко ответил на вопрос: что администрация США думает по поводу "непокорного премьер-министра Израиля Ариэля Шарона", который не торопится выполнять "указание президента США о немедленном выводе войск с Западного берега реки Иордан"? По словам Ари Флейшера Ничего сенсационного не произошло: "никто и не ожидал мгновенной реакции израильского руководства". "Совершенно естественно, что, осуществляя антитеррористическую операцию против палестинских боевиков, для реализации которой задействованы наземные войска и авиация, Израилю необходимо какое-то время, чтобы "переварить предложения", выдвинутое президентом Бушем", - заявил Ари Флейшер".
3. Схема решения проблемы Ближнего Востока, как она следует из речи Буша.
3.1. Урегулированию подлежит весь комплекс конфликтов на Ближнем Востоке, в рамках компании по глобальной борьбе с терроризмом.
3.2. Должны быть устранены базовые причины ближневосточного конфликта – непризнание арабскими странами права Израиля на существование.
3.3. Должны быть уничтожены все террористические организации во всех арабских странах. А их руководители отданы под суд.
3.4. Должны быть прекращены все формы антиизраильской пропаганды в СМИ.
3.5. Должна быть сформирована гражданская администрация территорий, способная действовать как управление мирного, демократического государства.
3.6. Должна быть создана государственная структура для территорий Иудеи, Самарии и Газы. При этом форма его государственности такова, что она не создает опасности для Израиля
3.7. Израиль открывает свои границы для товаров и арабов с Территорий.
4. Моменты, которые обошел Буш в речи
4.1. Кому должна передать армия Израиля контроль над территориями, если силы безопасности ПА и вся администрация Арафата является террористической организацией и замешаны в преступлениях против Израиля и США.
4.2. Кто будет отвечать за обеспечение безопасности Израиля и израильтян после выполнения «предложений» Буша.
4.3. На кого, по мнению США, возлагается обязанность судебного преследования террористов, действовавших против Израиля и структур поддерживавших и обеспечивающих их действия.
5. Моя позиция, как главы государства, если бы я был Шарон.
5.1. Я бы искренне поблагодарил Буша, что он, как и большинство граждан США, является другом Израиля, и готов отстаивать, как следует из его речи, законные интересы государства Израиль и его граждан, что он заботиться о будущем моей страны.
5.2. Я бы заявил, что, принимая его план в целом, как конечную цель, не могу в настоящее время руководствоваться им по следующим причинам:
5.2.1.Я, как глава правительства, несу ответственность за безопасность Израиля и его граждан. В настоящее время не вижу, каким образом предложенный им план, до выполнения арабской стороной всех действий, предусмотренных программой Буша, и перевоспитания населения, находящегося под контролем Арафата, может обеспечить безопасность Израиля и его граждан.
5.2.2. Кредит доверия к правительствам арабских стран у Израиля равен нулю. Они напали на нас еще до провозглашения нашего государства, более 50 лет назад, потом пытались напасть несколько раз, они и сейчас отрицают наше право на существование. Они готовы напасть снова при первой возможности. Их удерживает только наша сила.
5.2.3. Кредит доверия к арабскому населению Иудеи, Самарии и Газы – у меня и народа Израиля – равен нулю. Проведенный многими независимыми организациями опросы и исследования показывали, что абсолютное большинство этого населения поддерживает кровавый террор против граждан Израиля, даже если его жертвами становятся женщины и маленькие дети.
5.2.4. В настоящее время единственной защитой граждан Израиля от уничтожения его силами «народа Палестины» является ЦАХАЛ, защищающий народ Израиля от террора. С момента начала операции по искоренению террора в Иудее и Самарии, количество жертв от арабского террора в Израиле – сократилось во много раз. Израиль, ведя опасную военную операцию по искоренению террора, теряет меньше граждан, чем во время «мирного» сосуществования с администрацией Арафата.
5.2.5.Как президент своего народа, Буш никогда бы не совершил бы действий, увеличивающих риск для своей страны и ее граждан. В силу этого и я смогу изменить существующую систему защиты граждан Израиля на иную, только в случае реального появления более надежной системы безопасности Израиля и его граждан.
5.2.6. В реально существующей сейчас ситуации подавление исламистского террора требует проведение военных операций на территории Иудеи, Самарии и Газы, жесткого контроля ее границ.
5.2.7. Мы готовы руководствоваться советами и предложениями Буша о выводе наших войск, только в том случае, если он, и в его лице США, возьмут на себя всю полноту ответственности за безопасность Израиля и его граждан в аспекте взаимоотношений с неизраильским населением Иудеи, Самарии и Газы, и предпримут все реальные и необходимые для этого действия. Слово, даже великого президента США, еще не в состоянии защитить от пуль и взрывчатки. Гражданам Израиля не нужно будущее воздаяние за наши жертвы, нам нужна гарантия защиты от покушений сейчас.
5.3. Я обратил бы внимание Буша на то, что при разблокировании кризисной ситуации, первые шаги всегда должны быть направлены на обеспечение безопасности в новой ситуации.
5.3.1. Израиль, как доказала вся его история, никогда не стремился причинить ущерб своим соседям – арабам. Они начали все войны и заставили Израиль обороняться. При этом Израиль никогда не переносил борьбу с внешним врагом на граждан Израиля арабского происхождения, даже в условиях, когда некоторые из них выступают на стороне врагов Израиля. Они есть даже в нашем Кнессете.
5.3.2. Опыт показал, что подавляющая часть неизраильского население Иудеи, Самарии и Газы, в результате многолетней идеологической обработки воинствующими исламистами, Арафатом и его организациями, не говоря о созданных там во множестве террористических организаций, опасны для евреев. Сейчас, практически все евреи, попавшие по тем или иным причинам на их территории без вооруженной охраны, – уничтожаются. Этому есть масса примеров. Т.е. имеет место геноцид евреев чистой воды, ограниченный сейчас деятельностью ЦАХАЛ и служб безопасности.
5.3.3. Мы высоко оцениваем эффективность программ осуществленных США в Германии и Японии после Второй мировой войны, которая сделал их население друзьями США. Мы согласны с Президентом, что для исправления существующей ситуации на территории Иудеи, Самарии и Газы нужно осуществить программу, аналогичную этим программам. Надо освободить сознание этого населения от последствий исламистской пропаганды, научить существовать в условиях реальных демократических норм и уважения к правам других людей.
5.3.4. Мы будем благодарны США, если они возьмут на себя бремя выполнения этой программы.
5.3.5. Существует серьезная проблема, связанная с массой преступлений совершенных различными лицами на территории Иудеи, Самарии и Газы, существует много террористических организаций, организаций занимавшихся распространением человеконенавистнических, антисемитских взглядов. С ними надо бороться, их надо выявлять и судить. Мы будем благодарны США, если они возьмут на себя бремя выполнения этой программы.
5.4. Я бы также сказал Буша следующее
5.4.1. Я не поверю, что он, как верующий христианин, на столе у которого лежит Библия, может отрицать право евреев на территорию, географическое название которой сейчас - Палестина. Что он может соучаствовать в делах, цель которых - лишить евреев права жить на земле Иудеи, Самарии и Газы, которая является их землей с ветхозаветных времен. Я не поверю в то, что он готов войти в историю, как человек, помогший вторично изгнать иудеев из Иудеи.
5.4.2. Я не поверю тому, что он, как республиканец и Президент США, будет соучаствовать, как Клинтон, в разрушении того, что создавалось при активной помощи и участии таких великих президентов США, как Вильсон, Рузвельт и Трумен, боровшихся за воссоздание Израиля на всей земле Палестины. Они ведь, очевидно, будучи более прозорливыми, чем вожди евреев, даже настаивали на принудительном отселении арабов с территории Палестины, видя в этом историческую справедливость и политическую целесообразность.
5.4.3. При их помощи, в наше время, право евреев на землю Палестины было подтверждено и закреплено в Решении Лиги Наций, являющемся единственным, обязательным к выполнению, решением по территории Палестины. ООН, при его создании, подтвердила действенность и обязательность этого решения цивилизованного человечества. Все остальные решения ООН по Палестине носят рекомендательный характер. В той части, в которой они противоречат духу и букве решения Лиги Наций, они не могут быть выполнены Израилем. История научила нас, что все отступления от этого решения, несут вред Израилю.
5.4.4. Израилю досталась очень сложная ситуация. К моменту воссоздания Израиля, на его исторической территории оказалось значительное число нееврейского населения. Исламская часть этого населения, подстрекаемая извне, развязала кровавую борьбу с евреями. В результате войн Израиль не сразу, и до сих пор не полностью, восстановил контроль над всей своей исторической территорией.
5.4.5. При этом Израиль, восстановив, в процессе отражения арабской агрессии, свой контроль над территорией Иудеи, Самарии и Газы, не пошел по пути многих стран мира и не изгнал чуждое и борющееся против него население. Израиль предложил этому населению свободное существование в форме автономии в стране евреев, помог с развитием и образованием. Может быть, это была ошибка, но такова была тогда воля еврейского народа, помнившего ужас изгнания. Мы получили за это, в качестве платы, бесконечную войну на уничтожение со стороны арабских стран и террор созданных ими организаций.
5.4.6. Даже в этих условиях, мы ищем, и готовы искать, таких форм государственного устройства для всей исторической земли Израиля, которая обеспечила бы защиту законных прав и интересов евреев, их безопасность, и цивилизованные условия жизни для неизраильского населения этой территории, готового принять эти условия.
5.4.7. Вы говорите, что мы согласны с признанием необходимости создания «палестинского государства», но вы не услышали, или не захотели услышать, наших оговорок о том, какое это должно быть государство, чтобы мы согласились. Для того, чтобы не нести смертельной угрозы Израилю, это государство не должно иметь права ни на даже самую маленькую армию, ни права заключения военных союзов. За Израилем должен сохраняться полный контроль за ее внешними границами и воздушным пространством. Таких государств еще в мире нет. А на иное - мы не имеем возможности согласится.
5.4.8. В силу сложности и нетрадиционности нашей ситуации, традиционная система государственного обустройства жизни неизраильского населения территории Иудеи, Самарии и Газы не работает. Оно создано для иных ситуаций. Более того, оно толкает стороны на кровавую борьбу. Именно поэтому мы до сих пор и не оформили юридически возвращение всей территории Иудеи, Самарии и Газы Израилю.
5.4.9.Мы готовы создать, совместно с США и другими, дружественными к Израилю странами, научные и экспертные группы, которые разработают и предложат механизмы цивилизованного решения существующих проблем Израиля с неизраильским населением исторических территорий Израиля. Мы готовы совместно оценить результаты их деятельности и принять их рекомендации.
5.5. Я бы обязательно попросил бы Буша не пользоваться термином «Палестина» или «палестинец», и их производными, в политических текстах и речах, по следующим причинам:
5.5.1. Это географическое название территории, в силу чего использование его для обозначения государства или гражданства также некорректно, как использование термина «аппалачец» или «кордильерец» по отношению к гражданам США, или «пиренеец», по отношению к жителям Испании и Франции.
5.5.2.Географические границы территории Палестина таковы, что в настоящее время на ней размещается Израиль, Иордания, часть Ливана и часть Сирии, вся Иудея, Самария и Газа.
5.5.3. Исторически (до 50-ых годов ХХ века) палестинцами называли как раз евреев, с тем, чтобы отличить их от арабов. Это слово входило в название многих еврейских газет и учреждений. Евреи отказались от его использования с воссозданием государства Израиль и возникновением иных государств на территории Палестины.
5.5.4. Арафт и его бандиты используют этот термин, как самоназвание, без всяких прав и оснований, и безграмотно.
5.5.5.Проблема с общим самоназванием неизраильского населения Иудеи, Самарии и Газы отражает тот факт, что они являются не единым народом, а случайной совокупность выходцев из разных стран, преимущественно арабских. В силу этого, у них отсутствует иное единое историческое самоназвание, чем «арабы». Они пользуются географическим термином «Палестина» из политических соображений.
5.6. Если бы Буш спросил меня, как я вижу практическое участие США в разрешении проблем Израиля, при условии, что он считает необходимым максимально быстрый вывод ЦАХАЛа с территорий, то я бы предложил следующий алгоритм действий
5.6.1. Израиль заключает с США договор, на основании которого США принимают на себя установление полного военного и гражданского контроля над территорией Иудеи, Самарии и Газы.
5.6.2. США принимают на себя обязательство по проведению программы уничтожения террористических организаций и программы деисламизиции, аналогичной программы денацификации в послевоенной Германии, успешно проведенной США.
5.6.3. Создается совместная комиссия по контролю за ситуацией на территории Иудеи, Самарии и Газы.
5.6.4. Израиль, под контролем комиссии, передает военной администрации США контроль над территорией Иудеи, Самарии и Газы.
5.6.5. Израиль обязуется рассматривать выданные компетентными службами безопасности США документы, как законное основание для нахождения на территории Израиля и работы в Израиле.
5.6.6. США принимают на себя полную моральную и материальную ответственность за все совершаемое лицами, пропущенными на территорию Израиля на основании выданных администрацией США документов.
5.6.7. Израиль в любое время готов рассматривать предложения США по совершенствованию системы управления и контроля в зоне ответственности США.
5.7. Так как я предвижу, что через сравнительно короткий период времени, администрация президента Буша придет к выводу, как и предшествующие президенты США (Вильсон, Рузвельт и т.д.), о целесообразности и необходимости удаления с территорий лиц, не желающих подчиняться западным демократическим нормам общежития, то я заранее заявляю о своем согласии, но прошу провести всю процедуру в соответствии с еврейскими нормами гуманности.
5.8. Если же президент Буш начал бы оказывать на меня давление и требовать необоснованно быстрого вывода ЦАХАЛа с Территорий, без введения туда замещающих сил США, то я сказал бы, что друзья Израиля так не поступают, или он что-то перепутал в своей, такой хорошей, речи.
5.9. Еще, я сказал бы Бушу, что с оптимизмом смотрю в Будущее Израиля. Силу для этого дает история. Все государства, пытавшиеся причинить нам вред – рухнули, их народы – исчезли или растворились. Так было, так есть и так будет, ибо не все решают люди, даже самые великие.
Др.К. Богданович - научный консультант сайта ISS.ORG.IL
08.04.2002
|
| |
Статьи
Фотографии
Ссылки
Наши авторы
Музы не молчат
Библиотека
Архив
Наши линки
Для печати
Наш e-mail
|
|
