Григорий Домб

Подумай, Израиль, если можешь!

Пока армия ведет справедливую войну, трудно преодолеть моральные преграды и выступать с критикой ее действий. Но у народа Израиля очень услужливая память: как только военные действия закончатся и исчезнет инстинктивная, животная тревожность, люди постараются предать забвению важные обстоятельства происшедшего, потому что если помнить - нельзя будет вернуться к прежней жизни, и придется наконец взять на себя ответственность за настоящее и будущее своих детей. Поэтому приходится говорить именно сейчас, ради солдат ЦАХАЛА и ради наших детей, которым мы хотим оставить эту землю.

ЦАХАЛ накануне войны

Готов ли ЦАХАЛ к этой войне? Все аналитики сходятся на том, что новая война в Ливане и в районе Газы стала полной неожиданностью для военного и государственного руководства. Как ни удивительно это, еще более поражает то обстоятельство, что любые военные действия, кроме рутинных полицейских операций, стали для армейской и властной элиты совершенно неожиданными. Совершенно недвусмысленные сигналы об этом прозвучали непосредственно перед началом войны. Напомним о них.

1. Газа, КПП Керем Шалом. Группа палестинских боевиков скрытно (используя подкоп) приближается к позиции боевого подразделения ЦАХАЛа, открывает огонь из стрелкового оружия, поражает танк через открытый люк, проникает в него, захватывает пленного и – по некоторым данным – добивает раненых. После этого боевики уходят, унося пленного солдата. Подразделение ЦАХАЛа оказалось не в состоянии: 1. заметить и предотвратить проникновение боевиков в расположение подразделения, несмотря на ясные предупреждения о возможной угрозе, 2. имея значительное численное превосходство и превосходство в вооружении, - блокировать боевиков в зоне боевого столкновения. Последовавший вслед за инцидентом ограниченный ввод войск в Газу немедленно привел к значительным дополнительным потерям среди личного состава ЦАХАЛа.

2. Ливанская граница. Преддверие войны. Группа боевиков Хезболлы скрытно проникают на территорию Израиля, подбивают, используя противотанковую ракету, транспортное средство ЦАХАЛа, в котором находилось 12 солдат, захватывают 2 пленных и беспрепятственно уходят на территорию Ливана, унося добычу. В результате нападения также погибают и получают ранения солдаты ЦАХАЛа. Последующий ввод войск на территорию Ливана для спасения пленных (?!!!) приводит к подрыву танка на фугасе, гибели экипажа и другим жертвам, несоразмерным достигнутым результатам операции.

Мы наблюдаем очень похожее явление: 1. боевое подразделение ЦАХАЛа оказывается не в состоянии своевременно обнаружить проникновение боевиков в зону его ответственности, 2. транспортное средство ЦАХАЛа с личным составом движется одно, а не в паре с другой боевой машиной для обеспечения прикрытия друг друга огнем в случае необходимости, 3. имея значительное численное превосходство и превосходство в вооружении, ЦАХАЛ снова не сумел оперативно перехватить инициативу и блокировать боевиков в зоне боевого столкновения. И снова: о намерении похитить израильских солдат незадолго до происшествия предупреждала сама Хезболла. ЦАХАЛ снова совершил грубый промах в стандартной ситуации.

Начальник Генерального Штаба Дан Халуц оправдал трагические проишествия фактором внезапности. К слову сказать, этот фактор является в современном военном деле одним из основных, разделяющих стороны военных конфликтов на побежденных и победителей. Если враг победил потому, что смог напасть неожиданно, значит он оказался сильнее. Дан Халуц мог бы иметь это в виду, тем более что еще не так давно фактор внезапности лучше других умел использовать генеральный штаб Армии обороны Израиля. Но дело, конечно, не во внезапности, поскольку ЦАХАЛ был предупрежден о готовящихся нападениях с целью похищения военнослужащих.

Части ЦАХАЛа, провалившиеся в Газе и на ливанской границе, не были частями «второго эшелона» - они составляют основу боеспособности сухопутных войск Израиля. Эти части дважды подряд в сходных и, повторим, стандартных обстоятельствах не только не справились с возложенными на них обязанностями, но и способствовали радикальному ухудшению военно-политической ситуации. В Израиле никому не нужно объяснять, что в силу традиций и менталитета израильтян, в силу особенностей арабо-израильского конфликта любое похищение военнослужащего влечет угрозы такого масштаба, как для США хищение авианосца.Трагические инциденты были чрезвычайными и не случайными проишествиями, которые должны были бы – при нормальной политической и гражданской культуре – повлечь за собой отставки военоначальников высокого ранга и пересмотр всей нашей военной политики. Трудно избавиться от предположения, что демонстративно «жесткая» и совершенно нерациональная первая реакция военно-политического руководства на инциденты в Газе и на ливанской границе были продиктованы в первую очередь желанием сохранить свой политический рейтинг и замять скандал, а уже во вторую очередь - чем-то еще.

Это предположение превращается в уверенность после первых недель войны в Ливане.

Война началась: новые детские неожиданности Дана Халуца и Амира Переца

Военные аналитики (в частности, «DEBKAfile») отмечают, что ЦАХАЛ начал войну, будучи совершенно неготовым переигрывать Хезболлу стратегически и тактически.

В первую очередь это касается системы оборонительных сооружений Хезболлы (наличие бетонных бункеров с подземными ходами сообщения) на протяжении всего возможного фронта соприкосновения с ЦАХАЛом и на значительную глубину территории Ливана. В первые же дни войны ЦАХАЛ понес серьезные потери и не достиг столь необходимого успеха, поскольку выяснилось, что артиллерийский огонь и авиаудары не способны сломить оборонительную систему Хизболлы. При увеличении плотности и силы артиллерийского огня боевики перемещаются по многочисленным ходам сообщения, уходят из-под обстрела и открывают огонь по силам ЦАХАЛа с неожиданных направлений. Авиация способна уничтножить многочисленные бетонные бункеры только в результате прямого попадания мощных авиабомб, но обнаружить эти хорошо замаскированные оборонительные сооружения небольших размеров можно только после того, как из них открывается огонь по наземным силам ЦАХАЛа. Боевики обладают достаточным запасом времени, чтобы до ответного авиаудара открыть огонь на поражение и сменить дислокацию, воспользовавись подземными ходами сообщения. Используемая Хезболлой система обороны не является военной новацией. Она использовалась в Индокитае японцами во время Второй мировой войны и Вьетконгом в период войны во Вьетнаме. Американская армия выработала эффективные средства борьбы с ней. Речь идет о массированном применении тяжелых огнеметов и родственных им средств борьбы, использующих горючие жидкости, способных быстро и эффективно поражать как непосредственно бункеры, так и сколь угодно многочисленные и глубокие ходы сообщений между ними. Существуют и другие не менее эффективные и вполне конвенциальные способы борьбы с подземными разветвленными укрепрайонами. Почему ЦАХАЛ сразу не прибегнул к этим средствам? Может быть два объяснения, исходящих из презумпции рациональности командования ЦАХАЛа. Первое: Генштаб не знал об оборонительной системе Хезболлы на юге Ливана. Если это правда, то мы имеем дело с чудовищным провалом разведслужб Израиля, в особенности военной разведки. Однако это предположение почти невероятно. По свидетельствам офицеров ЦАХАЛа, находящихся на Ливанском фронте, среди ливанских христиан осталось немало таких, которые оказывают и в эти дни ЦАХАЛу активную поддержку, передавая оперативную информацию с театра военных действий. Это значит, что разведслужбы обладали достаточно обширной и относительно осведомленной агентурой и до войны. Кроме того, в какой бы тайне не велись инженерные работы на юге Ливана, они велись в таком масштабе, который невозможно скрыть от внешних технических средств наблюдения. Надо думать, что, скорее всего, Генеральный штаб знал о стратегии обороны Хезболлы, но не счел нужным подготовить ЦАХАЛ к ведению наступательной операции. Если вспомнить о том, что министерство обороны сэкономило и не закупило бункерные бомбы у США, становится вполне достоверным, что руководство ЦАХАЛа рассматривало один из самых вероятных сценариев развития событий – вынужденная война против Хезболлы - как невероятный или маловероятный.

Во-вторых, нельзя не отметить, что первые авиаудары наших ВВС по командным пунктам Хезболлы в глубине Ливана не принесли никаких положительных результатов. Частью это объясняется отсутствием пресловутых бункерных авиабомб, частью – отсутствием достоверной информации о перемещении командных пунктов Хезболлы. Скажем так, судя по всему, ЦАХАЛ не располагает агентурой, которая бы имела доступ к информации Хезболлы высшей категории секретности. Более того, представляется вероятным предположение, что контрразведка и разведка Хезболлы вели и продолжают вести успешную игру по систематической дезинформации ЦАХАЛа. Это позволяет Хезболле не только избежать потерь среди высшего руководства, но и «подставить» ЦАХАЛ под огонь международной критики, вызывая израильские авиаудары по местам скопления гражданского населения. Нет никаких сомнений, что у руководства Хезболлы нет моральных преград для действий такого рода. Также не вызывает сомнений тот факт, что у ЦАХАЛа нет достаточно эффективных аналитических служб и методик для оперативного отличения достоверной информации от дезинформации. В интервью «DEBKAfile» один из осведомленных офицеров ЦАХАЛа пожаловался, что до самого последнего времени ЦАХАЛ тратил огромное количество времени, ресурсов и рисковал элитными подразделениями для уничтожения ложных целей, которые Хезболла чередует с реальными с такой регулярностью, которая указывает на хорошо продуманную и подготовленную стратегию тотальной войны против Израиля.

В-третьих, как утверждают аналитики «DEBKAfile», ссылаясь на офицеров ЦАХАЛа, командование ЦАХАЛа, а как следствие, личный состав боевых частей на Ливанском фронте оказались неподготовленными даже к таким элементарным тактическим приемам противника, как маскировка ракетных установок, техники и личного состава с помощью местной растительности. Это очень странно. Это настолько странно, настолько не соответствует образу Армии Обороны Израиля, что верить в это почти невозмножно. Но приходится – факты обязывают. При колоссальном превосходстве в авиации и вооружениях ЦАХАЛа, количество ракет, выпущенных по Израилю Хезболлой, определяется все еще волей Насраллы даже на третьей неделе войны. То обстоятельство, что ракетные установки после залпов скрываются в подвалах и дворах жилых домов, не является достаточным оправданием для ЦАХАЛа. То, что у Насраллы от десяти до шестнадцати тысяч ракет типа «Катюша», было хорошо известно до войны. То, что эти установки в случае войны будут прятаться за гражданские объекты – ни у кого не вызывало сомнений. Также известно, что для залпа ракетная установка все же должна выехать на пусковую позицию, прицелиться и вернуться на место. Этого времени достаточно, чтобы при плотном и непрерывном наблюдении с воздуха зафиксировать и уничтожить цель. Вызывает удивление, почему ЦАХАЛом на северной границе не были развернуты базы для сотен беспилотных самолетов, способных вести непрерывный мониторинг и уничтожение мелких и средних целей на всей территории Ливана, угрожающей запуском ракет по населенным пунктам Израиля? Амир Перец накануне выборов утверждал, что военный бюджет раздут. Это несомненно так. Но секвестировать бюджет за счет бункерных бомб и беспилотных боевых самолетов - это решение, цена которого сегодня должна быть понятна даже нашему кабинету министров, включая министра обороны. Израиль нуждается в тысячах беспилотных самолетов на ливанской и сирийской границах (равно, как и на всех других). Именно беспилотные самолеты, сравнительно дешевые, безопасные, способные находиться в воздухе значительно дольше пилотируемой воздушной техники, - именно они могли бы стать эффективным неконтактным и достаточно гуманным средством борьбы с ракетными обстрелами Израиля. Они вместе со специальными оперативными центрами обработки разведывательной информации могли бы совершенно изменить баланс информированности на театре военных действий в пользу Израиля. Но этих самолетов не оказалось в достаточном количестве в стране, которая лидирует на мировом рынке в этой «потребительской нише».

И, наконец, нельзя не отметить чрезмерную предсказуемость (а значит, низкую эффективность) действий ЦАХАЛа, когда командование пытается вести войну рационально, и полную абсурдность действий, когда на ход войны начинают влиять политические и идеологические факторы. Войну начали с совершенно неподготовленного вторжения на ливанскую территорию и потерпели поражение, потому что это было определенно политическое решение, ничего общего не имеющее с военной целесообразностью. Таким же политическим было решение о бомбардировках ливанской гражданской инфраструктуры, поскольку эти бомбардировки не привели к сокращению обстрелов Израиля и, по мнению военных экспертов, не способны привести к сокращению в будущем. Проводимая теперь зачистка укрепрайонов юга Ливана силами элитных десантных подразделений предсказуема, трудоемка, малоэффективна и медлительна. Она несомненно не закончится к моменту, когда Израиль вынудят к перемирию. Единственная блестящая и неожиданная операция по высадке сильного десанта в глубине обороны противника в координации с действиями штурмовой авиации случилась только на 3-й неделе войны. Возможно, эта операция стала результатом смены в генеральном штабе лиц, осуществляющих планирование и принимающих решения. Что ж, иногда война лечит и иногда она лечит не слишком поздно. Но не в этом случае. С высадки десантов в глубине обороны противника (вплоть до Бейрута) с целью ликвидации командных пунктов противника и захвата пленных эта война должна была начаться. Она началась иначе, таким образом и в таком темпе, в каком Израиль не побеждает в войнах и не может победить.

Есть уже известная всем врагам Израиля последовательность действий военно-политической машины в случае масштабной провокации:

1. хаос и неразбериха в войсках из-за отсутствия политического решения правительства о типе и масштабах ответной реакции,

2. заседание кабинета министров, которое редко длится меньше нескольких часов и на котором принимаются судьбоносные решения (редко когда без политического торга и демагогии),

3. трансформация Генеральным Штабом политического решения в военно-стратегическое и тактические решения (если рациональная трансформация первого во второе вообще возможна),

4. начало военной операции.

Эта система не может быть названа никак, кроме как идиотской и безответственной. В стране, которую военный самолет пролетает за десяток-другой минут в любую сторону, которая простреливается оперативно-тактическими ракетами практически по всей своей территории, такая система принятия решений однажды приведет к катастрофе неминуемо. Военное командование должно иметь заранее подготовленные сценарии действий во всех стандартных ситуациях, и должно иметь право осуществлять эти сценарии, не дожидаясь «судьбоносных» решений правительства. Политическая коррекция в чрезвычайных обстоятельствах может осуществляться правительством лишь в форме вето на реализацию командованием ЦАХАЛа сценария с последующей сменой или корректировкой сценария в зависимости от международной ситуации или каких-то еще факторов, которые командование армии не может учесть в силу специфического характера новой информации.

Сказанное не означает, что ответная силовая реакция ЦАХАЛа на вооруженную провокацию должна быть немедленной. В случае этой, «2-й Ливанской войны», немедленный ввод сухопутных частей и воздушные атаки Ливана были следствием истерической реакции военно-политического руководства. Истерической, потому что ЦАХАЛ очевидно не был готов к вторжению, и еще менее он был готов к вторжению быстрому и победоносному. То, с чего началась война, было не началом войны, а ее демонстрацией, - демонстрацией, которая не могла напугать Хезболлу, но должна была в очередной раз ввести в заблуждение избирателей в Израиле. Перец и Ольмерт, не являясь военными специалистами, интуитивно чувствовали опасность входа в Ливан, но они не могли не продемонстрировать немедленно свою жесткость и решимость.

Что же, политическое руководство должно было сделать вид, что ничего не случилось, пойти на поводу у Хезболлы и Хамаса и вступить с ними в переговоры по обмену пленных?

В данном случае – именно это! Если не готов к войне, - делай вид, вступай в переговоры и веди их так и столько, чтобы успокоить врага, выманить его из бункеров, убедить его в его силе и безнаказанности и – готовься к войне.

Потом - ЦАХАЛ «начинает и выигрывает», и война становится «шестидневной»...

В данном случае – так, в других – по-другому.

***

Да, армии Хезболлы и Хамаса – неконвециальные армии, и это создает дополнительные, но не новые, а известные, вообщем, военной науке проблемы. Генеральные же штабы существуют не для того, чтобы находчиво объяснять причины неудач своих армий, а для того, чтобы заблаговременно находить точные и эффективные решения новых проблем.

Самое тревожное обстоятельство, о котором должна задуматься наша публика – деинтеллектуализация ЦАХАЛа. Если говорить просто и грубо, командование ЦАХАЛа стало сильно глупее. Узнать, почему это так, израильское общество может, посмотрев на себя в зеркало и послушав записи своих собственных высказываний накануне выхода наших войск из Газы и Выборов 2006 года. Полезно также посетить наши школы, где живая чистая мысль встречается так же редко, как не загаженная собаками и их хозяевами детская площадка в центре Тель-Авива или довоенной Хайфы.

Простые израильтяне встревожены ходом войны и даже поругивают Ольмерта и Переца. Но Дана Халуца пока не трогают, потому что он - «ЦАХАЛ». Евреи склонны придумывать себе спасительные мифы и прятать голову в песок, выставляя все остальное для всеобщего злоупотребления.

ЦАХАЛ – наша народная армия, и наши дети там, в ЦАХАЛе. Нам поэтому не нужны сладкие пропагандистские сказки. Нам нужна сильная армия с «умным и праведным» (а, откуда это?) командованием. Для этого нам придется изменить общество и измениться самим. Если, конечно, мы хотим оставить эту землю своим детям.

"Новости недели", 10.08.2006

Другие статьи Г.Домба

Hosting by