Раиса Эпштейн

Провозглашение государства - убийцы

15 ноября 2001 года весь мир услышал речь министра иностранных дел государства Израиль, прозвучавшую с трибуны сессии Организации Объединенных наций. В этой речи Шимон Перес заявил от имени всех граждан нашей с вами страны, что израильское общество всецело поддерживает требование палестинского народа о представлении ему полной независимости и установлении палестинского государства на территории, которая была до сих пор «оккупирована» Израилем. В последний момент перед выступлением текст речи был незначительно изменен по просьбе директора департамента главы правительства Ури Шени, позвонившего с этой целью директору канцелярии министерства иностранных дел Ави Гилю. Согласно осведомленным источникам, первый объяснил второму, что правые министры выразили резкое неудовлетворение по поводу просочившихся в печать деталей готовящейся речи. Поскольку же их неудовольствие может составить угрозу стабильности правительства национального единства, - изложил Ури Шени своему хорошему приятелю и коллеге Ави Гилю опасения премьера, - надо бы несколько смягчить тон речи, чтобы утихомирить этих надоедливых министров. Перес просьбу Шарона выполнил. Он сказал в своей речи, что всё израильское общество выступает за установление палестинского государства, но эта позиция пока что формально не утверждена правительством Израиля.

В телевизионных программах обоих телевизионных каналов выступление Переса в ООН и связанные с ним обстоятельства были представлены как нечто весьма рутинное. Это впечатление стало еще сильнее в связи с тем, что большая часть эфирного времени была уделена не этой малозначительной теме, но гораздо более важным проблемам международной жизни и израильского существования: борьба сил мирового Добра с мировым Злом Бин - ладенского террора; экономический кризис в Израиле; социальные страсти в нашей же маленькой стране; перепитии борьбы за власть в ШАСЕ; проблема заброшенных подростков, попадающих в сети проституции , спорт - и многое другое, не менее важное. За исключением «Эрев хадаш», в котором его ведущий Дан Маргалит проинтервьировал на тему речи Переса экс-премьера Биньмина Нетаниягу (как обычно, приведшего себя в качестве примера того, как надо бороться с Осло и его террором), практически никто из израильских противников позиции, излагаемой министром иностранных дел с трибуны ООН, возможности высказаться не получил. Ведущие и комментаторы обоих каналов телевидения , хорошо срежессированный ансамбль которых работал на этот раз еще слаженнее, чем обычно, сумели представить дело так, что осознание необходимости установления палестинского государства уже давно является конценсусом как в мировой, так и в израильской политике ,- и поэтому речь Переса ровно ничего не дабавила в этом вопросе, и уж конечно, никоим образом не явилась поворотным событием.

Как это ни горько, в определенном смысле нам приходится признать их правоту. Оба телеканала напомнили телезрителям тот факт, что глава правительства Израиля Ариэль Шарон заявил о принципиальной заинтересованности Израиля в установлении палестинского государства еще 23 сентября нынешнего года. Они показали соответствующие кадры архива и огласили соответствующую звукозапись, после чего замечание политкомментатора вторго телеканала Эмиля Розена о том, что слова Шарона на эту тему были гораздо более определенными, нежели нынешние слова Переса, прозвучало вполне убедительно.С этой точки зрения - подумалось мне, - может быть даже хорошо, что телевизионщики не дали высказаться правым министрам . Их атака на Переса выглядела бы на этом фоне не вполне оправданной , и может быть даже, - лицемерной и жалкой... . Было бы очень стыдно видеть их в этот момент на экране и слушать их пламенные обличительные речи. Было бы просто до невыносимости стыдно... .

Поздно вечером я открыла интернет и прочла посвященную этой теме статью в сайте газеты «Едиот ахронот» Ynet. Под заголовком «Протесты правых» в ней среди прочего было сказано следующее:

Правые подвергают резкой критике содержание речи Переса. Министр Дани Навэ сказал, что у Переса нет мандата на то, чтобы сказать то, что он сказал. По словам Навэ, «тот факт, что впервые израильский политический деятель со сцены ООН выражает согласие на установление палестинского государства, - да еще в разгаре ведомой против нас террористической войны, - это тяжелейшая ошибка и потеря чувства реальности». Министр Натан Щаранский сказал ,что «установление палестинского государства в это время означает установление государства террора». Всё должно быть сделано внутри упорядоченного политического процесса, - подчеркнул он. Министр туризма Бени Элон потребовал от главы правительства публично отмежеваться от слов министра иностранных дел и отправить его в отставку. По словам Элона, Перес не выражает платформы правительства. «Нужно разрушить палестинскую автономию и окончательно победить её военными средствами»,- сказал он.

Я не знаю, скоро ли удастся раву Бени Элону и его товарищам по парламентской фракции разрушить палестинскую автономию. Но я думаю, каждому здравомыслящему человеку должно быть ясно другое обстоятельство. Поскольку эта фракция, представляющая крайне правый фланг израильской политической карты (находящиеся правее их «Ках» и «Каханэ хай», как известно, не только объявлены вне закона в Израиле,но и внесены в американский список террористических организаций), не выходит из правительства даже после того, как его премьер и министр иностранных дел публично и совершенно недвусмысленно выразили готовность к установлению государства Палестын, Бени Элон и его товарищи, самим фактом этого своего сидения в этой коалиции, объективно создают политическое оправдание вновь и вновь озвучиваемому заявлению Переса, что «все стороны», «все политические партии», «все общество» в Израиле согласны на установление палестинского государства. Из этого следует, что не только Шимон Перес, и даже не только политическая пара Перес-Шарон, но не в меньшей степени парламентарии и министры из объединенной фракции «Ихуд леуми»- «Исраэль бейтейну», несут полную ответственность за преступление, совершаемое политическим руководством государства Израиль против собственного народа.

* * *

Ознакомившись со статьей в сайте Ynet, я решила посмотреть реакции читателей на переданное в ней сообщение. Привожу здесь несколько отрывков из этих реакций.

«Без переговоров и без прекращения огня Арафат добивается всего, что хочет.Шаг за шагом он достигает своей цели».

«Ложь Переса – это трагедия для всех будущих поколений.Не тоько в том он лжет, что якобы все партии согласны на создание палестинского государства, но в действительности огромное большинство народа выступает против этого. Шимон Перес будет лгать и дальше, если мы продолжим молчать и позволять вести себя как стадо на убой».

«Нет предела глупости! Очнитесь, люди! Палестинцы убивают евреев, ранят евреев, подстрекают против евреев. И что делают евреи в ответ? Предлагают террористам государство. Это же безграничная глупость. Государство Израиль делает себя посмещищем перед всем миром! Когда же мы очнемся???»

«Почему никто не напомнит Пересу,что его партия с трудом получила на последних выборах 30% голосов? Так от имени какого большинства он там говорит? Он не представляет большинство народа. Он выступает в этой своей позиции как диктатор, - как в тех темных государствах, где вождь говорит: Народ – это я».

«Прежде всего я умоляю координаторов Ynet: Не выбрасывайте тех, чьи слова вам не нравятся! Дайте людям высказаться в эти тяжелые дни!

Годы издевательства над еврейским народом и промывки его мозгов достигли кульминации – от имени этого несчастного народа провозглашено право убийц на изгнание евреев с их Земли.

Годы, в течение которых могло бы осуществляться наполненное радостью строительство еврейской жизни в Эрец-Исраэль... Годы, в течение которых весь народ Израиля мог бы знакомиться со своей Землей, свободно и счастливо путешествуя по ней... . Годы, которые оказались годами крови и слез.

Народ Израиля должен был сражаться за каждый караван. Пятьдесят с лишним лет после того, как он провозгласил себя свободным народом в своей стране, он вынужден добираться до святых мест своей религии и своей истории в бронированных для защиты от пуль автомобилях! При этом, у него отнято право на самозащиту и разрешение на пролитие его крови дается со всех трибун – ибо что есть признание права палестинцев на государство как не официальное разрешение на террор, разрешение на пролитие еврейской крови. И автоматы для этой цели им даны тоже.

Они говорят: террор победить невозможно. Конечно – если не хотят его победить. Да еще сделали и продолжают делать все, чтобы и в самом деле невозможно было победить их: дали им оружие, города-убежища и базы, с которых они ведут атаки на евреев. Параллельно привели в действие режим террора против народа Израиля. Запретили ему открывать рот, произносить слова правды.Большинство своего времени проводит этот народ на похоронах, остальную часть времени он посвящает поиску «ни в чем не повинных граждан» среди убийц. А в это время сменяющие друг друга правительства этого народа продают его за жалкие гроши.

Народ Израиля, ты находишься на пороге катастрофы – и ты знаешь это. Ты обязан поднять голову и начать действовать, чтобы спасти себя».

15.11.2001

К списку статей

Hosting by