Раиса Эпштейн

Возвращение на тропу мира

(Заметки из дневника )

15 июня

Как многие в Израиле, я была совершенно уверена, что чудовищное преступление коллективного убийства «русских» девушек и юношей в Дольфи не останется безнаказанным. На поселенцев они, похоже, совсем не обращают внимания. Но здесь – здесь даже американцы сделали заявление, в котором было сказано, что США поймут Израиль, если он сочтет нужным отреагировать на этот чудовищный теракт. Европейцы к нашей реакции были готовы тоже. Но Израиль не отреагировал, не отменил принятые на себя обязательства одностроннего прекращения огня. Оно остается односторонним и после приведения в силу принципов Джорджа Теннета. Оруэлловская формула «сдержанность это сила», и не менее оруэлловское словосочетание «уменьшение насилия», не могут затушевать эту простую истину.

И все-таки эти признаки сюрреалистического бытия снова вернулись в нашу жизнь. Их возвращает не левое правительство, а правительство национального единства, возглавляемое первым ястребом Израиля Ариэлем Шароном. Правда, опрос общественного мнения, представленный сегодня в программе Нисима Мишаля, показывает, что большинство израильтян все еще видят реальность такою какова она есть, считая, что нужно прекратить политику прекращения огня и войти на территории, занятые палестинской автономией, чтобы подавить террор. Но если правительство будет и впредь придеживаться занятой им позиции, то не пройдет много времени – и большинство израильтян окончательно забудут, что палестинцы начали интифаду из-за Иерусалима и требования возвращения беженцев, а не из-за поселенцев и поселений. И тогда это самое большинство снова захочет продолжать Осло.

Таковы,как известно,особенности нашей странной демократии. Не меньше чем общественное мнение определяет политику правительств – политика правительств меняет общественное мнение с того, которое привело его к власти, на прямо противоположное.Согласно сложившейся традиции особенно преуспевают в этом правительства под руководством правых. Что же касается конкретно нынешнего премьера, его ориентация на возвращение к Осло была декларирована уже во время выборов. Хотя мои знакомые правые и убеждали меня, что это хитрый шаг, имеющий своей целью привлечь как можно больше избирателей. Они почему- то не хотели замечать, что заявления правого кандидата на пост главы государства явно противоречили все усиливающейся тенденции общественного мнения,начавшей складываться в связи с интифадой Эль-Акса. Опросы показывали, что явное большинство хочет прекращения взорванного Бараком и арабами процесса, который мы все еще привычно называем мирным. Шарон же и верные ему ликудники - среди которых в этом смысле особо отличалась заторможенная дама с прической вразброс, Ципи Ливни - монотонно твердили со всех телевизионных экранов, что неправильно называть их партией войны, и торжественно обещали левым журналистам «принести мир». Эта агитация и пропаганда, входившая в явное противоречие даже с воинственными вскриками некоторых левых, в конце концов принесла свои плоды.К моменту, когда Шарон стал премьер-министром, а Ципи Ливни министром просто, общественное мнение явно присмирело.

Террор, особенно когда он ударяет по населенным пунктам внутри «малого Израиля», будит общественность снова. Но настроение общественности изменчиво. Что же касается общественности убежденно правой, если это не поселенцы, а, скажем, ликудники по национальности (да-да, есть такая национальность в Израиле! ), то главное, что сию публику занимает, это – «чтобы наши были у власти». Если же эти «наши» ведут себя, сидя в этой самой власти, так, как будто их избрали не мы, а какие-нибудь киббуцники, то мы всегда найдем возможность обвинить в этом левых, а не их.

16 июня

То, что происходит сейчас – это лишь новый виток внутри все плотнее закручивающейся спирали взаиморазделения функций левых и правых в процессе, который уже давно получил собственную динамику и подчинил себе политиков обоих лагерей. Кто-то назовет этот процесс мирным, а кто-то скажет, что это – процесс самоликвидации государства Израиль. Кто-то склонен отсчитывать его начало с первого Кемп-Дэвида,а кто-то с так и не провозглашенного умершим Осло.Кто-то, замечая его нынешнее возрождение на новом витке, испытывает явное облегчение, а кого-то этот факт ввергает в уже почти тотальное отчаяние. Различие позиций вытекает не из изначальных политических склонностей, а скорее – из особенностей характера. Политические различия внутри этого процесса уже давно потеряли свой изначальный, глубинный и базисный смысл. Не считать же таковым ошалелую взаимную ненависть правых и левых, временную паузу в разжигании которой СМИ и политики держат пока-что лишь в связи с чисто конъюнктурными соображениями– ненависть, не оправданную ничем кроме нее самой в ситуации, когда оба лагеря, будучи у кормила власти, реализуют одну и ту же «генеральную линию».

Специфика нынешней ситуации и,следует в этом признаться, ее действительно положительная сторона, состоит в живительной и лечащей атмосфере национального согласия, сменившей на некоторое время длительный период взимной вражды и агрессивности . Будучи и впрямь созданной политической конъюнктурой, сама по себе она является подлинной и желанной для измученного этой внутренней войной не меньше, чем войной внешней, израильского общества. Не может быть никаких сомнений в том, что в нынешней ситуации правительство национального единства жизненно необходимо Израилю, и не случайно Арафат,как отмечают специалисты, ставит своей целью расколоть его.Весь вопрос, однако, заключается в том, какие цели ставит перед собой избранный для выведения страны из экзистенциального кризиса премьер-министр, или к каким результатам приведет, независимо от его начальных целей, динамика событий в период власти возглавляемой им коалиции. Есть немалое число людей, которые уже начали сомневаться в том, будут ли эти результаты для нас благотворными. И есть немногие, кто был в этом уверен с самого начала. Все будет происходить в соответствие с давно сложившейся закономерностью, убеждены эти скептики и пессимисты. Правые, как и прежде, будут исполнять волю левых. Иного, говорят они, просто не дано.

С точки зрения этой позиции, которую, как ни горько признать, разделяю и я, мнение тех, кто считает необходимым избавиться от левых в этом правительстве, и тем превратить его в чисто правое, представляется , в лучшем случае, наивным. Йоси Бейлин, к сожалению, прав, когда он говорит, что Шарон использует присутствие левых в коалиции, чтобы делать вид, что это они держат его за руки и за ноги, не давая «врезать» Арафату. Шарон не «врезал» бы, и будучи премьером чисто правого правительства. Я бы сказала даже, тогда он «не врезал бы» тем более.

От левых надо было избавляться (разумеется, в сугубо политическом смысле) в ходе избирательной кампании и сразу после нее, потребовав, чтобы архитекторы Осло пошли если не под суд, то хотя бы в отставку. Кстати, правительство национального единства в принципе можно было создать и без «норвежских героев». Но произошло обратное. Само навязчивое желание Шарона посадить на важнейшие посты в правящей коалиции именно тех, кто в наибольшей степени ответственен за трагедию, которую уже почти десять лет переживает Израиль (и в этом смысле Перес, разумеется, гораздо более одиозная фигура чем Барак), должно было сказать многое тем, кто способен что-либо слышать и понимать.

Ликудники по национальности (даже если они бывшие или настоящие члены партии Моледет) довольно болезненно реагировали на попытку Шарона включить в свое правительство Эгуда Барака. Но получение поста министра иностранных дел Пересом их оставило почему-то почти равнодушными. Как будто Барак не пытался сделать в Кемп-Дэвиде именно то, что было запланировано еще в 1993 году, а то и раньше, Бейлиным и самим «дядей Шимоном». Мне понятна природа яростной ненависти к Бараку крайних левых – он раньше времени взорвал их тайный поступенчатый план, который они пытаются реставрировать сейчас руками Шарона, снова переводя огонь, в его прямом и переносном смысле, на поселения и поселенцев. Но ненависть именно к нему записных «праваков», относительно спокойно относящихся к Пересу, кажется мне поистине иррациональной.

17 июня

Весь день в СМИ говорят о вечерней трансляцией фильма Би-Би-Си, посвященного, согласно его предварительной рекламе, расследованию вопроса о том, следует ли поставить главу государства Израиль перед международным судом за военные преступления и преступления против человечества, якобы совершенные им во время войны в Ливане. А на заседании израильского правительства произошло резкое столкновение между Шароном и Пересом. Причиной конфликта, как сообщили СМИ, стало первое открытое несовпадение мнений. Министр иностранных дел намеревается встретиться с Ясером Арафатом в соответствии с инициативой Секретаря ООН Кофи Анана. Премьер-министр выражает категорическое несогласие. Для министра иностранных дел позиция премьер-министра совершенно неприемлема. Смысл правительства национального единства, - считает он, - состоит в том, что в нем есть две разные точки зрения. «Я ни в коем случае не намерен согласиться, чтобы мне диктовали и указывали, что я могу и что не могу делать».

Интервьюируясь позднее в Эрев хадаш , Шимон Перес пояснил, что в действительности никаких принципиальных противоречий между ним и Шароном нет.Я почти уверена, что он говорит чистую правду. И вообще – сообщает министр иностранных дел - главное состоит в цели, которую они вместе перед собой поставили: «гармонизировать позиции Европы, США и России вокруг борьбы с террором и возвращения к мирным переговорам». Эта цель, сказал Перес, достигнута благодаря тому, что мы остались верны принципу сдержанности после теракта в «Дольфи».

Вопрос о фильме Би-Би-Си в интервью, данном министром иностранных дел Дану Маргалиту, не поднимался. Интересно, есть ли связь между его демонстрацией и упомянутой выше гармонизацией всех действующих в международном пространстве сил мира? Я не хочу гадать, приложили ли руку Перес и Бейлин к тому, что в Би-Би-Си решили вдруг заняться вопросом военных преступлений Шарона. Но меня действительно интересует вопрос о том , почему они решили заняться этим именно сейчас. Нет ли здесь скрытого предупреждения Шарону: попробуй, мол, только вернуться на тропу войны, мы мигом устроим тебе судьбу Пиночета и Милошевича? Усиливающийся в своей уверенности голос Шимона Переса свидетельствует о том, что Шарон, с его точки зрения, уже почти выполнил свою историческую миссию стирания эффекта происшедшего после Кемп-Дэвида –2 и подготовки почвы для дальнейшего прогресса. Нет никаких сомнений в том, что Перес и сотоварищи сумеют в нужный момент осуществить очередной рывок, крепко упершись для этого грядущего прыжка в восстановленный Ариэлем Шароном,после наделанных Бараком временных неприятностей, консенсус Мира.

В Аруц-7 пускают записи слов Шарона, сказанных в тех и иных ситуациях до и во время выборов.Сегодня они дали кусочек из его встречи с поселенцами в разгаре взрыва нынешней интифады:

«Попробовать не отступать! Попробовать не отступать хотя бы один раз!»

18 июня

Убиты два еврея на дорогах Самарии. Дани Иегуда и Дорон Зисерман. Молодые красивые мужчины. Оба не дожили до сорока. Мужья своих жен. Отцы детей. Еще две вдовы. Еще сироты.

О множестве обезвреженных мин и снарядов в Гуш-Катифе, которые, если бы взорвались не дай Б-г, могли унести человеческие жизни, сообщили уже совсем вскользь. У нас, как известно, есть много других, не менее важных новостей, достойных внимания. В частности, очередная спортивная победа команды иностранцев- баскетболистов, тренируемая легендарным Пини, еще раз защитившая честь Израиля. Или тоже связанная с честью Израиля тема «парада гордости». Это парад гомосексуалов и лесбиянок.

Кстати, об Ариэле Шароне, премьере нашего государства. К похоронной процесии, начавшейся, как и прежняя, возле его министерства, он на этот раз не вышел. Пожалуй он прав, создав этот прецедент. Если выходить на все похоронные процессии, которые будут выстраиваться здесь и впредь , то не хватит времени заниматься государственными делами. С Шимоном Пересом, как и следовало ожидать, премьер примирился. Так что у них там, в «кухоньке безопасности», все по-старому. Хотя жалко, честно говоря, что нет Фуада-Бен-Элиэзера, чтобы произнести, по случаю убийства двух евреев, какую-нибудь грозную анти-арафатовскую фразу. Но с другой стороны, чего там – это же всего лишь поселенцы. Профессор Штрейнхель, уважаемый в Израиле человек, уже давно разрешил Арафату и его компании убивать их. И я не слышала, чтобы кто-нибудь из ключевых фигур нашего объединенного всенационального правительства высказал хоть какое-нибудь осуждение в отношении этого совета. Более того, наше правительство приняло и уже вовсю реализует выводы комиссии Митчелла, дух которых совету профессора вполне соответствует.

Чуть не забыла – в этот самый день, когда палестинцы убили двух евреев, 18 июня, премьер-министр Израиля сказал решительно, что делать, конечно, есть чего, но на войну он народ из-за всякой ерунды не поднимет. Ради того, чтобы сдержать слово и не изменить этому провозглашенному им принципу и он, уже давно призывающий нас к терпению, готов терпеть многое.Например, всякие «выкрики и оскорбления». Я полагаю, премьер-министр имел в виду выкрики и оскорбления со стороны участников похоронных процессий убитых во время прекращения огня израильтян. Кого же еще?

Признаюсь, после происшедшего я хотела сменить название этой статьи. Хотела назвать ее «дешевая цена еврейской крови». А потом передумала. Потому что «возвращение на тропу мира» именно это и означает.

С маленьким уточнением. Раньше пролитую нами на этом жертвеннике кровь обозначали формулой «жертвы мира». Теперь ее следует обозначать, по-видимому, чуть подновленной формулой - «жертвы прекращения огня» . Я думаю, Оруэлл сейчас переворачивается в своей могиле. И мне от этого становится очень-очень страшно. Нет, не арабов я больше всего боюсь. Мне страшно от мыслей о своей, нашей ответственности за все, что присходит, за все, в чем я, в чем мы все пассивно или активно участвуем.

К списку статей

Наши баннеры: