|
Моше ФейглинЛиния политического водораздела
Смятение и раскол в левом лагере в значительной мере напоминают ситуацию, наблюдаемую ранее у правых. Политика отражает моральное состояние. Когда у левых была ясные идеология и цель, когда левые определяли повестку дня, тогда было объединение вокруг одной партии, твердое руководство и способность уступить в чем-то соперникам внутри собственного лагеря ради общей большой цели.
Месяц назад я беседовал с известным политическим комментатором. Я утверждал, что левые на этих выборах не объединятся под общим руководством ради победы над Ликудом. А ведь возвращение Арье Дери в ШАС создает шанс левым для перехвата власти. После выборов Дери будет рад продать своих правых избирателей Шели Яхимович за «чечевичную похлебку» похвалы в газете "Гаарец". Все, что требуется левым для прихода к власти, - это единство, которое позволит президенту Шимону Пересу предоставить левому кандидату право на формирование правительства. 4 года назад Перес дал такое право представителю Ликуда, не смотря на то, что Кадима получила на прошлых выборах больше мест в парламенте. (прим.перев. - согласно процедуре, представители фракций в Кнессете рекомендуют президенту кандидатов на формирование правительства, а тот назначает кандидата, который имеет наибольшие шансы сформировать правительство. После прошлых выборов гораздо больше партий порекомендовали Нетаниягу, чем Ливни) Никто не сможет теперь прийти к Пересу с претензиями, если он поведет себя аналогичным образом в отношении другого лагеря.
"Формировалось ли когда-то правительство национального единства после победы левых?" - спросил я собеседника. "Нет", - ответил он. (прим.перев. - это произошло один раз непосредственно перед Шестидневной войной, но то правительство национального единства было весьма недолговечным). "Это происходит потому, - ответил я, - что у левых есть сознание собственной власти. Даже возглавляя правительство меньшинства, они, не колеблясь, совершали необратимые шаги. (прим.перев. - например, процесс Осло) Для них власть - это высшая ценность, не зависимая ни от чего. Поэтому мне кажется не логичным, что они не используют любой шанс взять власть.
Сегодня, спустя месяц после той беседы, выясняется, что мои оценки основывались на этике другой эпохи - когда у левых была ясная идеология, ради которой они могли преодолеть эгоистические соображения. Сегодня их мечта о «мирном процессе» давно похоронена действительностью. Политики мечутся между осколками левых партий как крысы на тонущем корабле.
В то же время в правом лагере идет противоположный процесс, отражающий глубинные изменения. Национальный лагерь дает надежду на новую повестку дня для страны. Когда есть ощущение, пусть даже расплывчатое, что водитель знает, куда он едет, то все хотят зайти в этот автобус и спорят за лучшие места - но не за кресло водителя.
Предвыборный блок Ликуда и НДИ стоил обеим партиям нескольких мандатов. Нетаниягу столкнулся с сильным внутрипартийным недовольством. Но вместе с тем, он определил Ликуд-НДИ как самую крупную будущую фракцию и единственную опцию для руководства государством.
Такое объединение было естественным, но не полным. Оно станет полным с присоединением партий "Еврейский дом-МАФДАЛ", ШАС и партии "Ам шалем" к одному большому национально-традиционалистскому блоку.
Настоящая линия водораздела в израильском обществе проходит не между Ликудом и МАФДАЛем и не между Яиром Лапидом и Шели Яхимович. Она проходит между “евреями” и “израильтянами”. Когда Перес проиграл выборы в 1996 году, он сказал, что победили евреи, а проиграли – израильтяне. “Евреи” - это те, кто определяет себя в первую очередь как еврей, “израильтяне“ - те, чья самоидентификация основывается на принадлежности к Израилю. Именно вокруг вопроса идентификации должны сформироваться два больших блока. Заодно это избавит нас от игры политиков в "музыкальные кресла" перед выборами.
Перевел Моше Борухович, МАОФ
"Макор ришон", 12.2012
|
| |
Статьи
Фотографии
Ссылки
Наши авторы
Музы не молчат
Библиотека
Архив
Наши линки
Для печати
Наш e-mail
|
|