Хроники Иерусалима

Кто раньше ?

Можно предложить по меньшей мере два сценария дальнейшего развития и существования нашего региона, исходя из объективных естественно-природных событий и субъективных человеческо-политических действий. При этом следует заметить, что многие исследования, в связи с возможностью их популярного изложения, кажутся нам легковесными и даже нереальными, но от этого не теряют своей практической ценности.

Сценарий 1. Если верить, в описанную в моей статье и подтвержденную геофизическими материалами, возможность «выползания» Израиля по двум, ограничивающим его разломам (с востока Рифт Мертвого моря, а с запада Суэцкий рифт) и образования острова Израиль («В Мировой океан отправляется остров Израиль, Покидая навек Аравийскую микроплиту...» А. Городницкий), то наш регион ожидает лучшее будущее, а именно, избавление от агрессивных соседей.
Согласно тектонической гипотезе тектоники плит или дрейфа континентов, дно океанов раздвигается в стороны от осей срединно-океанических хребтов со скоростью 1-2 см в год, увлекая за собой и континенты. Срединно-океанические хребты - это мощные горные системы, протянувшиеся через все океаны, общей длиной свыше 60 тыс. км, средней шириной 200-1200 км и относительной высотой

1-3км, иногда выходящие на поверхность океанов в виде островов. Раздвиг дна океанов обусловлен внедрением в глубокие центральные провалы срединно-океанических хребтов (рифтовых долин) из глубин Земли (верхней мантии) пород в виде расплавленной магмы, воспроизводящих новую океаническую кору. В соответствии с этой гипотезой, реальный сдвиг вдоль упомянутого выше Разлома или Рифта Мертвого моря, разделяющего Аравийскую и Африканскую плиты и протягивающегося от Красного моря на юге до Турции на севере, достигает примерно 105 км, а вдоль Суэцкой разломной зоны - 80 км.

В упомянутой выше моей статье, в мифической форме выражена надежда израильтян (и, наверное, всех евреев на земле) на, безусловно желаемое избавление Израиля от арабского востока и связанных с ним проблем. И пусть сегодня, это красивая сказка, тем не менее, основу такой надежды дает сама природа (правда, природа коварна, может и подвести).
Подобные события, но в несравненно больших масштабах, в геологической истории Земли уже были. Предполагается, что в палеозозойскую и мезозойскую эры (несколько сотен млн. лет тому назад) существовал единый материк Гондвана. В соответствии с гипотезой тектоники плит (дрейфа континентов) он раскололся на огромные участки суши: части современных материков Америки, Европы и Африки; Аравию, Индию, Австралию и, возможно, часть Антарктиды, которые затем дрейфовали самостоятельно. Благодаря этим грандиозным природным катаклизмам, предположительно, был образован, в частности, остров Мадагаскар.
Поскольку, имеет место весьма прозрачная аналогия, и Израиль с двух сторон ограничен разломами, вдоль которых он в принципе может "выплыть на свободу", то почему же не может быть образован, так желаемый нами, остров Израиль?

И, хотя, это, описанное выше, лучшее будущее, вряд ли осуществимо в обозримом времени и не ясно, осуществимо ли вообще, оптимизм, тем не менее, возрастает.

Во всяком случае, наши политики этот сценарий испортить не смогут.

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную,

Уж не придется - ни мне, ни тебе"

(Н.А.Некрасов.).

Сценарий 2. По распространенному (сравнительно недавно) мнению, мировой океан является относительно молодым образованием, что, в частности, было подтверждено в процессе проведения международной программы глубоководного бурения «Гломар Челленджер» в конце прошлого века (начало в 1968 г). Период интенсивной океанизации, начался в геологическом масштабе времени недавно, в конце мезозоя, т.е. около 70 млн. лет тому назад и продолжает развиваться достаточно быстро в настоящее время. Выделяющаяся из недр Земли вода, не зависящая ни от каких климатических изменений, является основным источником увеличения объема мирового океана, которая может привести к очередному всемирному потопу (В.В.Орлёнок, Физика Земли, планет и звёзд. Калининград, 1991).

А уже совсем недавно в реальном масштабе времени, доказано, что доля воды от таяния ледников в результате глобального потепления климата составляет всего 2%, от общего объема увеличения мирового океана. Если темпы поступления глубинной воды будут превышать скорость углубления дна океана, т.е. емкость океанических впадин не будет увеличиваться, то избыток воды затопит низменные пространства прилегающей к океанам, суши материков. Начавшийся 60 – 70 млн. лет процесс океанической экспансии продолжается и приведёт к тому, что в течение ближайшего миллиона лет вся поверхность Земли, за исключением высокогорных областей, будет покрыта водами Мирового океана, и за 400 млн. лет она превратится в планету-океан.

С другой стороны, если в указанных выше работах, счет идет на миллионы лет и нам, как будто, не о чем беспокоиться, то материалами австралийских ученых показано, что девять тысяч лет назад уровень моря поднялся на три метра менее чем за 30 лет, то есть в 20 раз быстрее, чем предполагалось ранее. Эти выводы опровергают общепризнанную теорию, согласно которой после последнего ледникового периода вода наступала на сушу постепенно. Как подчеркивается, новые данные свидетельствуют о том, что изменение климата может произойти гораздо быстрее (и, вообще может происходить скачкообразно), чем предполагалось ранее. Согласно расчетам специалистов в ближайшем столетии уровень моря может подняться почти на 90 сантиметров. При этом, если эти опасения оправдаются, то еще до конца века на дне океана окажутся Париж, Берлин, Лондон, Рим, Петербург, Вашингтон, Нью-Йорк, Александрия и многие другие города, полностью уйдут под воду Багамы, Нидерланды и Израиль (News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 06:45 25.02.2005). Это уже «ближе» к нам, или, как говорят «теплее». Как следует из топографической карты Израиля, первыми будут затоплены прибрежные города, в том числе, Тель-Авив, Хайфа и др. До Иерусалима вода дойдет несколько позже, ему «повезет больше», так что возможно нашим «левым» удастся половину столицы Израиля отдать палестинцам. Итак, кто кого обгонит в деле ликвидации Израиля: природа или руководящие левоцентристкие политические структуры, кто раньше уничтожит современный Израиль – природа или политики?

Ну, а поскольку у нас уже есть солидный «положительный» опыт, в виде «мирного договора Осло», «успешного размежевания» и других аналогичных «успехов», в результате которых погибли и искалечены тысячи мирных израильтян, а нашими усилиями создано и вооружено самое агрессивное (пожалуй, в мире), террористическое палестинское образование и «театр абсурда» продолжается, то «есть надежда», что в этом сценарии, политики обгонят, человек победит и природа останется в дураках.

Впрочем, не ожидая чудес от природы "Новый Ближний Восток", о котором "так долго говорили" фантазеры-авторы этой идеи, как впрочем и других, совершенно оторванных от реальности идей, уже построен, но только не такой, какой они декларировали. А есть он, "Новый Ближний Восток" прямо противоположный, в значительно ухудшенном виде, даже в сравнении с той, далеко неблагополучной ситуацией, которую застали репатрианты 90-х, "поднявшиеся" в Израиль, но не в такой, который хотели бы видеть и, о котором мечтали.

Кто не ездил по Израилю, не представляет себе, насколько мала наша страна. Мы, с группой коллег, проводили геофизические съемки на разных участках от "крайнего" севера до "знойного" юга, от Метулы до Эйлата, от морского и египетского запада до горного и "мертво-морского" сирийско-иорданского востока, и я очень хорошо представляю себе ситуацию, когда создается впечатление, что дышать нечем, не хватает воздуха, не хватает жизненного пространства (как при клаустофобии). Куда не повернешь - везде граница, дальше ехать нельзя. Это особенно чувствуют эмигранты, приехавшие из больших стран. Не зря ведь израильтяне так любят путешествовать вне пределов своей крошечной страны и многие, к сожалению не возвращаются.

Задолго до создания государства Израиль созрела идея поселенческого движения, которая долгие годы осуществлялась на практике, и в которую вложены не только несметные средства, но и жизни многих незаурядных людей. Во что превратили идею сейчас? Поселения ликвидируются, благо бы на пользу, но это не уменьшает, а наоборот увеличивает терроризм и порождает в стране внутренний разброд. Тогда ради чего? Что идея поселенчества себя изжила, а жизни и деньги выброшены на ветер? К чему же мы в итоге движемся, где идеи, в чем стратегия, какова принципиальная позиция, где "красная черта"? Территория страны, в соответствии с абсолютно неприемлемым, трагическим для судеб ее народа, тезисом "территории в обмен на мир" (учитывая размеры Израиля), в соответствии с пресловутыми "мирными договорами" и "инициативами", перманентно, словно шагреневая кожа, сжимается, неукротимо стремясь к очевидному результату: "ни мира, ни территорий, ни страны".

20.06.2006

Владимир Гольдшмидт -доктор геолого-минералогических наук, профессор. Автор четырех монографий и более десяти книг. С 1992 по 2003 год работал профессором-геофизиком-исследователем в Геофизическом институте Израиля.

К списку статей