Чарлз Краутхаммер

КАК ПОКОНЧИТЬ С ВОЙНОЙ АРАФАТА

Поддержание мира?

В Вашингтоне ведут бурные дебаты о том, предпринимает ли администрация Буша все необходимое в связи с ситуацией на Ближнем Востоке. Президента критикуют за то, что он не уделяет достаточного внимания ближневосточной дипломатии. Тот факт, что последний случай прямой дипломатической вовлеченности в положение дел на Ближнем Востоке — провал в Кэмп-Дэвиде в июле 2000 года — привел к самым жестоким столкновениям и к самому тяжелому кризису в арабо-израильских отношениях за последние 20 лет, по всей видимости, никак не влияет на критиков президента. Бессмысленные призывы "сделать больше" продолжают нарастать».

Но что означает "сделать больше"? А именно — то, что высокопоставленные политики и впредь должны принимать участие в бесконечных переговорах. Но хорошо известна бесплодность такого подхода. Администрация Клинтона заигрывала с Арафатом восемь лет Его приглашали в Белый дом чаще, чем любого другого лидера. И что получила Америка за свою щедрость? Возможность влиять на Арафата? Ровно наоборот Навязчивая вовлеченность в ближневосточную ситуацию Клинтона, открытые двери, неизменно оставлявшиеся для Арафата, — все продемонстрировало палестинскому лидеру, что ему не придется платить ни за унижение Соединенных Штатов, ни за глубокий кризис в регионе, усилившийся после того, как он начал свою продолжающуюся уже около года партизанскую войну с Израилем.

Администрация Буша, надо отдать ей должное, попалась в ловушку только однажды, когда президент в июне нынешнего года обязал директора ЦРУ Джорджа Тенета способствовать заключению соглашения о прекращении огня — его так и не удалось воплотить в жизнь. Затем настал черед госсекретаря Колина Пауэлла, призванного поддержать это фиктивное соглашение, которое начало обрушиваться уже в его присутствии. Вынужденный упражняться в том, что заведомо не могло принести результата, он вернулся домой.

Другим примером очевидной бесплодности, исходящим по преимуществу от европейцев, является идея направить на Ближний Восток некие международные силы, включая и американцев, для наблюдения за обстановкой и поддержанием мира.

Мы, американцы, уже начинали играть в эту игру, но, похоже, никто об этом не помнит Зато все помнят, что 241 американский солдат был убит в Бейруте в ходе последней американской операции по поддержанию мира (а также 58 французских парашютистов, погибших при взрыве самоубийцы). Но из памяти стерлось то, вследствие чего мы туда попали.

А отправились мы тупа затем, чтобы спасти Арафата и защитить палестинцев. Вот как это было: после многих лет нападений на Израиль, предпринимавшихся ООП с территории Ливана, в 1982 году израильтяне вторглись в Ливан. Вскоре израильская армия окружила Ясера Арафата вместе с его боевиками в Бейруте, Поняв, что его карта бита, он запросил о помощи. Американские, французские и итальянские войска были посланы в Бейрут, дабы эвакуировать Арафата и его воинство в Тунис. После этого спасители отвели свои войска. Однако им пришлось вернуться назад, когда ливанские христиане устроили резню палестинцев в лагерях беженцев Сабра и Шатила. Западные державы возвратились для защиты палестинцев. Они остались, чтобы утихомирить обстановку в регионе, и посланные ими солдаты превратились в мишени для исламских террористов. После гибели американских и французских военнослужащих Запад наконец оттуда ушел.

Вам это ничего не напоминает? Арафат прибегает к насилию, в открытую провоцируя израильтян отреагировать. Оказавшись перед лицом массированной военной угрозы, он обращается к международным силам с призывом спасти палестинцев. В прошлый раз все это закончилось очень скверно.

Арафат мастерски владеет искусством заставлять других спасать его от войны, которую он же и начинает Он хочет проделать этот трюк еще раз. Если Запад вновь попадется в эту ловушку, это будет форменным безумием. Но антиизраильские настроения в Европе и в арабском мире настолько сильны, что идея эта приобретает все больше и больше сторонников — настолько, что американцам приходится отбиваться от нее в Совете Безопасности.

И это правильная политика. Участие в на блюдательных или миротворческих силах может казаться для посторонних участников смертельным капканом. Подобного рода силы будут не в состоянии остановить партизанскую войну. Они послужат только усилению палестинцев, которые, укрывшись в бастионе международной защиты, смогут с удобством подготовить очередную террористическую акцию. Каким образом международные миротворческие силы воспрепятствуют проникновению в Израиль палестинских самоубийц, если израильтяне, которые живут там и знают все щели и закоулки, не могут сделать этого?

Иллюзия Осло

Что же в таком случае делать? Понимание приходит тогда, когда хорошо представляешь себе, как ты оказался в этой ситуации. Предпосылкой Осло была идея территориального компромисса в обмен на мир. Сейчас стало ясно, что намерение Арафата с самого начала было иным: использовать любую часть территории Западного берега и сектора Газы, полученную в результате обретенного им "мира", как базу для ведения войны против Израиля. В обмен на территорию он предлагал Израилю войну.

"Я не верю, что Арафат когда-либо откажется от насилия как средства достижения своих целей", — признался бывший посол США в Израиле Мартин Индик в своем прощальном интервью газете "Джерузалем пост". Индику и другим из американской группы понадобилось восемь лет чтобы прийти к этому выводу, оплаченному кровью множества невинных. Что это, если не преступная, граничащая с форменным убийством, дипломатическая "халатность"? Тем не менее тот факт, что эти прирожденные Панглоссы сами пришли к такому заключению — после того как постоянно громогласно и воинственно утверждали обратное — позволяет с полной определенностью заявить: обещание об отказе от насилия, данное Арафатом в его знаменитом письме Ицхаку Рабину, написанном в сентябре 1993 года и являющемся частью соглашения Осло, было изначальной ложью и обманом.

Основная предпосылка Осло была нарушена еще более грубо. Нельзя забывать, что соглашение предусматривало отнюдь не тезис "территория в обмен на прекращение огня"; суть Осло состояла в принципиально другой идее — "земля в обмен на мир". Иными словами, не только отказ от насилия, но и признание палестинцами и всем арабским миром легитимности Израиля.

Сейчас, спустя восемь горьких лет, мы знаем, что признание палестинцами Израиля было всего лишь клочком бумаги, не содержащим ни единой буквы истинного намерения, — нечто вроде приманки, которая будет убрана, как только Израиль исчерпает все возможности уступок — уступок невозвратных и экстраординарных. И после того как из этого "признания" был извлечен последний грамм пользы, оно было бессовестно аннулировано.

И вот уже палестинские лидеры откровенно говорят своему народу и всему миру, что они хотят завоевать всю Палестину и уничтожить Израиль; и арабский мир разрывают даже те немногие и незначительные связи с Израилем, которые явились следствием интермедии Осло; и ЛАГ угрожает возобновить арабский бойкот; и такие прозападные арабские страны, как Саудовская Аравия и Египет, говорят о новой войне против Израиля. Но этого мало: фундаментальная антисемитская клеветническая формула, приравнивающая сионизм к расизму, возрождается — где бы вы думали? — на конференции ООН, посвященной борьбе с расизмом, именно там. Отброшен даже фальшивый намек на "признание".

И снова, оглядываясь назад, поражаешься самообману, которому предавались израильские "голуби" и американская политическая элита. С первых дней палестинские официальные лица щеголяли своим пренебрежением к "миру", который они подписали. Через несколько месяцев после Осло, в речи, произнесенной в Южной Африке, Арафат сравнил Норвежские соглашения с договором, который Мохаммед подписал с курейшитами (владевшими в то время Меккой. - Прим. перев). Договор тот продержался совсем недолго и вскоре позволил Мохаммеду покорить курейшитов. При каждом удобном случае Арафат подчеркивал, что мирное соглашение — только средство, и если палестинцы не получат того, чего они хотят, средства будут изменены.

В последнее время палестинские лидеры обходились уже без аллегорий. На конференции, проходивший в начале этого года в Ливане, "умеренный" политик Фейсал Хусейни (ныне покойный) объяснил, почему палестинцы согласились по условиям договора на относительно небольшую территорию. Не для того, сказал он, чтобы заучить мир с Израилем, а для того, чтобы дать базу, опираясь на которую они смогут воевать с Израилем вплоть до полного его уничтожения. Их конечной целью, сказал он открыто, всегда была "Палестина от реки до моря". От реки Иордан до Средиземного моря. Без всякого Израиля.

Ирония заключается в том, что тут нет ничего нового. Именно такой была программа, изложенная палестинцами в 1974 году в Каире. Называлась она "Поэтапный план". Согласно этому плану, Палестинский национальный совет решил принять на первом этапе любой участок земли в пределах Великой Палестины, который позволит им на этапе втором начать долгую победоносную войну против Израиля.

Война Арафата

Нынче у нас второй этап. Это война, о которой Арафат мечтал всю свою жизнь, — война с Израилем, ведущаяся с территории Палестины. Сперва он пытался вести ее с территории Иордании и был изгнан в 1970 году. Затем он попробовал развязать войну с территории Ливана и вновь был изгнан 12 лет спустя. Но в 1993-м свершилось чудо: Израиль сам, в приступе безрассудного великодушия, не имеющего аналогов в истории дипломатии, привел его в Палестину, передал под его контроль 98 процентов палестинского населения, вооружил его сорокатысячную "полицию" (то есть попросту армию) и наделил его международным признанием, иностранной помощью и территориальной базой в каждом населенном пункте Западного берега и Газы.

Тем не менее на Западе все еще есть обозреватели, для которых война Арафата остается загадкой. Том Фридман, журналист из "Нью-Йорк тайме" и большой сторонник Норвежских соглашений, пытается рационально объяснить крушение своих иллюзий, характеризуя войну Арафата как бессмысленную и безнадежную, как "ужасную ошибку" и "идиотское восстание".

Такой анализ выглядит явной бессмыслицей. Эта война — как раз та, к которой Арафат всегда стремился. Он только что был свидетелем того, как Израиль, стоя перед лицом партизанской войны в Ливане, униженно сдался и в одностороннем порядке отвел свои войска. И теперь, после того как он сам уже около года ведет партизанскую войну в Палестине, баланс сил сместился в его пользу.

Израиль ошеломлен и находится в нокдауне — экономическом, дипломатическом, политическом. Но прежде всего — психологически. Израильтяне испуганы. Они боятся посылать своих детей в торговые центры. Они боятся ходить в кино. Они боятся ездить по дорогам. Хуже того — они деморализованы. Они потеряли надежду. Иллюзия того, что умиротворение палестинцев и создание палестинского государства принесет мир, оказалась разрушенной. Надежды, питающие эту иллюзию, — демилитаризация израильского общества, окончание изоляционистской эпохи, жизнь без страха — испарились бесследно. Израильтяне не видят сейчас ничего, кроме бесконечной борьбы и продолжающегося кровопролития.

Срок резервистской службы увеличен. Туризм, один из столпов экономики, практически мертв. Безработица достигла самого высокого уровня за всю историю страны. Соединенные Штаты рекомендовали своим гражданам воздержаться от посещения Израиля. Иностранцы настолько напуганы происходящим в этой стране, что такие авиакомпании, как "Бритиш эйр", "Свисэйр", "КЛМ" и "Люфтганза", запретили своим пилотам, совершающим рейсы в Израиль, оставаться там даже на ночь.

Израиль не просто страдает от всего этого — он оказался в изоляции. Нападки и наветы, временно поутихшие в период после Норвежских соглашений, вновь зазвучали в полную силу — ладно бы в Лиге арабских государств, но и в ООН и в Европе. Египет и Иордания отозвали своих послов. Временные контакты с такими умеренными арабскими странами, как Марокко, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, были прекращены. На конференции в Дурбане десятки стран объединились не только для того, чтобы заклеймить сионизм как расистскую идеологию, но и затем, чтобы лишить Катастрофу европейского еврейства своего уникального статуса, намеренно используя это слово для описания множества других национальных трагедий.

Три израильских солдата были похищены ливанскими террористами, нагло перешедшими маркированную ООН границу между Израилем и Ливаном. И мир не просто смолчал. ООН скрыла от Израиля видеозапись похищения — скрыла от пострадавшей стороны свидетельство, способное помочь найти солдат или их похитителей.

Израиль оказался в одиночестве, если не считать Соединенных Штатов. Но даже политическая риторика Соединенных Штатов такова, как если бы необходимо было соблюдать моральное равновесие —и это на фоне войны, развязанной палестинцами, отвергшими предложенный им мир. В течение восьми лет администрация Клинтона убеждала Израиль "рискнуть ради мира", торжественно обещая, что Соединенные Штаты всегда будут на его стороне. "Я приехал в Израиль, чтобы выполнить данное мной обещание... — заявлял президент Клинтон в Иерусалиме в декабре 1998 года, — и еще раз подтвердить решимость Америки быть рядом с вами в тот момент, когда вы идете на риск во имя мира". Израиль пошел на риск, предоставив Арафату его вооруженное мини-государство и постоянно отдавая ему территории под неустанным давлением госсекретаря Мадлен Олбрайт И что теперь? Теракты против невинных людей в тель-авивской дискотеке, в иерусалимской пиццерии, в хайфском кафе — и даже очень сдержанные, бескровные ответы Израиля осуждаются госдепартаментом как "провокационные" и "непропорциональные".

Однако война Арафата служит еще более важной цели. Кроме непосредственного урона израильской экономике и морали, помимо вбивания клина между Израилем и его союзниками она способствует также радикализации палестинского народа, разжиганию в нем ненависти к Израилю и мобилизации его на долгую, кровавую, смертельную борьбу.

Самоубийцы со взрывчатой и стрельба на дорогах заставляют Израиль прибегать к строгим мерам безопасности. Любая акция возмездия, любое затянувшееся ожидание в очереди на КПП, каждый новый день, проведенный в попытках добыть средства к существованию, - все способствует созреванию гроздьев палестинского гнева. Это - классическая диалектика партизанской войны. Если и раздавались в палестинской среде отдельные голоса в пользу мира, их быстро заставляли замолчать - многие были изгнаны (особенно большая эмиграция наблюдается среди христиан), некоторые перешли на сторону воинственных радикалов, а некоторые были казнены как "коллаборационисты". Как показали Мао Цзэдун, Хо Ши Мин и другие вожди партизан, революционная война изолирует и уничтожает оппозицию. Те палестинцы что хотели бы поддерживать хотя бы минимальные контакты с Израилем, живут в постоянном страхе за свою жизнь.

Когда Арафат восемь лет назад прибыл в Палестину, никто не знал, в каком политическом направлении будет ориентировано население территорий. Сейчас это направление ясно как день. Норвежские соглашения предполагали, что Арафат должен будет подготовить свой народ к миру. Вместо этого он подготовил его к "народной войне" с участием и детей, которым успешно вбивают в голову идеи "мученичества" и опьянения кровью (палестинское телевидение неоднократно показывало видеоклип с детской песней, в которой заучат следующие слова: "Сколь сладостен запах мученика, сколь чуден запах земли, земли, пропитанной кровью, кровью, текущей из полного сил тела"). Война Арафата определила будущее: новое поколение воспитано в ненависти и мобилизовано вести борьбу еще много лет спустя после ухода со сцены самого Арафата и его политической генерации.

Так зачем же ему останавливать этот процесс, если любой новый день приносит победу? Каждый убитый палестинец — это еще один мученик и еще одна крикливая демонстрация. Смерть же израильтян сеет в стане врага еще больший страх и отчаяние. Вам это кажется чем-то иррациональным? Западному наблюдателю, чья осведомленность в достижениях человечества исчерпывается хорошим кофе, игрой в гольф и высокоскоростным Интернетом, война эта кажется сущим безумием. Но для человека, который 40 лет своей жизни посвятил тому, чтобы побудить свой народ заново переписать историю и после сплошных поражений добиться победы, такой подход вполне логичен. И с учетом того, чего он добился за последние 11 месяцев, ему нет резона останавливаться.

Путь Шарона

Арафат не остановится. Именно поэтому его следует остановить. Израиль не может позволить себе продолжать в том же духе. Никакая страна с населением в 6 миллионов человек не способна выдержать непрерывную цепь массовых убийств, подобных трагедии в "Колумбайн" — вспомните, как одна эта драма подействовала на страну с населением в 250 миллионов (автор имеет в виду происшедшее в 1999 году в средней школе "Колумбайн", в городе Литтлтон, штат Колорадо, массовое убийство двумя школьниками своих соучеников. — Прим. перев.). война Арафата приведет к тому, что Израиль ответит массированным ударом по Арафату и всей его военно-политической структуре. Такой ответ назреваете Может быть, не сегодня, но наверняка завтра.

Сегодня же израильский премьер-министр Ариэль Шарон выжидает, обдумывая свою стратегию. Сначала он попытался проявлять сдержанность. После теракта в тель-авивской дискотеке, унесшей 21 молодую жизнь, Шарон не прибегнул ни к каким резким мерам. Вместо этого, приветствуемый международной общественностью, поощрявшей его выдержку, он принял предложенную Тенетом программу прекращения огня. Эта программа осталась на бумаге.

К его попыткам борьбы с террором отнеслись более прохладно. Политика уничтожения лидеров террора была названа "убийством" и повсеместно осуждена. Осуждение это — верх лицемерия. Какая страна не стала бы охотиться за теми, кто отправляет живые бомбы в ее города? В 1998 году президент Клинтон приказал атаковать крылатыми ракетами базы Бин-Ладена в Афганистане — он тоже хотел его убить. Или, если это не удастся, намеревался уничтожить достаточное количество его последователей, чтобы положить конец их террористической активности. А когда в 1986 году Соединенные Штаты установили, что Ливия несет ответственность за теракт в берлинской дискотеке, в результате которого погибли два американских солдата, Каддафи не была отправлена повестка с приглашением в суд. Вместо этого в небо поднялись бомбардировщики, обрушившие свой груз на обиталище ливийского лидера.

Устранение тех, кто намеревается убить тебя, является общепринятой и законной тактикой ведения войны. Но законность не гарантирует эффективности. В 1943 году США намеренно сбили самолет, на борту которого находился адмирал Яамото, архитектор нападения на Перл-Харбор. Но это не остановило войну на Тихом океане. И точно так же кампания Шарона по ликвидации террористов не остановит войны ближневосточной.

Кампания террора — взрывающиеся самоубийцы, стрельба на дорогах, минометные атаки, перестрелка с израильскими войсками, засады — ведется под прикрытием и очень часто по прямому указанию Арафата и палестинской администрации. Когда он действительно хочет остановить насилие, он делает это. Откуда это нам известно? Посмотрите, что произошло, когда он вдруг всерьез испугался и попытался предотвратить ожидавшийся массированный ответ Израиля на теракт в дискотеке. Волна насилия чудесным образом прекратилась — по его персональному указанию и по команде восьми его служб безопасности.

Охота за лидерами террористов безусловно оправданна и подчас даже может быть эффективной. Но она не учитывает главного, а именно — войны Арафата. Единственно правильный выход — поступить, как это было ранее.

Что это означает? То самое, что совершил иорданский король Хусейн — в 1970 году, когда Арафат попытался уничтожить его самого и его Хашимитское государство. Он разгромил и изгнал Арафата.

Война, которая будет

Дипломаты твердят, что этот конфликт не может быть решен военным путем. Не сомневаюсь, что то же самое они говорили и королю Хусейну. Мы, в свою очередь, знаем, что дипломатическое решение тоже не проходит. Давление Соединенных Штатов — как, например, включение ООП в список террористических организаций — может вынудить палестинцев к некоторым тактическим уступкам или временному прекращению огня. Но суть проблемы определяется намерениями Арафата, а они очевидны.

До тех пор, пока некто способен увидеть в нем партнера по мирному процессу, желающему добиться более выгодного соглашения, но готового признать еврейское государство, существующее бок о бок с Палестиной, этот некто может вообразить себе, что нуждается в нем. Но Арафат ни на йоту не отступился от неизменной палестинской традиции: никаких компромиссов. В 1947 году, когда палестинцам было предложено государство по соседству с еврейским, они отвергли это предложение, предпочтя ему войну на уничтожение, которую они проиграли. Спустя три с небольшим десятилетия им предложили приступить к переговорам о создании автономии, согласно Кэмп-Дэвидскому договору между Израилем и Египтом. ООП полностью отвергла и этот вариант

В 1993 году Арафату предложили для начала признание его статуса, самоуправление и окончание оккупации. Своего апогея процесс достиг в июле 2000 года, когда Эхуд Барак предложил палестинцам государство со столицей в их части подлежащего разделению Иерусалима. Контрпредложением Арафата стала война.

Арафат не является партнером в мирном процессе. Он — препятствие на пути к миру. И пока он и палестинская администрация не будут устранены с этого пути, нет и не может быть надежды ни на что другое, кроме войны до победного конца", о которой Арафат ежедневно твердит своему народу.

В конечном итоге это неизбежно, Израиль будет вынужден начать свою войну. Ему придется нанести массированный и молниеносный удар по палестинской администрации. Каждый элемент инфраструктуры арафатовского полицейского государства в итоге этих действий должен быть уничтожен: штаб-квартиры руководителей личных служб безопасности, полицейские участки, склады оружия, тренировочные лагеря, системы связи и пропагандистские структуры, включая радио, телевидение и контролируемые властью газеты. Одновременно Израиль должен будет атаковать и уничтожить штаб-квартиры и лидеров наиболее опасных союзников Арафата — ХАМАСа и "Исламского джихада". Израиль знает, где они находятся. Но захват и уничтожение их никогда его не привлекал. Однако ему придется пойти на это. Быть может, не позднее очередного взрыва начиненной гвоздями бомбы. Или после еще одного.

Кто будет тогда управлять палестинцами? Возможно, воцарится хаос, но хаос более предпочтителен, чем сегодняшний порочный альянс с палестинской администрацией Арафата и исламскими террористами. Хаос приведет к новому руководству. А оно, видя опустошения и разрушения, причиненные Израилем в ответ на неуемную воинственность Арафата, может несколько поумерить свой пыл.

Чтобы привести дело к такой ситуации, удар Израиля должен быть массированным и ошеломляющим. И молниеносным. Арабские государства мгновенно обратятся к Совету Безопасности, призывая мир помешать Израилю победить в войне, которую он не начинал и которой не хотел. Давление на Соединенные Штаты будет огромным. Но они должны предоставить Израилю несколько дней, необходимых для того, чтобы разгромить и разоружить Арафата.

В одном можно быть совершенно уверенным. Израиль не останется там, чтобы править. Он не намерен оккупировать палестинские города и палестинский народ. Вся суть эксперимента Осло, а также отчаянный риск, которому подверг себя Израиль во имя мира, заключались в том, чтобы перестать быть страной, проводящей оккупационную политику, дабы палестинцы получили самоуправление и обрели чувство собственного достоинства. Израиль уйдет.

Но поскольку судьба палестинцев и новое их политическое направление останутся неопределенными, Израиль должен будет предпринять одно совершенно необходимое для своей безопасности действие: осуществить разделение между палестинским и израильским населением, чтобы предоставить палестинцам право самостоятельно решить, хотят ли они мирного сосуществования в соседстве с еврейским государством. В реальности это означает создание пограничного заграждения между израильской и палестинской территориями. Обращает на себя внимание тот ускользающий от внимания многих наблюдателей факт, что за время нынешнего противостояния ни один террорист-самоубийца не явился в Израиль из Газы. Почему? Да потому, что между Израилем и Газой — стена. Она не препятствует тому, чтобы стрелять из миномета, но террористам-самоубийцам миновать ее очень сложно.

Евреи не любят стен. И эта стена станет символом большой исторической неудачи — невозможности найти среди палестинцев настоящего партнера для мира. Тем не менее стена должна быть построена. И она должна стоять до тех пор, пока палестинское руководство не захочет подписать настоящий мир, признать еврейское государство и отказаться от насилия.

И еще одно, на сей раз последнее замечание. Под прикрытием войны Израиль должен будет эвакуировать свои наиболее изолированные поселения. Сделать это сегодня означало бы катастрофу. Это было бы расценено палестинцами как награда за насилие и подтвердило бы целесообразность повторения модели "Хизбаллы" — партизанской войны, которая вынудила бы Израиль отступить в одностороннем порядке.

Некоторые поселения должны быть эвакуированы, но только в результате военных действий, призванных изменить политический ландшафт региона, изгнать Арафата и ООП, обеспечить разделение двух народов и определить новые границы между Израилем и палестинским государством. Граница должна быть рациональной — обеспечивающей безопасность Израиля и нормальную жизнь палестинцев. Она не может повторять извивы каждой расщелины и каждого вади Иудеи и Самарии.

Нанести удар, изгнать, отделиться и эвакуировать поселения. Все это дня за три-четыре, в течении которых мир будет пытаться остановить Израиль. Решится ли на это нынешнее израильское руководство? Пока неясно. С одной стороны структура правительства препятствует этому. Шарон связан правительством национального единства, в которое входят те самые "голуби" из Аводы, которые привели страну к провалу Осло и которые стремятся оправдать свою неудачу посредством достижения новых мирных соглашений с Арафатом.

С другой стороны, ни одна страна не в состоянии терпеть кровопролития, ежедневно выпадающие на долю Израиля вследствие войны Арафата. В какой-то момент либо правительству придется отреагировать адекватно, либо оно падет и новая власть сделает то, что должно быть сделано.

Разумеется, Израиль обвинят в том, что он создает гетто для палестинцев. Тот кто навлекает несчастья на другого, снова будет играть в нечестную игру, изображая из себя невинную жертву. В течение 34 лет с того самого дня, когда Израиль овладел Западным берегом, он предложил палестинцам открытые границы, свободу передвижения, свободу торговли. Через несколько дней после завоевания Иерусалима в 1967 году израильтяне вернули мусульманам мечеть Аль-Акса и другие святые для них места. Израильтяне пытались стереть и "зеленую черту". И взгляните еще раз на соглашение. подписанное в Осло. В нем - десятки статей, которые включены по настоянию Израиля и в которых говорится о совместной деятельности: экономической, по защите окружающей среды, в области промышленности, в сфере образования. Перечень этот бесконечен, великодушен, идеалистичен и, конечно, несбыточен - лишь одна рука протянулась для рукопожатия.

Арафат никогда не имел намерения создать новый Ближний Восток цивилизованных стран, мирно друг с другом сосуществующих. Израиль предложил ему этот шанс и получил войну. А также соседей, которые пустились на радостях в пляс, узнав о гибели невинных людей в иерусалимской пиццерии. У того, кто столкнулся с таким врагом, есть только два выхода. Продолжать бесконечную партизанскую войну, войну Арафата. Или избрать войну Израиля: атака, за которой последуют эвакуация и разделение. Выбор ясен. Его реализация — вопрос времени.

"ВЕСТИ" 13.9.2001
Перевод с английского Э. Маркова
Опубликовано в еженедельнике "The Weekly Standard" 3 сентября 2001 года

К списку статей

Наши баннеры: