|
Александр Лихтикман
Как с гуся вода
Поездка депутатов Хена и Рацаби по еврейским поселениям сектора
Газы завершилась за полтора часа до взрывов террористов-самоубийц в
ашдодском порту
В воскресенье двое депутатов кнессета от Шинуя Решеф Хен и Эхуд
Рацаби по приглашению Отдела поселений посетили район Гуш-Катиф в
секторе Газы. Гости встретились с местными жителями,
сфотографировались на фоне сельскохозяйственных теплиц и зеленых
лужаек и уехали восвояси. Визит в поселения, подлежащие демонтажу в
случае осуществления планов главы правительства, ни на йоту не
изменил их позиции. Оба остались горячими сторонниками программы
«одностороннего отделения».
В своей новой пропагандистской кампании поселенцы повторяют те же
приемы, какими израильские представители пытались воздействовать на
ход Гаагского судилища – демонстрацией слабости, дружелюбия и
комплекса жертвы. Удастся ли разжалобить израильского обывателя
видом финиковых пальм? Депутат Эхуд Цабари еще более укрепился в
своей решимости голосовать за отступление.
- Наша поездка началась на КПП «Кисуфим», после чего мы посетили
Кфар-Даром, Шират-Хаям, Неве-Дкалим и другие поселения. Это был
первый в моей жизни визит в этот район. Раньше Гуш-Катиф был для
меня просто местом на карте. Теперь я знаю, что люди, которые там
живут, действительно сделали огромную работу по поручению
израильских правительств. В пустыне были построены красивейшие
поселения, от садов и полей – зелено в глазах. Люди честно трудятся
на земле, содержат семьи. Сионизм в лучшем виде. В этом смысле есть
все основания для законной гордости.
Тем не менее, я продолжаю считать, что одностороннее отступление
было бы правильным шагом. У меня нет проблем «морального толка» с
демонтажем еврейских поселений. Я убежден, что альтернатива – еще
хуже. Сейчас эти люди страдают из-за того, что их судьба не решена
окончательно. Они не знают, останутся ли на этой земле, или будут
переселены. Есть такие, кто полагается на Бога, уверены в будущем
Гуш-Катифа и продолжают вкладывать деньги в различные коммерческие
проекты. При этом глава правительства делится своими намерениями,
министры высказываются в прессе, а решение на уровне правительства
не принимается. Я считаю, что решение может быть только одно – о
демонтаже. Нужно лишь оговорить технические вопросы.
Не знаю, есть ли смысл поселенцам приглашать людей, подобных мне.
Не знаю, зачем меня позвали. Я еще больше убедился в своей правоте.
Точно также теракт в ашдодском порту укрепил меня в необходимости
скорейшего ухода из сектора Газы. Одностороннее отступление должно
быть согласовано с Египтом и с молодым поколением палестинских
лидеров, например, с Мухаммадом Дахланом. Они хотят прийти к власти
и должны понимать, что это возможно только при тесном
сотрудничестве с Израилем, Египтом и США. Дахлан достаточно умный
политик, он, наверняка, знает, что продолжение террора препятствует
созданию в секторе Газы прообраза будущего независимого
палестинского государства.
Альтернатива Арье Эльдада
На прошлой неделе депутат кнессета от фракции «Национальное
единство» доктор Арье Эльдад подал законопроект о распространении
израильского суверенитета на Иудею, Самарию и сектор Газы.
Законопроект, шансы на принятие которого при нынешнем составе
кнессета стремятся к нулю, имеет, по мнению его автора, большое
политическое значение. Более чем за треть века военного контроля
Израиль не выступил с позитивной программой, касающейся
«контролируемых территорий». Предложение Эльдада – не только
противовес «односторонним» планам главы правительства, но и
альтернатива юридическому вакууму, существовавшему до создания
автономии.
- На сегодняшний день законы государства Израиль не действуют за
пределами «зеленой черты». Это касается в равной мере арабских
городов и деревень и еврейских поселений, жители которых платят
налоги в госказну. Вся полнота власти принадлежит военным –
командующим Центральным и Южным округами. Естественно, что
нарушаются базисные права человека. В Тель-Авиве власти не вправе
разрушить жилой дом или отнять у владельца поле или виноградник. На
«территориях» это, увы, повседневная практика. Например, мои права,
как поселенца из Кфар-Адумим, не защищены. Законопроект предлагает
модель, исправляющую эту аномальную ситуацию. Распространение
израильского суверенитета решило бы большинство проблем.
Арабские жители, не замешанные в терроре, имели бы возможность
выбора – остаться в Израиле на правах постоянных жителей, либо
получить денежную компенсацию и эмигрировать. Размер компенсации в
законопроекте не оговаривается. Статус постоянных жителей,
несомненно, предпочтительнее их нынешнего положения. Например, в
Германии проживают 2 миллиона турок, не являющихся гражданами, но
имеющих право на жительство и работу. В США таких 25 миллионов, из
них около 250 израильтян, пользующихся всеми правами – на труд, на
учебу, на медицинское обслуживание – кроме избирательного права на
участие в выборах.
Отказ Израиля упорядочить статус территорий, завоеванных в ходе
Шестидневной войны, позволяет главе правительства утверждать, будто
мы являемся оккупантами. Поэтому так важно разработать
альтернативу. Я отдаю себе отчет в том, что законопроект, скорее
всего, не пройдет – против проголосуют не меньше двух третей
депутатов кнессета. Но общественный резонанс должен будет
скомпенсировать вред, наносимый авторами левых планов и программам.
Одни из которых – Ариэль Шарон. Смещение Шарона с поста главы
правительства – наша первоочередная задача.
«Вести», 16.03.2004
Другие статьи о демократии
|
| |
Статьи
Фотографии
Ссылки
Наши авторы
Музы не молчат
Библиотека
Архив
Наши линки
Для печати
Наш e-mail
|
|