|
Александр Лихтикман Шел четвертый год войны…
Тени и авторитеты
Высказывания начальника генерального штаба ЦАХАЛа Моше Яалона об
отступлении с Голанских высот пробудили старый спор о
«вмешательстве армии в политику». Дискуссия эта пустопорожняя,
вредная и в наших условиях абсолютно не релевантная. Потому что
спорящие, какой бы точки зрения они ни придерживались, исходят из
ложных посылок. Даже те, кого интервью Яалона привело в ярость, не
решаются поставить под сомнение истинность его профессиональной
оценки, согласно которой армия сумеет обеспечить безопасность
граждан, если в один прекрасный день правительство решит
пожертвовать отвоеванным у Сирии плато. Сторонники и противники
отступления сходятся в том, что израильская армия, где бы она ни
находилась – на Голанах или под ними – самая сильная в мире. У
«настоящего патриота» язык не повернется сказать, что нашим
прославленным вооруженным силам необходимы какие-то высоты, без
которых армия может не справиться со своей задачей. Те же, кто
выступает за отказ от Голан, нашли в словах главного военного
начальника подтверждение своей правоты.
У Яалона нет принципиальных оппонентов, сказанное им не
оспаривается по существу. Его критикуют за то, что не уклонился от
вопроса журналиста, и подозревают в подготовке трамплина в большую
политику. Дальше рассуждение течет по привычному руслу: Яалон решил
присоединиться к одной из левых партий, например, стать приемником
Переса в Аводе, и, загодя, начал набирать очки. В подобном духе
интервью комментирует, чуть ли не вся пресса, включая издания так
называемой «правой ориентации». Последние, впрочем, не упускают
случая посетовать на избыток в Израиле свободы и демократии. Уж
настолько ее много, этой демократии, что и в генштаб проникла!
Нужно бы Яалона отправить в отставку – за нарушение Основного
закона об армии, запрещающего политическую ангажированность
военных. А в остальном – все в порядке.
Но в отделенном от политики статусе может находиться только
профессиональная структура. Например, больница или строительная
компания, или профсоюз пляжных спасателей. Если правительство
издаст закон, исключающий применение антибиотиков, в Израиле
найдется достаточное количество специалистов с высшим медицинским
образованием, которые аргументировано докажут глупость и
преступность «политической инициативы» и откажутся работать по
новым правилам. Так же произойдет, если правительство постановит
изменить соотношение цемента, щебня и песка в строительном растворе
или разрешит гражданам купаться в любую погоду. Во всем же, что
касается безопасности государства ситуация совсем иная.
Последнее десятилетие дало массу примеров, когда армия объявляла
выполнимыми и даже полезными для безопасности очевидные глупости.
Накануне создания первого террористического анклава в секторе Газы
с метастазом в Иерихоне тогдашний начгенштаба Эхуд Барак точно
также утверждал, что безопасности государства ничего не угрожает, и
армия в состоянии вернуться на исходные позиции в течение считанных
недель или дней. Впоследствии генералы одобрили прибытие в
автономию головорезов «Армии освобождения Палестины», отступление
из крупных городов и господствующих возвышенностей, передачу
противнику дополнительных территорий и шоссейных дорог, массовые
амнистии террористов и т. д. и т. п. Любая бабушка у подъезда
понимала, что совместное патрулирование, представленное когда-то
«гарантией мира», в скором будущем перейдет на стадию вооруженного
противостояния. Но ни один военный чин не подал в отставку в знак
протеста против происходящего. Зато пальцев на руках не хватит,
чтобы перечислить обиженных генералов, уволившихся из-за не
назначения на вожделенную должность!
Сказанное начальником генштаба в интервью «Едиот ахронот» должно
было вызвать дискуссию на тему профессионализма израильских военных
и о том, насколько, учитывая недавний опыт, можно полагаться на их
оценки ситуации. На дворе не 1993-й год. Относиться с недоверием к
выступлениям высших военных начальников не только допустимо – этого
требует гражданский долг.
Генералы от политологии
Израильская армия изначально создавалась, как придаток политической
системы, которому запрещено мыслить самостоятельно. ЦАХАЛ и в
нынешнем виде – не современная армия, опирающаяся на
профессиональную концепцию обороны, а огромная милиция, вооруженная
танками, самолетами и ракетами. А что со всем этим начиненным
электроникой железом делать – наверху виднее. Скажут стрелять по
врагам – будут стрелять. Скажут вооружать арабских боевиков –
вооружат. Поступит приказ обратить оружие против своих – выполнят,
и еще, не моргнув глазом, обоснуют это «соображениями
безопасности». А чем же еще?
Для таких целей нужен полубезграмотный в профессиональном отношении
генералитет с политическими амбициями, не умеющий, даже при
желании, обосновать пагубность той, или иной инициативы. В
биографии Моше Яалона, помещенной на официальном сайте Армии
обороны Израиля (http://www1.idf.il), все пункты начинаются с даты,
кроме одного: неизвестно, окончил ли он курс в «Кемберли», или нет?
Указано лишь, что в 1986-м году Яалон «начал продвинутое обучение»
в британском военном колледже «Кемберли», а следующий пункт
начинается словами «По возвращении в Израиль назначен командиром
элитного подразделения и получил первую степень политологии
Хайфского университета». Так что, путь в политику будущий глава
вооруженных сил определил для себя почти 20 лет назад, и этот факт
не помешал его продвижению по служебной лестнице. Наоборот –
способствовал успешной карьере. Неизвестно, стали бы продвигать
офицера, увлекающегося не современной израильской политикой, а
историей войн, или какой-то технической дисциплиной? Но в
«Кемберли» Моше Яалон все-таки побывал. Чего нельзя сказать о
десятках офицеров, добивающихся признания заочных степеней
Латвийского университета.
Предшественник Яалона на посту начальника генерального штаба Шауль
Мофаз не смог в свое время сдать простейший экзамен на офицерские
курсы. Об этом автору статьи рассказал историк Ури Мильштейн,
служивший в шестидесятые годы корреспондентом журнала десантных
войск, и лично хлопотавший за храброго солдата, не искушенного в
ученых премудростях. Пиком карьеры Мофаза стала операция «Защитная
стена». Если кто-то позабыл, напомним, что было обещано изъятие у
террористов сотен тысяч стволов незаконного оружия. В итоге удалось
конфисковать около 2 тысяч стволов – менее 1 процента. С тех пор о
разоружении автономии никто больше не заикается, а Мофаз вскоре был
назначен министром обороны.
Любавические хасиды любят цитировать известное высказывание ребе
Шнеерсона, который в вопросах обеспечения безопасности Израиля
призывает полагаться не на переменчивых политиков, а на
профессиональных военных. Нужно лишь уточнить – наверняка, имелись
в виду не наши, а американские генералы, признавшие послевоенные
границы 1967-го года оптимальными для обеспечения безопасности
Израиля. Генералы и офицеры ЦАХАЛа своего мнения по этому вопросу
не имеют и не могут иметь – образования не хватает. Их дело –
подчиняться и одобрять решения политического руководства, какими бы
они ни были. Поэтому, можно не сомневаться в том, что откровения
Моше Яалона были заранее согласованы на самой высокой инстанции.
Взаимные гарантии
В известном анекдоте перечисляются три фактора, влияющие на успех
ухаживания за женщиной – настойчивость, время и деньги. Причем, в
любой комбинации два фактора компенсируют отсутствие третьего.
Настойчивость и деньги позволяют сэкономить время, время и
настойчивость делают необязательными денежные затраты и т. д.
Борьба с террором, в том виде, в каком ее представляет
правительство Шарона, требует только одного – увеличения оборонного
бюджета. Под отдачей же предполагается не установление
долговременного спокойствия, но сохранение нынешнего уровня
противостояния. Именно противостояния, потому что военная победа
или эскалация насилия сняли бы с повестки дня всевозможные планы
отступления. Угроза террора должна остаться, чтобы правительству
было, что пообещать народу в обмен на «болезненные уступки». Но
резкое увеличение потерь с нашей стороны может привести к обратному
эффекту – поправению израильского общества.
Политика ЦАХАЛа в Иудее, Самарии и секторе Газы четвертый год
балансирует между двумя этими крайностями. И делать это все труднее
и дороже. Например, охрана еврейских поселений осуществляется
методом возведения заградительных сооружений и усилением военного
присутствия в самих поселениях и на стратегических дорогах и
перекрестках. Дешевле было бы очистить от террора близлежащие
арабские деревни, а их жителям предложить на выбор израильское
гражданство или эмиграцию. Но это нанесло бы удар по престижу
власти автономии. Нет у Арафата боле надежного партнера, чем
Израиль, что бы ни твердили шароновские пропагандисты в стране и за
рубежом. И нет более надежных гарантов роста оборонных расходов в
Израиле, чем арабские террористы. А кому это выгодно – пусть
читатели догадываются сами.
Первые признаки нового витка террора видны уже невооруженным
глазом. Участились обстрелы гражданского транспорта, не только
«учебные», когда стреляют по бронированным автобусам, но и боевые.
На прошлой неделе погиб офицер безопасности поселения Итамар.
Посыпались предупреждения об активизации боевых групп. Значительное
увеличение числа патрульных джипов на шоссе Рамалла-Шхем – факт, с
тревогой отмеченный поселенцами, доставшими не запылившиеся еще
бронежилеты. Зачем ждать специальных инструкций? И так все ясно. За
время, прошедшее после операции «по зачистке» Бейт-Лехема, Шхема и
Туль-Карема арабы подготовили новое поколение полевых командиров,
вместо убитых и арестованных. Новое поколение стремится в бой,
чтобы доказать и отомстить. Эта схема повторялась неоднократно. В
одной лишь деревне Тубас не менее шести раз были обезглавлены все
действовавшие там террористические организации. Но, как только
ЦАХАЛ отступает, начинается обучение «боевой смены». Сейчас в самом
разгаре выпускные экзамены.
Не собираются ли наши спецслужбы обосновать очередную массовую
амнистию террористов надеждами на столкновения между новыми
командирами и старыми? Ведь аргументировали в свое время выдачу
тысяч разрешений на работу в Израиле необходимостью завербовать
агентов, вместо линчеванных и расстрелянных соотечественниками?
Стоит попробовать. Спецслужбам народ еще верит.
«Вести», 19.08.2004
Другие статьи на тему "Демократия и право"
|
| |
Статьи
Фотографии
Ссылки
Наши авторы
Музы не молчат
Библиотека
Архив
Наши линки
Для печати
Наш e-mail
|
|