Эли Вайс

Нестандартный подход

Многие иностранцы - от политиков до спортсменов - отменяют поездки в Израиль. Небезопасно у нас. И летать тоже небезопасно. А кому-то интереснее всего попасть в нашу страну именно сейчас. Увидеть, чем живет государство, находящееся одновременно на переднем крае борьбы с террором и вне антитеррористической коалиции.

Среди таких визитеров - американец Джоэл Скузен. Еврей. Бывший пилот военно-морской авиации. Ныне - специалист по вопросам безопасности. Его бизнес в последнее время преуспевает: с тех пор как прогремели взрывы в Нью-Йорке и Вашингтоне, резко увеличилось число компаний, стремящихся перевести в относительно спокойное место свои производственные мощности и офисы. И Джоэл находит для них "тихую гавань". Вырос спрос и на системы охраны - и Джоэл дает советы, какую систему выбрать, какой "электронный забор" строить. А параллельно занимается выпуском аналитического бюллетеня, который носит громкое название "Обзор мировых дел". Каждую неделю - одна-две странички.

Мы встретились с Джоэлом Скузеном в холле рамат-ганского отеля "Шератон". Суеты и шума вокруг не было - в отеле, выстроенном в расчете на деловых людей, ощущалась явная нехватка постояльцев. Беседа могла бы начаться со стандартного вопроса: "Как вы оцениваете эффективность операции союзников в Афганистане?" - но меня интересовало другое...

-Джоэл, я знаю, что вы долгое время изучали связи между государственными структурами и террористическими органи-зациями. На словах все западные политики против террора, но слова вереда» расходятся с делами. Так было даже во времена администрации Рейгана, объявившей войну международному терроризму. А как обстоит дело сейчас?

- Ничуть не лучше. Пожалуй, даже намного хуже. Вот пример: администрация Клинтона считала одним из своих крупнейших достижений установление мира в Северной Ирландии. В соответствии с соглашениями, заключенными при посредничестве США, ирландские террористы должны были сложить оружие. Но отряды ИРА продолжали получать из Соединенных Штатов вооружение и боеприпасы, в том числе ракеты "Стин-гер". Поясню, что это были не государственные поставки, а "добровольные пожертвования", однако власти знали о них - и не предприняли никаких мер. По сию пору ничего не (делано для прекращения финансирования ИРА и других террористических ирландских организаций через американские банки...

- Как вы относитесь к политике исполь-зования террористов против недружественных режимов?

- Отрицательно. Пагубность этой политики ярче всего проявилась в Македонии, где албанские сепаратисты едва не свергли либеральный, демократический, прозападный режим. Ранее, когда обострился конфликт в Косове, госдепартамент США сперва советовал Милошевичу как можно жестче вести себя с сепаратистами, а потом объявил сербского президента военным преступником.

- Но это же абсурд!

- Не абсурд, а целая философия. Философия управления конфликтами. Чиновники госдепа следуют гегелевскому принципу: чтобы управлять конфликтом, надо сперва конфликт создать, а потом навязать сторонам способ его разрешения. Беда в том, что некоторые конфликты выходят из-под контроля, становятся неуправляемыми. Известно, что Соединенные Штаты долгое время оказывали всяческое содействие движению 'Талибан" -тому самому, которое теперь объявлено врагом свободного мира. Кстати, союзники предъявили талибам заведомо невыполнимый ультиматум: выдать не только Бин-Ладена, но и всех террористов. Всех до единого! А ткаких списков террористов нет. Кого же должно отлавливать и выдавать кабульское правительство? Никого. Администрация Буша уже вынесла этому правительству смертный приговор и делает ставку на Северный альянс - точно таких же бандитов и мракобесов, как талибы. Как только "северяне" получат власть, они станут неуправляемыми, и можно лишь гадать, какую цену заплатит человечество за гегельянские экзерсисы вашингтонских стратегов.

- О "двойном стандарте" американских политиков мы слышим уже много лет. Может быть, все дело в том, что любая администрация стоит на страже интересов США и делит мир на "хороших" и "плохих" в соответствии с этими интересами?

- Это иллюзия. Сплошь и рядом американцы поддерживают группировки антиамериканские, антизападные, ставя превыше всего не долгосрочные стратегические интересы своей страны, а конъюнктуру. Помощь получают те, кто нас ненавидит и лишь ждет удобного момента, чтобы нас предать. Почему после года кровопролитной войны в Израиле ООП продолжает получать американские субсидии, а инструкторы ЦРУ по-прежнему обучают палестинских "полицейских"? Разве не ясно, что собой представляет режим Арафата? И этот режим еще пытаются затащить в антитеррористическую коалицию вместе с Сирией - известной покровительницей международного террора.

- Не кажется ли вам, что коалиция создается для проформы, чтобы оправдать действия США?

- Увы, нет. Вы привыкли думать, будто Соединенные Штаты очень сильны. В действительности военная мощь моей страны слабеет год от года, и я совершенно уверен в том, что США не в состоянии выдержать бремя длительного военного конфликта. И дипломатические усилия вовсе не способствуют упрочению нашей безопасности. Пресловутое "американское давление" - не более чем миф. Так, администрации Клинтона не удалось добиться прекращения участия России и Китая в иранских программах по созданию оружия массового уничтожения. Вместо долгосрочного стратегического планирования мы наблюдаем убогие попытки "привязать" те или иные режимы к разным грандиозным проектам вроде газо- и нефтепроводов. Реализация этих проектов очень сомнительна...

- У меня создалось впечатление, что вы считаете всю американскую политику последнего десятилетия ошибочной.

- Да, именно так. И за ошибки придется расплачиваться. Нынешняя операция в Афганистане не ликвидирует, а усиливает угрозу новой мировой войны. И я совершенно уверен, что начнется эта война в вашем регионе, на Ближнем Востоке. Быть может, совсем недалеко от этого отеля.

- В таком случае готовиться к войне должен прежде всего Израиль, который и так находится в состоянии войны.

- Я встречался с вашими политиками -министрами, депутатами кнессета и был поражен их самоуверенностью. Почему они думают, будто Израилю по силам выдержать любой удар? Почему считают, что состояние вооруженного конфликта может длиться бесконечно, не перерастая в большую войну? Какие у них основания для этого? По-моему, вашему правительству необходимо перейти к решительным действиям. Сначала уничтожить военную инфраструктуру ПА и разоружить палестинскую полицию. Затем сокра-тить до минимума стратегическую от США. И сделать все возможное для отражения иранского ядерного удара - включая превентивные акции, подобные бомбардировке ядерного реактора в Багдаде. А еще я думаю, что ваш народ должен вьдвинуть из своей среды политического лидера, не находящегося в плену американских концепций и понимающего, что США не в состоянии управлять миром в одиночку. Пока такого лидера не видно...

- Я полагаю, у вас много единомышленников. Не думали ли вы о создании международного антитеррористического лобби, способного эффективно влиять на политику великих и мальв держав, противодействовать смертоносному "братанию" террористов и разведчиков?

- Признаться, не думал. Самое время подумать!

Джоэл Скузен

РЕПОРТАЖ ИЗ ИЕРУСАЛИМА

World's Affair Brief, 26.10.2001
(Отрывки)

Израильтяне давно научились жить в опасности, научились подстраивать свой распорядок дня под чрезвычайные меры - и при этом не поступаться гражданскими правами. Солдаты даже в увольнительную идут при оружии, с полным боекомплектом. В каждом автобусе не менее трех пассажиров - военнослужащие. Они не охраняют автобус, а просто едут по своим делам, но каждый знает, что эти солдаты всегда готовы открыть огонь по террористам, отразить нападение. Приятный контраст с Америкой...

Полное отсутствие мер безопасности обнаружил я на горе Скопус в Иерусалиме, где находится кампус Еврейского университета. Охранников нет, все ворота распахнуты. Это очень нетипично для Израиля, и мне так и не удалось узнать, почему университетский городок практически не охраняется. А ведь он простреливается насквозь - настоящее раздолье для террориста. Не меньше удивило меня отсутствие охраны в гостинице "Хаят", где недавно был убит министр туризма Рехавам Зеэви...

Один из моих собеседников - прекрасно информированный депутат кнессета - понимает, что победы над палестинскими террористами можно добиться лишь при условии, что израильская армия вторгнется на территорию ПА, арестует вожаков бандформирований и конфискует оружие. Он понимает это, но отказывается бросить вызов лидеру своей пар-тии, который придерживается более умеренной линии...

Нестабильность израильской политической системы обусловлена тем, что единственная форма выражения несогласия с партийным руководством - выход из партии, создание новой фракции. Поэтому столь часты здесь внутрипартийные склоки, а стремление к расколу всегда оказывается сильнее воли к единству...

Общественное мнение в Израиле испытывает все меньше симпатий к коалиции Ариэ-ля Шарона с лейбористами (партией Авода. - Прим. ред.). В конце концов, избиратели оказали доверие Шарону вовсе не для того, чтобы он продолжал самоубийственную политику Эхуда Барака и Шмона Переса. Однако именно такую политику они и получили. Правым достаточно символических демонстраций военной силы, чтобы забыть о разногласи-ях с премьером, а тем временем лейбористы продолжают действовать вопреки интересам безопасности государства. Все чаще говорят об американцах, которые "выкручивают руки" правительству. Соответственно, меняется к худшему и отношение к США - израильтяне видят, что постоянное вмешательство Белого дома и госдепартамента в конфликт с палестинцами приводит к ослаблению позиций Израиля, способствует эскалации террора.

"Вести-2", 1.11.2002

Наши баннеры: