| |
Моше Фейглин
Женевское соглашение, демократия и другие глупости
Женевское соглашение ничего не убавило и не прибавило.
Нет, я конечно не собираюсь преуменьшать силу «первопроходцев Осло»
- они уже продемонстрировали свои способности изменять законы
мироздания даже в ситуациях, в которых это казалось абсолютно
невозможным. И тем не менее, так же, как "Дорожная карта" не лишила
меня сна, так и Женева меня мало беспокоит – просто потому, что
История уже давно оставила далеко за бортом всех борцов за
освобождение Земли Израиля от евреев.
Десять лет назад, в радостные дни ословского
сумасшествия, у них это получилось. Сегодня поезд находится на
совершенно другой станции. Ни Шарон с его "Дорожной картой", ни
Бейлин с "женевским соглашением" не в состоянии повернуть этот
локомотив вспять.
Понятно, что вся шумиха вокруг «женевских соглашений»
закончится ничем, если не считать еще нескольких миллионов, которые
европейские ненавистники Израиля опустят в карман «первопроходцев
Осло». Уже одна рассылка всем гражданам Израиля чернового варианта
соглашения стоит много миллионов, а прибавьте к этому еще оплату
гостиниц и прочих "необходимых расходов" - ничто так не привлекает
сердца и кошельки европейцев, как различные варианты
"окончательного решения еврейского вопроса" в Земле Израиля. Ну и,
кроме денег, прожекторы и вспышки фотокамер …
Видимо, общественность это понимает, потому что,
несмотря на титанические попытки средств массовой информации
раздуть мыльный пузырь «женевского договора», народ отказывается
расчувствоваться. После стольких убийств и ужасов, наше
коллективное подсознание в конце концов начало понимать, что
говорить не с кем, да и не о чем…
Уже 3000 израильтян в этом году предприняли попытку
решить еврейскую проблему «окончательно» и попросили германское
гражданство…
И все-таки в этом фарсе есть любопытная сторона.
Центральные герои в этой компании – это люди, которые
не только никак не представляют израильское общество в целом, но
даже наиболее близкие им левые круги они выбросили их как ненужную
вещь.
Бейлин, который надеялся попасть на реальное место в
парламентском списке партии Авода, оказался в четвертой десятке,
без всякой надежды попасть в парламент. Тут Бейлин почувствовал (а
вместе с ним – Яэль Даян, попавшая в ту же беду) резкое отвращение
к рыцарскому демократическому подходу и перепрыгнул (после того,
как проиграл!) из партии Авода в МЕРЕЦ, где ему и Яэль Даян
предложили места, показавшиеся им более реальными. Уже из одного
этого скоропалительного перехода из партии в партию можно составить
себе довольно верное представление об идейности этих товарищей, об
их верности интересам тех, на чьи голоса они претендовали, их
отношении к общественному мнению и так далее. Как известно, вышла
незадача - тотальное бегство общества от левых оставило МЕРЕЦ у
разбитого корыта, и Бейлин не попал в парламент.
Другой член «женевской команды» Амнон Липкин-Шахак
попытал свое счастье под гром литавр в качестве кандидата на пост
главы правительства от партии Центра (была когда-то и такая
партия). Средства массовой информации превозносили его на все
голоса, но когда он раскрыл рот и продемонстрировал народу свое
богатое содержание – мыльный пузырь рекламы лопнул, не оставив
следов. И Шахак, несмотря на хорошо смазанный финансовый и
рекламный механизм, оказался вне Кнессета.
Даже правое крыло выделило своего человека в женевскую
делегации. Им стала бывший член Кнессета Нехама Ронен, которая тоже
почувствовала, где пахнет деньгами и поддержкой прессы.
Общественная деятельность госпожи Ронен началась со складывания
парашютов на одной из военных баз. Это очень важно, так как это
единственное, что знал о ней Рафуль, когда включил ее в руководство
партии Цомет. Но для Рафуля этого было достаточно. Партия Цомет
закончила свой путь так же, как и все правые партии-"попутчики",
Ронен перешла в партию Центра (через которую и попала в Кнессет).
После развала партии Центра перед последними выборами она поняла,
что дорога в парламент ныне идет через Ликуд. Ронен вступила в
Ликуд, выдвинула свою кандидатуру в парламентский список – и, как и
остальные ее товарищи по женевской делегации, провалилась на
выборах.
Вот примерный портрет "народных представителей",
подписавших "женевское соглашение", их понимания демократии и
широты народных масс, которые они представляют.
Можно ли назвать их предателями? Стоит ли предавать их
суду?
Нет сомнения, что член Кнессета Шауль Яалом прав, и
согласно букве израильского законодательства (и его трактовке,
данной в прошлом Верховным судом) можно привлечь эту жалкую
компанию к суду по обвинению в предательстве родины – преступлении,
за которое полагается смертная казнь или пожизненное заключение.
Однако мы говорим о законе, оторванном от израильской
действительности. На сегодняшний день невозможно предать
государство Израиль, так как больше нечего предавать. Государство
Израиль потеряло свою внутреннюю сущность – и как еврейское
государство, и как государство вообще. Невозможно предать что-то,
что не имеет никакого внутреннего содержания. Это можно сравнить с
семейной парой, давно живущей порознь, причем каждый из супругов
открыто живет с сожителем. С формально-юридической точки зрения –
это семья, но можно ли назвать их предающими друг друга?!
Государство, жертвующее своими базовыми ценностями, торгующее
национальными землями, предпочитающее жизнь врага жизни своих
солдат – и это далеко не полный список – едва ли может именоваться
государством, а потому Бейлин не предатель, ему просто нечего
предавать.
Когда государство Израиль перестанет заниматься
самоликвидацией и снова обретет внутренний смысл – тогда в отношении к нему приобретут смысл и понятия
верности и предательства.
25 тишрея 5764г. (10.2003)
Перевод Ш. Бродской
|
| |
Статьи
Фотографии
Ссылки
Наши авторы
Музы не молчат
Библиотека
Архив
Наши линки
Для печати
Наш e-mail
|
|
