Дов Конторер

Это – не «отделение»

Отрывок из статьи

Отдав должное политическим талантам Ариэля Шарона, нужно все же коснуться и его плана, представленного наконец в законченном виде членам Ликуда и вместе с ними – широкой публике. До настоящего времени «одностороннее отделение» было лишь лозунгом; теперь оно отлилось в конкретную программу из 15 пунктов и множества подпунктов, изучив которые можно сказать, в какой степени популярный лозунг премьер-министра отражает реальное содержание предложенных им шагов.
Подробный пересказ разосланного ликудникам текста занял бы всю газетную площадь, отводимую под рубрику Ultima Thule. В данной связи мне приходится полагаться на то, что организаторы референдума не позабудут о необходимости довести текст обсуждаемого плана (в переводе на русский язык) до читателей газеты «Вести», благо в Ликуде числится на сегодняшний день порядка 19.000 выходцев из СССР/СНГ, составляющих около 10% от общего числа членов партии.
Если этого почему-то не произойдет, имеющие доступ к Интернету смогут ознакомиться с русским текстом обсуждаемого плана, выставленным на сайте «Седьмого канала» по адресу www.sedmoykanal.org.  Мне бы не хотелось, чтобы данная ссылка была воспринята как завуалированная политическая рекомендация, но к моменту написания этих строк на русскозычном сайте Ликуда (www.likud.org.il/russian/) шли полосой «горячие» мартовские новости 2001 года. «Седьмой канал» оказался единственным местом, где план Шарона уже дан в переводе на русский язык. К сожалению, опубликованный там перевод содержит много неточностей, но таковые не носят характера преднамеренных, тенденциозных искажений.
В своей практической части план «одностороннего отделения» предусматривает следующие шаги:
• эвакуацию всех еврейских поселений сектора Газы и четырех поселений Северной Самарии (Ганим, Кадим, Хомеш, Санур) при параллельной эвакуации израильских военных объектов, обеспечивающих их безопасность;
• завершение строительства защитной стены - в соответствии с ранее принятыми решениями правительства, но «с учетом гуманитарных соображений»;
• сохранение участка границы между сектором Газы и Египтом под израильским военным контролем – по крайней мере, «на первом этапе»;
• сохранение израильского контроля над воздушным пространством сектора Газы и продолжение военного патрулирования в прилегающих к сектору Газы водах Средиземного моря;
• сохранение действующего пограничного режима на всех контрольно-пропускных пунктах (сектор Газы – Египет, Иудея и Самария – Иордания);
• покинутые ЦАХАЛом военные объекты будут разрушены или переданы неустановленной пока инстанции (предполагается, что по согласовании с ПА они могут быть переданы палестинским силам безопасности);
• «Израиль попытается сохранить в целостности недвижимое имущество» покинутых поселений и передать его под контроль несуществующей пока международной инстанции, которая оценит его стоимость с тем, чтобы таковая «учитывалась в будущем» (без указания конкретного контекста, позволяющего «учесть» стоимость оставленной в Газе и Самарии недвижимости);
• Израиль продолжит снабжение палестинского населения в покинутых районах водой, газом, электроэнергией и нефтепродуктами;
• допуск палестинских рабочих в Израиль продолжится – «в соответствии с принятыми сегодня критериями»;
• Израиль заявляет при этом о своей заинтересованности в сокращении числа палестинских рабочих, занятых на его территории, и изъявляет готовность «содействовать развитию источников занятости в секторе Газы и в палестинских районах Иудеи и Самарии»;
• Израиль оставит промзону «Эрез» в сегодняшнем виде и статусе, если ее функционирование не будет восприниматься международным сообществом как «продолжение израильского контроля в данном районе» (в противном случае, а также в отсутствие должных условий для обеспечения безопасности промзона «Эрез» будет передана в управление палестинцам или «согласованной международной инстанции»);
• КПП «Эрез» будет перенесен на израильскую территорию;
• реализация вышеперечисленных шагов завершится до конца 2005 года, причем конкретный график связанных с этим мероприятий будет доведен до сведения Белого дома.
Нетрудно заметить, что в изложенном виде план Ариэля Шарона не может считаться действительной схемой «одностороннего отделения». Территория сектора Газы будет по-прежнему окружена со всех сторон, включая границу с Египтом на юге и морскую границу на западе, зоной израильского контроля. Фактически это означает, что Газа, хотим мы того или нет, будеть и впредь обоснованно восприниматься как наша, израильская проблема. Принимая на себя обязательства по дальнейшему снабжению сектора Газы водой, электроэнергией, газом и нефтепродуктами, равно как и по сохранению для палестинцев возможности работать в Израиле, премьер-министр способствует именно такому истолкованию будущих регуляций в данном районе.
Верно, что в опубликованном тексте содержится ряд оговорок, которые позволяют надеяться на устранение этого абсурда в будущем. В данной связи полезно полностью привести пункт 6 обсуждаемого плана, определяющий конктретный режим контроля на границе с Египтом:
«На первом этапе Израиль сохранит военное присутствие вдоль пограничной линии между сектором Газы и Египтом (ось «Филадельфия»). Это присутствие продиктовано исключительно важными соображениями безопасности. Возможно, что потребуется физическое расширение зоны, в которой будет осуществляться военная деятельность израильских сил в данном районе.
В дальнейшем будет взвешена возможность покинуть данный район. Вывод израильских сил из этого района находится в зависимости от конкретных условий, которые сложатся там в плане обеспечения безопасности, и от степени сотрудничества с Египтом в создании другого надежного режима. С появлением должных условий для вывода израильских сил из этого района Израиль будет готов проверить возможность создания морского порта и аэропорта в секторе Газы - на основе практических регуляций, которые будут установлены при его участии».
Если бы премьер-министр решился принять на себя и на Государство Израиль те риски, которые связаны с полным отводом израильских войск из сектора Газы, его план заслуживал бы избранного для него названия. Однако в сегодняшнем виде план Ариэля Шарона обозначает «одностороннее отделение» лишь как возможную перспективу (начиная со слов «В дальнейшем»). В своей безусловной и, как следствие, единственно значимой части это есть план ликвидации еврейских поселений сектора Газы и Северной Самарии. Счесть его чем-то большим, увы, невозможно.
Логика отступления из Газы понятна автору этих строк лишь в том случае, если она подчинена предельно четкой задаче: вывести арабское население данного района из актуального комплекса проблем, обсуждаемых или подразумеваемых в контексте израильско-палестинского конфликта. Вот – земля, вот – море, вот – граница с Египтом. Про израильскую границу – забудьте. Нужно навестить троюродного дядю в Хевроне? Извольте в Египет, получите там иорданскую визу, с ней пожалуйте в Иорданию и, если вы не замечены в террористической деятельности, Израиль даст вам краткосрочную визу, с которой вы сможете  погостить три недели у любимого дяди. Только не забудьте вернуться.   
В понимании большинства израильтян лозунг «одностороннего отделения» означает именно это, но одноименный план Ариэля Шарон говорит совсем о другом. Он говорит, например, что «отделение не может быть истолковано в ущерб действующим соглашениям между Израилем и палестинцами» (пункт 1ж), к числу которых относится «Осло» с содержащимся в нем обязательством о создании транспортного коридора между сектором Газы и районом Хеврона.
Вместе с вышеупомянутыми положениями о границах, о работе палестинцев в Израиле и о дальнейшем снабжении Газы ключевыми ресурсами это создает ситуацию, при которой израильская сторона заплатит за размежевание огромную моральную цену, создаст прецедент эвакуации своих поселений, потратит немалые средства на психологическую и социально-экономическую реабилитацию депортированных жителей Гуш-Катифа и Северной Самарии, получив за все это лишь перспективу реального отделения от Газы.
"Вести", 22.04.2004


  • Статьи о Газе и о плане Шарона выселения Гуш Катифа и Нецарим

  •   
    Статьи
    Фотографии
    Ссылки
    Наши авторы
    Музы не молчат
    Библиотека
    Архив
    Наши линки
    Для печати
    Поиск по сайту:

    Подписка:

    Наш e-mail
      

    TopList Rambler Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


    Hosting by Дизайн: © Studio Har Moria