|
Александр Лихтикман
Гаранты и поклонники
Тремписты у обочины
Противостояние в Ликуде вокруг идеи «одностороннего отделения», на
первый взгляд, может показаться борьбой «более правых» с «менее
правыми». Те, кто выступают против, представляются сторонниками
жестких мер, а лагерь, близкий к главе правительства, по местной
терминологии – «умеренный», потому что предлагает уступить
территориальным претензиям террористов. Впечатление усиливается,
благодаря частому использованию оппонентами таких устойчивых
фразеологизмов, как «опасность для государства», «угроза
активизации террора», «рекомендации армии и спецслужб» и т. д.
Пропагандистские кампании, начатые обеими группировками накануне
общепартийного референдума, способны еще более усилить это
ошибочное восприятие. Самое время напомнить, что среди ярых
противников «односторонних» шагов есть и такие, кто в свое время
проголосовал за американскую «Карту дорог», по сути своей, не
многим отличающуюся от намерений Шарона.
Разница между «Картой дорог» и «односторонним отделением» чисто
формальная. Оба плана базируются на выводе израильской армии с
дополнительных территорий и создании палестинского государства. Оба
плана предусматривают разрушение еврейских поселений и
трудоустройство арабов Иудеи, Самарии и сектора Газы в пределах
«зеленой черты». Но, в первом случае предлагается сохранить
видимость продолжения политического процесса, когда территории
передают партнерам в обмен на их обязательство предотвращать
теракты, а во втором – совершается то же самое действие, но
«бесплатно». Если бы власти автономии хотя бы декларативно
пообещали бороться с террором, а американская администрация также
на словах взяла на себя долю ответственности за последствия, не
понадобилось бы референдума. «Карта дорог» еще год назад была
утверждена в правительстве с необходимым и достаточным перевесом в
один голос. Расширение масштабов отступления называлось бы «жестом
доброй воли».
Шарон согласился на проведение референдума отнюдь не от избытка
демократизма и, тем более, не от уверенности в легкой победе.
Невозможно продвигать план «одностороннего отступления», не
утвердив его ни в одном релевантном форуме. Не то, чтобы формальную
санкцию требовал закон, но ее отсутствие уже бросается в глаза.
Чувствуется, что в публичных выступлениях и интервью Шарону явно не
хватает фразы «За меня проголосовало большинство…». Хорошо было бы
козырять большинством министров или членов ЦК Ликуда. На худой
конец сгодится поддержка рядовых партийцев. Но и этого никто не
гарантирует. Таиландские батраки, вкалывающие на ферме «Шикмим»,
если бы спросили их мнение, тоже, наверняка, высказались бы против
– из солидарности с соотечественниками, рискующими потерять работу
в теплицах Гуш-Катифа. Комментаторы теряются в догадках – зачем
главе правительства понадобилось одобрение членов Ликуда? Ответ
прост: у него нет иного выхода.
Затруднения процедурного характера, ставшие столь важными,
благодаря роли фракции «Еврейское руководство», вкупе с
юридическими проблемами главы правительства создали ситуацию
шаткости власти. Шарон вполне может сойти с политической сцены в
самом ближайшем будущем. Но среди раскачивающих премьерское кресло
оказалось немало таких, кто в прошлом не приложил для этого никаких
усилий. Споры «картодорожников» с «отделенцами» – не более чем
борьба за власть. Министры и депутаты надеются выиграть от будущих
перестановок в правительстве, и ради этого разделились на лагеря и
затеяли игру в принципиальные разногласия. Главный вопрос
референдума – подчинение лидера партии ее программе и уставу –
усилиями партийных бонз и центральных СМИ отодвигается на второй
план. Дискуссия неуклонно скатывается на тему важности американских
гарантий и некой компенсации, которую Израиль должен получить,
чтобы не выглядеть законченным «фраером».
Дорого и сердито
Многие из нынешних оппонентов Шарона в высших эшелонах власти не
скрывают, что их точка зрения напрямую зависит от результатов
визита главы правительства в Вашингтон. Для части рядовых
ликудников одобрение президентом Бушем плана отступления из сектора
Газы тоже является определяющим моментом. О политических
комментаторах и говорить не приходится. Любая израильская
инициатива, не удостоившаяся признания заокеанских спонсоров, с
порога относится к категории «несерьезных». Как и программа,
осуществление которой не требует миллиардных капиталовложений.
Потребитель новостей твердо знает, что мир стоит денег, мир
заключать выгодно, и мир невозможен без болезненных уступок. План
Шарона отвечает первому и третьему условию. Превращение отступления
в выгодное предприятие зависит от американцев. Но, перевод
миллиардов долларов и их последующее «освоение» отнюдь не являются
гарантией на будущее. Считается, что заведомо провальные договоры
американцы не станут финансировать. Если же договаривающиеся
стороны получают денежное вознаграждение, значит, у них есть шанс.
Так персонаж романа «На западном фронте без перемен» был уверен,
что, если полевая кухня работает исправно, солдат не погонят в
атаку.
Позиция США истолковывается, как косвенное подтверждение
правильности выбранного курса. Но это весьма ненадежный признак. В
доказательство можно привести множество примеров из истории
локальных конфликтов второй половины 20-го века, которые американцы
безуспешно пытались разрешить огнем и долларом. Ограничимся
Ословскими договоренностями, которые, по словам Рабина, были
подписаны не с палестинскими арабами, а «на самом деле» с США и
Японией. Помогли нам международные гарантии в октябре 2000-го? Как
мертвому припарки. Что добавила поддержка Буша плану
«одностороннего отступления»? Конкретно – ничего. Да и что он мог
пообещать на случай весьма вероятной активизации террора после
ухода Израиля из сектора Газы? Утереть слезы? Прислать побольше
оружия?
США согласились с идеей создать и вооружить автономию, но наводить
порядок и обеспечивать безопасность граждан Израиль должен
самостоятельно. Никто, кроме ЦАХАЛа не будет арестовывать
террористов и охранять блокпосты. И делать эту работу тем труднее,
чем шире круг заграничных спонсоров, наблюдателей и гарантов. В
этом основной парадокс израильской внешней политики и причина
отсутствия серьезной контрпропаганды. Агитировать пришлось бы
против самих себя.
Тайное оружие
Результаты недавних выборов в Испании и ведущиеся в Великобритании
и США расследования обстоятельств начала иракской войны
воспринимаются израильскими аналитиками, как досадный курьез. Было
в Ираке оружие массового поражения, или никогда не было – какая
разница? По большому счету, война ведь оправдана. А повод – дело
второстепенное. Не обманешь – не продашь. Если бы такие мелочи
приводили к смене власти в Израиле, предвыборный период был бы
таким же нескончаемым, как провозглашенное в 1948-м году
чрезвычайное положение.
С высоты «единственной демократии на Ближнем Востоке» мы,
посмеиваясь, наблюдаем за «излишне щепетильными» европейцами и
американцами, не боящимися менять коней на переправе. И главное –
из-за чего? Даже, если проигравший выборы испанский премьер-министр
знал в первые часы после взрывов, что теракты в Мадриде устроила
«Аль-Каида», разве это повод голосовать за оппозицию? Может быть,
существовал некий тайный смысл обвинить именно басков. И Ансар,
возлагая ответственность на местных сепаратистов, выполнял
рекомендации служб безопасности? Как же так, сразу за бюллетени и –
в отставку? Неужели на Западе не понимают того, что в Израиле знает
даже дети – власти следует доверять, власть всегда действует во
благо народа и «то, что видно сверху – не видно снизу»? Сам факт
расследования в разгар военных действий играет на руку врагу. А
вдруг выяснится, что имел место сознательный обман. Что тогда –
выводить войска и просить прощения у Саддама и Бин-Ладена?
Если угроза наступления ислама – реальная, испанцы, проголосовавшие
за социалистов, могут рассчитывать лишь на временную, очень
короткую передышку. От войны они все равно не уйдут, равно, как и
вся западная цивилизация. Результатов расследования опасаются лишь
те, кто в глубине души не верит в существование всемирной сети
террора. Тогда антивоенное движение обманутых граждан способно не
только остановить войну, но и выявить ее истинные причины. Но, если
атака 11 сентября действительно была проведена по приказу
Бин-Ладена, и прежний иракский режим был к этому причастен, не
стоит опасаться протестов и сенатских комиссий. Колебания
европейцев и американцев совершенно понятны и оправданы. В отличие
от израильтян, они не полагаются на заявления политиков и
пресс-релизы армейского командования. Хотят знать всю правду до
конца и сделать сознательный выбор.
Демократия – самое мощное оружие Запада, противостоящего исламскому
муравейнику, где нет места выбору, но есть лишь слепая вера в
вождя. Испанский премьер-министр, обманувший свой народ, по сути,
не отличается от Саддама и Арафата. Было бы у израильтян было так
развито чувство собственного достоинства, как у гордых испанцев, у
власти в стране давно уже находились бы другие люди. Общество,
смирившееся с Ословскими договоренностями, переварившее Кемп-Девид,
не поперхнувшееся «сделкой Танненбаума», вполне заслужило
обсуждение преимуществ трансфера соотечественников, взамен на
усиление цитадели терроризма в секторе Газы.
***
Несколько месяцев назад автору этой статьи довелось ехать в
попутной машине, за рулем которой сидел Х – один из руководителей
поселенческого движения, личность в Израиле известная. Подобрав
двух пассажиров на перекрестке Тапуах, он продолжил разговор по
сотовому телефону. Собеседник предлагал план создания нового
форпоста. Вагончики были готовы к транспортировке, а заселить их
предполагалось религиозными новыми репатриантами из Франции и
Аргентины. Все было продумано, в том числе, способ миновать
армейские КПП, не пропускающие стройматериалы для еврейских
поселений. Оставалось только выбрать день. Ответ Х, не
предназначавшийся для публикации в прессе, имеет прямое отношение к
теме легитимности обмана в политике. «Евреи пришли в Эрец-Исраэль
на законных правах. Эту землю дал нам Всевышний. Мы не можем
опускаться до мошенничества, чтобы получить то, что нам положено».
"Вести", 15.04.2004
Статьи о Газе и о плане Шарона выселения Гуш Катифа и Нецарим
|
| |
Статьи
Фотографии
Ссылки
Наши авторы
Музы не молчат
Библиотека
Архив
Наши линки
Для печати
Наш e-mail
|
|