Григорий Домб

Неконвенциальное оружие прогрессивного человечества

Аналитики извлекли уже достаточно уроков из произошедшей в Испании трагедии 11 марта и последовавшего за ней поражения проамериканского правого правительства, вывода испанских войск из Ирака, возбуждения по этим поводам арабского и неарабского миров. Этих уроков достаточно, чтобы сохранять существующий порядок международного политического оборота. Но, поскольку этот порядок все больше и больше грозит нам непредсказуемыми в уже недалеком будущем последствиями, предложим на рассмотрение еще один урок, которому мировая пресса не уделила должного внимания.

Урок этот мы сформулируем просто и нарочито грубо: ЛГАТЬ НЕХОРОШО! Было бы даже лучше вместо глагола «лгать» употребить просторечное «врать», подчеркнув тем самым отсутствие за этой ложью не то чтобы государственной мудрости, но присущего всем народам здравого смысла. Однако, компьютер, политкорректно настроенный компанией «Microsoft», выделяет как просторечное «врать» и настоятельно рекомендует замену народного здравого смысла на сомнительное «New!» либерального менталитета.

Итак, правительство Испании объявило о том, что ответственность за террористический акт лежит на баскских террористах, так быстро, что следователи правоохранительных органов не успели, наверное, доехать до места происшествия.

ООН отреагировала мгновенно и осудила баскских сепаратистов, не имея ни одного не то чтобы доказательства, но даже соображения в пользу этой версии!

Поскольку, чтобы не усомниться в обоснованности бессудной расправы над ЕТА, надо было либо не иметь здравого смысла, либо очень хотеть поверить в ложь, испанский народ пришел в состояние естественного негодования и отказал своему правительству в доверии на выборах. Как это часто бывает, отказал одной лжи в пользу другой…

В отличие от испанцев, международное сообщество почему-то не стало негодовать. Наверное, потому, что происшествие не показалось экстраординарным. И это в точности так!

Вернемся к теме политической лжи. Теперь уже – кo лжи тотальной. Да, да! Ложь! Это и есть – неконвенциальное оружие.

***

Некоторое время тому назад израильские войска вошли в Рафиах для расширения коридора безопасности на израильско-египетской границе. Мы подчеркиваем для дезинформированных: израильско-египетской в соответствии с международным правом, а не палестино-египетской.

У этой операции было два мотива: военно-стратегический и политический. Военно-стратегический - прост и понятен: расширение коридора вдоль границы вызвано необходимостью предотвратить контрабанду вооружений и наркотиков из Египта. Контрабандные поставки шли через подземные коридоры, начинавшиеся в жилых домах палестинцев и выходящие на египетскую территорию. Узость коридора вдоль границы не позволяла эффективно бороться с рытьем подземных туннелей и делала израильских солдат легкими мишенями для палестинских снайперов, стрелявших из жилых домов. Политический мотив определил, скорее, не содержание операции, а сроки ее проведения и масштабы. Ариэль Шарон торопился создать условия для проведения своего плана одностороннего отделения от ПА. Поскольку этот план вызывал критику не только со стороны правого крыла партии «Ликуд», но и у независимых экспертов по безопасности, Шарон решил за счет широкомасштабной военной операции резко уменьшить число факторов, раздражающих противников плана.

Итак, Израильские войска входят в Рафиах и начинают снос домов вдоль границы с Египтом, ловлю и «отстрел» боевиков.

Снос домов – неприятная процедура в первую очередь с гуманитарной точки зрения. Но, согласитесь, выбор лежит между сносом жилищ и гибелью от оружия террористов людей: как солдат, так и мирных граждан Израиля. Т.е. на одной чаше весов жилища (скажем снова с нарочитой грубостью – БАРАХЛО!), на другой – ЖИЗНИ! Любой нормальный человек сделает выбор в пользу сохранения жизней и будет прав. Тот же выбор обязывает сделать и международное право. Но ни здравый смысл, ни общественная мораль не могут помешать лгать.

Питер Хансен, важный чиновник ООН, побывав на месте событий, оценивает происходящее так:

-Я думаю, что эти разрушения, наверное, самое страшное, что мне довелось видеть… и являются совершенно, совершенно неприемлимыми.

Хансен замечает также, что за 10 дней операции израильских войск в Рафиахе, без крова остались 1650 палестинцев (цитата и изложение даются по «U.N.: Israeli Operation 'Completely Unacceptable'» - «Fox News», Saturday, May 22, 2004).

Автор этих строк не знает биографии Питера Хансена, но может предположить, что Хансен так юн, что не видел фотографий чеченских городов, почти полностью стертых с лица земли во время – с этим уже никто не спорит – антитеррористической операции. Ничем другим, как молодостью г-на Хансена, можно объяснить, что чиновник ООН не знает, сколько домов мирных жителей было разрушено в результате военных действий в Ираке. Мы точно знаем, что больше, чем в Рафиахе. Мотивы и способы уничтожения человеческого жилья, действительно, в Чечне, в Ираке и в Рафиахе – разные. Но результаты – одинаковые. С той только разницей, что Армия обороны Израиля, как никакая другая армия в мире, ограничена армейским этическим кодексом и израильским законодательством в возможностях нанесения вреда мирному населению. Но почему об этом не знают в ООН, а, если знают, то не скажут своему представителю на Ближнем Востоке? В выпуске «Fox News» и в точности в той же заметке есть очень краткая, стыдливая информация о том, что израильские инженеры и техники уже приступили к восстановлению поврежденных водопровода и канализации. Между прочим, с изрядным риском для собственных жизней. Израиль, много лет ежемесячно перечисляющий в виде безвозмездных дотаций средства в пользу ПА, намного превосходящие все затраты автономии на жилищное строительство, уже заявил о выплате денежных компенсаций за разрушенные дома (и это не символические компенсации!). Но Питер Хансен об этом не знает, как не хочет об этом знать и адекватно информировать читателей практически вся западная пресса, приходящая то и дело в экстаз от собственной объективности. С первых полос не сходят фотографии арабских женщин, собирающих уцелевшие пожитки на развалинах своих домов. Но ни в одной публикации нет информации о том, сколько времени дает «израильская военщина» семье для подготовки к эвакуации и вывозу домашнего скарба. Почему? Потому что фотографии должны создать впечатление, что палестинцы чуть ли не выскакивали из-под израильских бульдозеров, бросая свои скудные пожитки. Британские, французские и прочие СМИ подводили своего потребителя к аналогии с Холокостом. Не произнося при этом запретного слова вслух. Потому что там работают профессионалы психологической войны. А наш министр г-н Лапид купился! И все из-за искренности, по чистоте души… Жаль министра!

Но мы не будем лгать: на лицах палестинских женщин неподдельное горе!

Дамы и господа! Так ведь это война! Эта война, в которой арабские режимы, до времени не решаясь на открытое столкновение с израильской военной машиной, выпустили вперед НАРОД-СМЕРТНИК. Такой новый военно-стратегический ход, который никак еще не осмыслен международным правом. Палестинские арабы отторгнуты всеми «братскими» арабскими странами (вспомним резню палестинцев в Иордании). Им не оставили другого выбора в приобретении жизненного пространства, кроме «убей еврея!». Воду и электричество в Газу поставляют враги-евреи. Оружие и взрывчатку для поясов шахидов – братья-арабы. Этот политический ход гениален! Европейцы не понимают? Великий Станиславский в таких случаях говорил:

- Не верю!

Теперь маленькое развлечение для любителей головоломок. По данным комиссии ООН в Рафиахе разрушено около 150 домов. По данным газеты Ха-Арец – 170-180, а по данным объединения местных жителей-палестинцев 100-120, по данным Цахала – 45-60. Итак, вопрос: сколько домов разрушено в Рафиахе? Ответы можно направлять Питеру Хансену.

***

Наша тема – ложь в политике и средствах массовой информации.

После ввода израильских войск в Рафиах, палестинцы выходят на демонстрацию числом около 3000 человек и движутся в сторону «Филадельфийского коридора», т.е. в сторону израильско-египетской границы. Пресса подчеркивает мирный характер демонстрации. Однако каждому человеку, который видел по телевизору достаточное количество таких демонстраций в несмонтированном, прямом репортаже, ясно, о чем шла речь. Речь шла непременно о толпе мирных жителей, включая детей и подростков, среди которых находились боевики с автоматическим оружием, гранатометами и, возможно, ручными гранатами и фугасами. Иначе мирные демонстрации в ПА не проводятся с того момента, как Израиль после договора в ОСЛО сам вооружил палестинские службы безопасности для борьбы с терроризмом…

В толпе демонстрантов происходит взрыв, и погибают люди, включая подростков.

Палестинские СМИ сообщают немедленно о гибели десятков мирных демонстрантов от выстрела израильского танка.

Израильское командование отвергает обвинения, предоставляя результаты видеосъемки с воздуха и ссылаясь на показания военнослужащих.

Уже первые «замеры» качества предоставленной сторонами информации привели к тому, что палестинская сторона резко уменьшила показания о числе убитых в точности до 10. Весьма вероятна версия, что взрыв среди демонстрантов произошел из-за детонации взрывчатки, применяемой террористами в поясах шахидов. Но безусловно вот что: никто не знает достоверно, отчего произошел взрыв.

Казалось бы, если ООН и мировые СМИ в самом деле так заинтересованы в выяснении истины, надо произвести расследование. Кто прав? Ведь показания сторон несовместимы, а репутация израильской армии (имеется в виду лишь отношение количества объективных рапортов к числу доказанных фактов заведомой публичной лжи) несравнимо выше палестинской. И это доказано всей историей конфликта! Есть совершенно объективные методы расследования, которые бы дали однозначный результат. Не тут-то было! На следующий день Совет безопасности ООН по требованию арабских стран выносит резолюцию с осуждением Израиля!.. Заметим, не прошло и полутора месяцев, как ООН публично опозорилась, обвинив ЕТА без доказательств вины. Но на этот раз риск позора равен нулю. Потому что лгать об Израиле при всех обстоятельствах есть неписаная норма международного права. Которая немедленно реализуется политкорректными западными СМИ.

Некоторые заголовки представляются, говоря мягко, дезинформирующими: « 10 die as Israelis fire on children's march» By Patrick Bishop in Gaza. (Filed: 20/05/2004 – выделено мной, Г.Домб).

Но «гвоздь программы» - фотография палестинского мальчика на экскурсии … среди трупов в импровизированном морге. (Telegraph News. - Victims of Israeli raid pile up in a flower storeroom - Filed: 23/05/2004)).

Умеющие думать – подумают. Неумеющим же – комментарии не помогут… Зададим только вопрос: почему ни израильские, ни иные СМИ не дают фотографий израильских детей среди частей тел их родителей после взрывов пассажирских автобусов? Ответим: израильтяне не воспитывают своих детей в лютой ненависти к арабам и не устраивают «экскурсий» перед западными объективами.

***

В Рафиахе убита маленькая девочка. Это страшно!

Но страшно и другое. Большинство заметок об этом имеет заголовок, смысл которого в той или иной форме один и тот же: израильтяне снова убили ребенка .

Между тем, опубликованные показания свидетелей – дяди и брата девочки – говорят о необходимости изучения этого преступления (как и любого другого преступления – вот удивил, да?). Укажем на ряд странных обстоятельств. Девочка с разрешения взрослых отправляется в ближайший магазин за леденцом, в то время как по улице движется, ужасно громыхая, израильская военная техника. Два предположения: либо родственники девочки не опасались за ее безопасность, поскольку имеют богатый опыт общения с израильскими «захватчиками», либо они сознательно позволили ребенку рисковать жизнью ради леденца. Придумайте третье. Специально для ООН и прессы.

Далее. Дядя девочки показал, что раздался грохот, и, когда он выбежал, девочка уже лежала. Грохот указывает на взрыв или орудийный выстрел как непосредственную причину смерти. Брат девочки показывает, что они шли вместе в магазин, когда пуля попала девочке в голову. О взрыве или сильном грохоте не упоминается. Но взрыва и не могло быть, иначе бы пострадал и брат девочки. Он, брат девочки, замечает, что в это время израильские солдаты вели огонь. Мальчик не говорит, что по нему или в их сторону, да в это и невозможно было бы поверить. Хотя бы потому, что расстояние, с которого велся огонь солдатами элитной израильской части, не позволяло промахнуться из автоматического оружия – дистанция ширины улицы. После этого мальчик благополучно возвращается домой.

Опять удивил чиновник ООН Петер Хансен. Приведем выдержку из уважаемого на Западе источника (источнику не удивляйтесь – это пресса, так надо!..).

«Israeli troops kill 4-year-old girl» Sat 22 May, 2004 13:44 By Cynthia Johnston

«Питер Хансен, руководитель UNRWA, находился неподалеку от места смерти девочки. Он сказал:

-Мы получили подтверждение из госпиталя, что девочка была убита одним из двух выстрелов, которые мы слышали».

К чему это официальное подтверждение из госпиталя.? И глубокомыслен ное заявление Хансена. Чья шальная пуля виновата в ее смерти? Почему г-ну Хансену не сообщили, был ли это АК или М-16. Или осколок танкового снаряда? Ничего… Теперь подымите глаза и снова посмотрите на название статьи, в которой цитируется Хансен. И как вам?..

Проводилась ли баллистическая экспертиза, вообще проводилось ли расследование? Конечно, нет. Правда не нужна ни Хамасу, ни ООН, ни западной прессе. Есть задача – представить Израиль исчадием ада, и есть внутренняя потребность сделать это быстро, пока не успели остыть трупы! Это и есть в точности то, что называется психологической войной. Эта война против Израиля, дамы и господа! Она открыто ведется СМИ Евросоюза и политически обеспечивается ООН.

По контрасту. Практически в одно время с описываемыми событиями американский вертолет ракетой разом слизал жизнь около 40 иракцев. Иракцы говорят, что была свадьба . Американцы – вооруженная группа . Пресса тихо упомянула о разногласиях в оценках. ООН? Это же ООН!.. И всё…

2 мая палестинские террористы сознательно и практически в упор расстреляли беременную женщину и ее 4 малолетних дочерей. Этот факт доказан так хорошо, что даже Ясир Арафат был вынужден выступить с осуждением убийства невинных. Но это любимый жанр лидера палестинской автономии: организовать теракт и осудить его… ООН? Жаль, нет суда , в который можно было бы подать иск против ООН! Пресса ? Объективная и человеколюбивая пресса ? Сравните количество ссылок в поисковых системах Интернета на информацию в СМИ о зверском убийстве семьи Хатуэль и сносе палестинских домов. Сделайте это сами. И сравните стиль изложения одного и другого событий. Сравните, сравните! И, ЕСЛИ ОКАЖЕТСЯ, ЧТО ЖИЗНИ ЕВРЕЙСКИХ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ СТОЯТ ДЕШЕВЛЕ ПАЛЕСТИНСКОГО БАРАХЛА – НЕ УДИВЛЯЙТЕСЬ!

В отличие от израильского правительства автор не собирается устраивать крик на весь мир о разгуле антисемитизма. Именно потому, что антисемитизм и антиизраилизм – тотальная идеология и Евросоюза, и почти всего «прогрессивного человечества».

Если западный мир хочет пережевывать отвратительную жвачку из лжи, - пусть жует!

Но вот что забавно! Известный своим уважением к принципам соревновательного суда, Запад никогда не делал ни одной попытки публично и беспристрастно взвесить арабские и еврейские аргументы в пользу той и другой позиции в ближневосточном конфликте. Не истерические вопли о попрании прав и зверствах оккупантов! Если даже все евреи начнут кричать об еврейских погромах в арабских странах и Палестине задолго до образования Израиля, их, евреев, все равно будет слышно хуже, и их страдания будут менее убедительны. Потому что евреев меньше чем арабов раз в тридцать (а если сравнить с числом мусульман - раз в триста), евреи не сидят на нефтяных линзах, их малочисленные общины в европейских странах никому не угрожают и практически ни на что не влияют, и, наконец, потому, что кричать они будут по-еврейски… Я говорю об аргументах, т.е. построениях, опирающихся на доказанные факты, как и положено СУДУ.

Я уверен, что, узнав правду, многие, очень многие честные люди в Европе и во всем мире изменили бы свое мнение о Ближневосточном конфликте. Потому что евреи – это беженцы, а парадокс истории состоит в том, что они бежали на свою Родину.

Потому что Израиль – не сильная сторона конфликта, которая нарушает права слабой, палестинской стороны, и удерживается от последнего злодейства только волей международного сообщества. Израиль – слабая сторона этого конфликта!

Потому что и в военном и в политическом отношении ему противостояли и противостоят не палестинцы, а весь арабский и – шире – исламский мир. Этот мир был прекрасно вооружен СССР, а сейчас прекрасно вооружается Россией, странами Евросоюза, Китаем и даже США. Что же до американской помощи Израилю, о которой так любят говорить, то она ничтожна и неоднозначна. Во всяком случае, она «в разы» меньше той, которую США оказывают своим мусульманским братьям. И неужели вина Израиля состоит в том, что он побеждал коллективного агрессора, намного превосходящего его? Казнить Давида за унижение Голиафа!? А, если говорить о политическом противостоянии, то маленький Израиль стоит один против всего исламского мира и Евросоюза. Палестинцы – т.е. арабы, проживающие в Палестине – подобно евреям, оказались разменной монетой в игре Запада с Исламским миром. Любое самое реакционное еврейское решение «палестинской проблемы» было бы в 1000 раз гуманнее всех «Дорожных карт» вместе взятых. Потому что в конце «Дорожной карты» есть пункт, на ней не обозначенный: тотальное уничтожение одной из двух сторон конфликта, либо обеих вместе!

Хочется обратиться к европейцам: господа, у вас уже была завравшаяся Лига Наций. Теперь вы завели себе для тех же целей ООН и Совет Европы.

Вы уже умиротворяли Гитлера и «сдавали» евреев, равно как и предавали «своих» - чехов и поляков.

Чего не хотят говорить израильские политики, скажем мы: Холокост – коллективное творчество народов Европы! Не надо делать немецкий народ козлом отпущения. Немцы расплатились за все не денежными выплатами, а национальной катастрофой! И нам следовало бы осудить собственное правительство, которое устраивает истерический крик, когда какие-то представители европейских народов вдруг решают признать факт Холокоста не имевшим места. Если Европа хочет лгать себе, чтобы носить венок демократии и благословлять теперь уже исламских фашистов – это ее право! Но это и ее будущее! В конце концов, русским, американцам, британцам (не пишущим в газетах) и евреям (в составе этих трех армий) не привыкать спасать свободолюбивый и политкорректный континент…

Вот, что я хотел сказать вопреки установившемуся обычаю: лгать нехорошо! Дамы и господа, делайте с этим тезисом, что хотите. У вас и у нас демократия!

6.06.2004

Фотография: Telegraph News.
Текст под ней: A Palestinian boy among the dead who cannot yet be buried because of an Israeli curfew.