Даниэль Пайпс

Как скажутся американские выборы 2012 г. на Израиле

"Президент Обама толкнул наших союзников, таких, как Израиль, под колеса автобуса". Так выразился Митт Ромни на прошлой неделе, принимая свое выдвижение кандидатом на пост президента от Республиканской партии. Это выражение, означающее эгоистичное жертвование другом, он уже использовал ранее, например, в мае 2011 г. и январе 2012 г. Такая критика Обамы нередко раздается из рядов республиканцев. В частности, несколько других кандидатов в президенты использовали или одобрили ту же формулировку с "автобусом", описывая отношение Обамы к Израилю, в том числе Герман Каин в мае 2011 г., Рик Перри в сентябре 2011 г., Ньют Гингрич в январе 2012 г. и Рик Санторум в феврале 2012 г.

Эти словесные атаки республиканцев на отношения Обамы с Израилем имеют несколько важных последствий для внешней политики США. Во-первых, из многих вопросов, связанных с Ближним Востоком, Израиль – единственный, имеющий постоянную роль в американской избирательной политике и влияющий на то, как значительное число избирателей – не только евреев, но и арабов, мусульман, христиан-евангелистов, консерваторов и либералов – голосуют на президентских выборах.

Во-вторых, отношение к Израилю – надежный показатель подхода к другим проблемам, связанным с Ближним Востоком: зная ваши взгляды об Израиле, я могу составить неплохое представление о том, что вы думаете на такие темы, как энергетическая политика, исламизм, войны в Ираке и Афганистане, Турция под руководством ПСР, погоня Ирана за ядерным оружием, вмешательство в Ливии, президентство Мохамеда Морси в Египте и гражданская война в Сирии.

В-третьих, республиканская критика Обамы указывает на кардинальные изменения в том, что сегодня определяет отношение к Израилю. Когда-то ключом к этому была религия: евреи, как правило, являлись горячими сионистами, христиане – не столь вовлеченными. Сегодня, напротив, определяющим фактором являются политические взгляды. Чтобы узнать чьи-то взгляды на Израиль, лучшим вопросом будет не "Какую религию вы исповедуете?", а "Кого вы хотите в президенты?" Как правило, консерваторы относятся к Израилю теплее, либералы – прохладнее. Опросы показывают, что консервативные республиканцы явяются наиболее убежденными сионистами, после них – республиканцы в целом, а затем независимые, демократы, и, наконец, либеральные демократы. Бывший мэр Нью-Йорка Эд Кох также заявил в сентябре 2011 г., что Обама "толкнул Израиль под колеса автобуса", но Кох, которому 87 лет, представляет собой уходящую старую гвардию Демократической партии. Разделение между сторонами в арабо-израильском конфликте столь же глубоко, как и разногласия по вопросам экономики или культуры.

В-четвертых, по мере того, как Израиль все более разделяет демократов и республиканцев, я предсказываю снижение двухпартийной поддержки Израиля, являющейся базой для особого статуса Израиля в американской политике и таких организаций, как Американо-израильский комитет по связям с общественностью (American Israel Public Affairs Committee). Я предсказываю, что потенциальная администрация Ромни и Пола Райана, ведущих консерваторов, будет наиболее теплой по отношению к Израилю, намного превосходя администрации и Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего. В обратном случае, если будет переизбран Обама, то Израиль ждет наиболее холодный период в истории президентства США.

Обама завороженно слушает Эдварда Саида на собрании арабского сообщества в Чикаго, май 1998 года.

К этому выводу нас приводит невпечатляющий послужной список Обамы по вопросам, касающихся Израиля – таким, как палестинцы и Иран – за последние три с половиной года. На это же указывает информация об Обаме перед его вступлением в высокую политику в 2004 г., особенно его связь с радикальными антисионистами. Например, он завороженно слушал Эдварда Саида в мае 1998 г. и не показал никакого беспокойства на вечере прощания с бывшим директором информационного агентства ООП Рашидом Халиди в 2003 г., где Израиль был обвинен в терроризме против палестинцев. (С другой стороны, Ромни и Биньямин Нетаньяху – друзья с 1976 г.)

Также показательно то, что Али Абунима, чикагский антиизраильский экстремист, писал о своем последнем разговоре с Обамой в начале 2004 г. во время разгара борьбы за демократическую номинацию в Сенат США. Абунима писал, что Обама тепло поприветствовал его, а потом добавил: "Эй, я сожалею, что не мог сказать больше о Палестине сейчас, но мы в жесткой первичной гонке. Я надеюсь, что когда все успокоится, я смогу быть более активным". Более того, ссылаясь на атаки Абунимы на Израиль в Chicago Tribune и в других СМИ, Обама похвалил его: "Продолжайте хорошую работу!"

Если поставить вышесказанное в контексте того, как Обама проговорился в марте 2012 г., не зная, что микрофон включен, сообщив тогдашнему президенту России Дмитрию Медведеву: "Это мои последние выборы. После моего избрания я буду иметь больше гибкости", а также неприязни Обамы к Нетаньяху, напрашивается предположение, что, если 6 ноября Обама победит, то все "успокоится", и он, наконец, сможет "быть более активным" в отношении так называемой Палестины. Тогда, действительно, Израиль ждут серьезные неприятности.

Перевод с английского И. Эйдельнант

Даниэль Пайпс - президент "Ближневосточного Форума" (Middle East Forum) и приглашенный научный сотрудник на кафедре Таубе в институте Гувера Стэнфордского университета. © 2012 Даниэль Пайпс.

Сайт Д.Пайпса, National Review Online, 4.09.2012

Другие статьи о взаимоотношениях Израиля и Америки

Другие статьи Пайпса:

Внешняя политика США

Палестинцы

Предложите Газу Египту

Израильские реактивные самолеты против иранских ядерных сил?

Две Палестины; кто-нибудь против?

Размышления o том, как относиться к Египетско-Израильскому "мирному" договору

Палестино-израильская война: источники и возможные пути завершения

Читая мысли Шарона

Почему Европа вставляет палки в колеса

Опасность приходит изнутри