Шимон Бриман
Зоологический оптимист
Александр Бовин – «навечно первый» посол СССР-РФ в Израиле, вновь посетил нашу неспокойную землю. Трехдневный блиц-визит совпал с январскими холодами и дождями от Голан до Негева. «Думал, согреюсь после Москвы, но что-то не получается», - замечает Александр Евгеньевич в начале нашего разговора. Бовин по-прежнему активен, всему дает меткие оценки и посматривает на мир с легкой иронией бывалого «известинца».
- Господин Бовин, что стало поводом для вашего нынешнего визита в Израиль?
- Среди медицинской общественности Израиля по инициативе хайфского медцентра «Хорев» возникла неплохая идея – начать традицию вручения международных премий «Золотой Гиппократ» лучшим врачам мира, а также самым известным авторам врачебных методик и учебников. Наиболее трудное – провести такое вручение в первый раз, в мае 2002 года в Хайфе. Создан международный оргкомитет, куда вошли и ученые, и политики, и дипломаты. Врачей России представляет, например, профессор Шабров – ректор Петербургской медицинской академии имени Мечникова. Я помогаю организовать эту церемонию с российской стороны. Собственно, я и прилетел в Хайфу к доктору Роману Бараку для согласования работы оргкомитета.
- Возможно, ваши московские знакомые испугаются ехать сюда. Скажут, что здесь идет война – судя по кадрам российского ТВ.
- Ну ведь война идет везде. В России война тоже идет, между прочим. Да и нет у вас здесь войны. Это просто слова такие произносятся. Но тем более сейчас нужно больше внимания уделять не физикам и химикам, а медикам. Рядом с идущим конфликтом, по контрасту с ним, «Золотой Гиппократ» будет светится по-другому. Я надеюсь убедить людей в этом. Хотя, конечно, наше ТВ передает отсюда материалы довольно жесткого характера.
- А лично вы, летя сюда, не испытывали страха на человеческом уровне? Не боялись сесть на самолет после истории над Черным морем?
- Я позвонил Арафату и сказал: «Дядя Яша, да брось ты заниматься борьбой на три дня, дай мне приехать!» Шучу, конечно. У меня жена была здесь несколько месяцев назад – и все в порядке. Страна живет своей жизнью. Мы, кстати, на «Трансаэро» не летаем через Черное море, самолет идет над Кавказом; а вот «Эль-Аль» ваш летит над морем.
- У вас предстоят в Израиле встречи со знакомыми?
- Думаю увидиться с советником-посланником посольства России (посла еще нет), встречусь с Юрием Штерном и с Авигдором Либерманом. Завтра у меня встречи с заместителем мэра Хайфы профессором Валентином Файнбергом и с послом Казахстана Бирганым Айтимовой, моей давней знакомой.
- Что касается России, то можно ли говорить о каких-то симпатиях к Израилю со стороны общественности?
- Конечно, такая симпатия имеется. В политическом бомонде настроения, к сожалению, в пользу Арафата. Это старая ошибка вашего руководства. Я много раз говорил, что Арафат вас обыгрывает в информационной войне. А вы мыкаетесь, неизвестно почему. Кроме того, есть антисемитский фон, размазанный по всему миру – он тоже влияет на ситуацию. Поэтому стрелочка склоняется в пользу Арафата. Мол, не он вас, а вы его обижаете. А значительная часть общественного мнения занимает другую позицию – что он вас обижает. И эта часть постепенно увеличивается. Заявления Путина нельзя назвать ни произраильскими, ни проарафатовскими. Президент пытается балансировать, что, на мой взгляд, совсем неплохо.
- Некоторые аналитики выделяют два подхода, два мнения внутри российской элиты по отношению к Израилю. Первое мнение – это старый взгляд мидовцев брежневско-примаковских времен, а другое – более произраильский взгляд президентской администрации и самого Владимира Путина. Как вы оцениваете такое разделение?
- Я думаю, что такое деление довольно примитивно. И в МИДе есть разные люди, и вокруг Примакова есть разные люди. И в администрации президента тоже. И там, и там есть сторонники и противники. Костяк МИДа изменился. Работавшие 20-30 лет назад просто уходят в силу возраста. Поэтому я бы не расставлял такие примитивные акценты.
- Когда вы были послом, то общались со многими государственными деятелями Израиля, высказывали им свои соображения по вопросам текущей политики. Как вы оцениваете недавний скандал в кнессете с оскорбительными эпитетами в адрес посла США?
- Это уже не первый случай. Кажется, покойный Рехавам Зеэви назвал Мартина Индика «жиденком». Тогда тоже был похожий скандальчик. Я не приветствую такие высказывания в адрес посла. Невежливость никогда не помогает, а теперь произошло уж просто хамство.
- А если взглянуть на суть инцидента – на то, что посол позволил себе давать советы израильскому правительству, куда направлять бюджетные средства, не строить в поселениях…
- …А вы спросите у правительства, может быть оно хотело получить такой совет от посла. Тут тонкая ситуация. Я, может быть, (в ранге посла – Ш.Б.) тоже говорил о том, где строить, но делал это в узком кругу знакомых, зная, что сказанное никуда не уйдет. Собеседниками были тогда не просто чиновники, а близкие по духу люди. Я мог сказать: «Ребята, ну посмотрите, что у вас здесь творится!» Я мог такое сказать, понимая, что это не выйдет за пределы, где меня смогут обозвать как угодно. А американец, видимо, не рассчитал все обстоятельства. Хотя израильтяне, конечно, должны понимать особую роль Америки и всего того, что говорится из Белого Дома.
- После стольких лет работы в Израиле чувствуете ли вы себя частью истории этой страны?
- Нет, наверное. Все-таки шести с половиной лет мало для того, чтобы «вляпаться» в трехтысячелетнюю историю еврейского народа. У меня осталось чувство сопричастности не с этой землей, а с израильтянами и израильтянками, которые живут на ней (слово «израильтянки» подчеркивается Бовиным - Ш.Б.).
- Что бы вы могли пожелать читателям «Вестей» и всем израильтянам в это трудное время?
- Терпения и спокойствия. Именно сейчас очень важно не ожесточиться, не скатиться до ответов по принципу «кровь за кровь». А вообще я уверен, что все будет хорошо – и в Израиле, и в России. Я по природе своей зоологический оптимист.
"Вести", 2000
|
|
