Александр Риман

«В жизни раз бывает 18 лет...»

 
(Джонатан Поллард как символ нерушимой израильско-американской дружбы)


Первого августа нынешнего года газета «Гаарец» опубликовала заметку своего вашингтонского корреспондента Гидеона Алона, в которой, в частности, говорилось: «Премьер-министр Израиля Ариэль Шарон не передал, как ожидалось, прези­денту Бушу петицию с просьбой об освобождении Йонатана Полларда, которую подпи­сали 112 депутатов израильского Кнессета. Высокопоставленный представитель канцеля­рии главы правительства сообщил инициатору сбора подписей, руководителю парла­мент­ской комиссии по вопросам законодательства Михаэлю Эйтану, что премьер-ми­нистр Шарон просто отказался взять с собой в Америку петицию, подписанную всеми ев­реями-депутатами Кнессета».
Как известно, главный герой этой заметки, бывший сотрудник разведывательного отдела штаба военно-мор­ского флота США Джонатан Поллард был арестован в ноябре 1985 года по подозрению в шпионаже в пользу Израиля. Приблизительно через полтора года он был приговорен американской Феми­дой к пожизненному заключению. Таким образом, Дж. Поллард, которому 7 августа нынешнего года исполнилось 49 лет, вот уже почти восемнадцать лет лишен одного из основных прав, гарантированных американской конституцией – права на свободу. Любопытно было бы узнать, на каком основании?
Как явствует из обвинительного заключения, судебные власти США назначили Полларду чрезвычайно суровое наказание лишь за то, что он передавал израиль­ским коллегам информацию, которую наша страна и так должна была получать от за­океан­ских партнеров в рамках договора «О стратегическом сотрудничестве», подпи­санном в 1983 году. Должна была полу­чать, но не получала… Доктор политологии Шила Рольф в составленном ею «Политическом лексиконе Государства Израиль» (Тель-Авив, 1998, иврит) отмечает, что Поллард сообщал спецслужбам еврейского го­сударства «данные о характере и координатах военных объектов стран и группировок, враждебных Из­раилю, включая сведения, касающиеся тунисского штаба Организации Освобождения Палестины». Другими словами, именно эту, жизненно важную для безопасности нашей страны информацию пентагоновские стратеги предпочли от своих средиземноморских «союзников» скрыть. И потому еврейская совесть Полларда, как ни пафосно это зву­чит, не смогла смириться с фактами откровенного надувательства Израиля со стороны его американских разведывательно-политических боссов.
Необходимо вспомнить, что американо-израильское соглашение «О стратегиче­ском сотрудничестве» было подписано вскоре после окончательного выполнения Израилем тяжелейших условий «мирного договора» с Египтом, договора, грубо навязанного нашей стране администрацией президента Картера. И соглашение «О стратегическом сотрудничестве» должно было, прежде всего, хоть в какой-то степени компенсировать причиненный Израилю колоссальный военно-стратегический и поли­тико-экономический ущерб.
Как мы знаем, дружеское рукопожатие тогдашнего премьер-министра Израиля Менахема Бегина и бывшего президента Египта Садата на лужайке у Белого дома в марте 1979 года означало для нашей страны потерю всего Синайского полуострова с его гигантскими территориальными и минерально-сырьевыми ресурсами. Израиль, с трудом отразивший египетскую агрессию в октябре 1973 года, утратил стратегическую глу­бину обороны, необходимую на случай новой войны. Кроме того, возвращение еги­пет­ского суверенитета на территорию, вплотную примыкающую к сектору Газа, позво­ляет сегодня палестинским боевикам рыть подземные ходы, по которым они получают ог­ромное количество оружия от наших «миролюбивых» соседей. Последним позорным аккордом соглашения «Бегин-Садат» было изгнание евреев из своих домов в поселке Ямит в апреле 1982 года…
Не только Джонатан Поллард понимал, в каком опасном положении оказался Израиль после подписания лживого «мира» с арабской страной, враждебность которой к Израилю после этого ничуть не уменьшилась. В конце 1970-х - начале 1980-х годов седьмой Любавичский Ребе Менахем-Мендель Шнеерсон неоднократно предостерегал правительство Израиля от трагических последствий подписанных его тезкой Менахе­мом Бегином кэмп-дэвидских соглашений. Вот что он говорил в своем выступлении на  одном из ханукальных мероприятий в Нью-Йорке:
«Всем известно, к чему привел клочок бумаги из Кэмп-Дэвида. Этот договор при­вел страну к упадку как в области обороны, так и в области экономики. Невозможно себе представить себе тот урон в области обороноспособности и экономики, к кото­рому привела отдача источников нефти. Сейчас, чтобы купить нефть из тех самых источни­ков, которые находились в еврейских руках, нужно просить, умолять и доби­ваться ми­лости от Египта… Ни в Вашингтоне, ни в Иордании, ни в Египте не верили, что евреи могут согласиться возвратить нефтяные источники. Это поступок, не имею­щий ника­кой разумной основы, поступок, который не может объяснить разум чело­века!
…Сейчас уже видно, что подписание договора обернулось национальной траге­дией. Даже американцы не верили, что евреи согласятся на такие условия. Они оказы­вали давление, будучи уверенными, что евреи не подчинятся ему. Они не могли пред­ставить себе, что человек вдруг откажется от всего, что на протяжении сорока лет про­возглашалось им как основа безопасности страны. В Вашингтоне были уверены, что он будет тверд в своих убеждениях и не сдастся. Американцы поразились, когда он отка­зался от столь жизненно важных вещей» (газета «Шофар», Иерусалим, №169, август 2003 года).
Джонатан Поллард, возможно, не читал этих слов Любавичского ребе, но он убе­дился в том, что положение обстоит именно так, а не иначе, на основании собствен­ного профессионального опыта. После кэмп-дэвидской капитуляции Израиля в 1979 году руково­дители США фактически перестали считать нашу страну независимым государ­ством и, соответственно, окончательно потеряли к нему всякое уважение как к равно­правному партнеру. Поэтому договор «О стратегическом сотрудничестве», подписан­ный в 1983 году, был для американцев чис­той формальностью, и выполнять его усло­вия они с самого начала не собирались. Убедившись в этом, Поллард решил действо­вать. Но его отношения с израильскими коллегами почти с самого начала складывались непросто.
По мнению американских исследователей Дж. Лофтуса и М. Ааронса, авторов книги «Секретная война против евреев» (Нью-Йорк, «Сан-Мартин пресс», 1994 г. англ.), израильские «компетентные органы», получая от Полларда чрезвычайно важ­ную разведывательную информацию, на каком-то этапе испугались не того, как резко отличались от официальных американских обещаний реальные «партнерские отноше­ния» заокеанского союзника с нашей страной, а смелости своего агента, слишком явно вскрывшего истинное положение вещей. В конечном счете, курировавшие Полларда представители израильских спецслужб решили, что передаваемая им информация ста­вит под угрозу широко культивируемый миф об «особых отношениях» нашей страны и США, отношениях, основанных якобы на полном взаимопонимании и доверии. И тогда на высшем политическом уровне было принято решение изменить отношение к Полларду и не оказывать ему помощи в случае провала.
Как подчеркивают Лофтус и Ааронс, «если послушать то, что говорили руково­дители «Моссада» (вскоре после провала своего агента - А.Р.), Поллард был несерьезным человеком, адреналиновым «наркоманом», постоянно искавшим острых ощущений, короче говоря, типичным «шмоком» (так в оригинальном тексте – А.Р.), который за­хотел поиграть в разведчиков и, в конце концов, поставил в неловкое положение Государство Израиль… Таким образом, «Моссад» просто умыл руки и отстранился от этой истории. На фоне первоначального замалчивания того факта, что Поллард был изра­ильским агентом, американский суд под нажимом Белого Дома «вкатил» Полларду максимальный срок» (Указ. соч., с. 473).
Между тем, положение Полларда в первые дни и недели после его ареста не вы­глядело безнадежным. И если бы тогдашнее политическое руководство Из­раиля сразу же вмешалось в эту историю на самом высоком уровне, судьба израиль­ского агента могла сложиться совершенно иначе. Ведь американские разведчики в Из­раиле действовали намного активнее и наглее, чем израильские в США, и практика обмена «засвеченных» шпионов была и остается рутинным делом в практике мировых спецслужб.
Вот что пишут израильские авторы Дан Равив и Йоси Мельман в своей книге «История разведывательных служб Израиля», переведенной в 2000 году на русский язык московским издательством «Международные отношения»: «Сразу же после аре­ста Полларда министр обороны Ицхак Рабин заявил, что в конце 1970-х – начале 1980-х годов Израиль выявил пять американских шпионов в чувствительных областях про­мышленности, в частности, в ядерной сфере… Выявленные шпионы были подверг­нуты допросу, но достаточно гибкая правовая система Израиля дала возможность пра­вительству выдворить их из страны, избегая конфликта и конфуза в отношениях с Со­единенными  Штатами» (Указ. соч., с.364).
Разумеется, Ицхак Рабин, занимавший в то время ответственный государствен­ный пост, вряд ли позволил бы себе столь прозрачный намек, если бы не верил в то, что Полларду сразу же после ареста можно было реально помочь – хотя бы в качестве благодарности за ту ценнейшую информацию, которую он передавал Израилю. Но пре­мьер-министром Израиля тогда был Шимон Перес… И именно он принял решение ос­тавить Полларда на произвол судьбы в самый критический момент.
Лидер партии «Ликуд» Ицхак Шамир, сменивший Переса на посту премьер-ми­нистра в октябре 1986 года в соответствии с «соглашением о ротации» в рамках то­гдашнего «правительства национального единства», сделал попытку повлиять на си­туацию, однако время было безнадежно упущено. В марте 1987 года американский суд вынес Джонатану Полларду жестокий приговор: пожизненное заключение. Его жена Энн (Эстер) Поллард получила пять лет тюрьмы – за «соучастие и недоносительство».
Отказ Шимона Переса помочь израильскому агенту, что называется, «по горячим следам», лишь ухудшил политический и стратегический статус Израиля в глазах США, и последствия такого подхода мы расхлебываем до сих пор. Вот что писала в связи с этим известный политолог и публицист, один из активистов борьбы за свободную ре­патриацию евреев СССР в Израиль Элеонора Шифрин-Полтинникова:
«Когда Поллард «сгорел», Израиль не занял твердую позицию стороны, в отно­шении которой был нарушен жизненно важный договор… Это не только позволило  амери­канцам выместить на беззащитном Полларде всю злость на израильтян, но и по­казало им, что по отношению к Израилю можно нарушать любые договора и обяза­тельства: израильтяне все «скушают» и молча утрутся. Отсутствие собственного дос­тоинства – как на личном, так и на национальном уровне – всегда приводит к получе­нию плевков в физиономию» («Есть ли будущее у страны евреев?» Сборник статей. Иерусалим, 2000, с. 47-48).
Определенные положительные сдвиги в позиции правительства Израиля по от­ношении  к «делу Полларда» произошли во второй половине 1990-х годов, после победы на парламентских выборах Беньямина Нетаниягу. В 1996 году узник тюрьмы «Бартон» в штате Северная Каролина получил израильское гражданство, а два года спустя пра­вительство Нетаниягу наконец-то официально признало Полларда агентом нашей страны и поставило себе задачу бороться за его освобождение. Наиболее благоприятная для этого ситуация возникла в октябре 1998 года, когда израильская делегация во главе с премьер-министром Нетаниягу обсуждала с президентом Клинтоном последние де­тали соглашения под названием «Уай-плантейшн». Согласно условиям этого договора, Иерусалим соглашался на освобождение нескольких сотен палестинских заключенных в обмен на помилование Полларда.
Первоначально Клинтон одобрил эту сделку, но затем, из-за вмешательства руко­водителей американских спецслужб, пошел на попятную. О том, что было дальше, рас­сказал в интервью газете «Еврейский Израиль» за ноябрь 1998 года адвокат Полларда Ларри Даб: «На этом этапе Шарон, Щаранский и Нетаниягу были готовы покинуть «Уай», ничего не подписывая. Но тут вмешался Ицхак Мордехай, который заявил: «Если подписание сорвется, я встану на сторону президента!»… Тогда Клинтон пред­ложил придумать «творческий подход» к освобождению Полларда и придумал: пере­смотр дела… Но Шарон и Щаранский заявили, что этого недостаточно: дайте нам кон­кретную дату, когда Поллард будет выпущен на свободу. Пока вы будете пересматри­вать дело, мы сможем обдумать соглашение. Однако вмешался Мордехай и потребовал, чтобы подписание состоялось немедленно. И, как мы знаем, оно состоялось».
Сегодня всем хорошо известно, что такое странное поведение тогдашнего мини­стра обороны Ицхака Мордехая не было случайным эпизодом. В январе 1997 года он «гарантировал» членам правительства Нетаниягу накануне решающего голосования, что передача в руки Арафата 80 % территории Хеврона, включая господствующие вы­соты Абу-Снейне и Аш-Шейх, не представляет никакой угрозы для жителей еврейского квартала города… В мае 1999 года И. Мордехай нанес своему вчерашнему другу и кол­леге Нетаниягу настоящий удар ниже пояса. За несколько дней до выборов он внезапно убрал свою кандидатуру из списка кандидатов на пост премьер-министра, открыто призвав своих сторонников голосовать за Эхуда Барака.
…После устранения Нетаниягу с поста премьер-министра борьба за освобождение Полларда со стороны официальных представителей Израиля практически прекрати­лась. Но предательство Ицхака Мордехая по отношению к Полларду не прошло для него даром. В строгом соответствии с иудейским принципом «мера за меру» Ицхак Мордехай сам был брошен на произвол судьбы вчерашними «друзьями» из левого ла­геря. Именно они подталкивали его к срыву процесса, который мог бы привести к ос­вобождению израильского «агента № 1» из американской тюрьмы. Но после того, как «мавр» сделал свое грязное дело, он оказался никому не нужен. И вот уже несколько лет бывший министр обороны и в недавнем прошлом уважаемый семьянин не может выпутаться из сети судебных разбирательств, связанных с обвинениями в сексуальных домогательствах…
Можно считать это случайным совпадением, но резкое усиление нападок на Ари­эля Шарона и членов его семьи в последние недели началось сразу же после его воз­вращения из Америки, где он отказался передать президенту Бушу петицию депутатов Кнессета с призывом освободить Полларда. Ведь принцип «все евреи ответственны друг за друга» и сформулированное великим РАМБАМом требование, призывающее считать заповедь освобождения пленных самой приоритетной для народа Израиля во все времена не могут быть для нас пустым звуком. И каждый, кто это понимает, не ос­танется в стороне от «дела Полларда». Ведь даже узники советских тюрем и лагерей, осужденные на длительные сроки заключения по обвинению в «шпионаже» в 1937-1939 годах, все же сумели выйти на свободу через 17-18 лет, когда из-за изменения политиче­ского климата в 1956 году их «деяния» вдруг перестали считаться преступлением. Именно тогда возникло печальное переосмысление лирической песни «В жизни раз бывает восемнадцать лет». Очень хочется надеяться, что и «еврейский шпион» Джона­тан Поллард, находящийся за решеткой уже почти восемнадцать лет, свой следующий, пятидесятый день рожденья, встретит на свободе…

"Вести", 14.08.2003

                                                                                                                
Hosting by TopList Rambler's Top100 Rambler Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Дизайн: © Studio Har Moria