Александр Риман
Все тот же фараон, или О пользе изучения истории
(а также о том, что общего у президента Путина и императрицы
Елизаветы Петровны)
«И встал у власти в Египте новый фараон,
который не знал Иосифа»
Тора, кн. «Шемот» («Имена», 1:9)
«Фараон лишь сделал вид, что не знает Иосифа»
(из комментариев РАШИ)
«Это был не новый, а тот же самый фараон»
(Талмуд, трактат «Сота», 2:2)
Уж сколько раз твердили миру, что наша Тора – это не сборник
еврейских народных сказок и нравоучительных бесед. Это вечный
Закон, дающий каждому человеку, независимо от того, в какой
временной эпохе он живет, безошибочный рецепт поведения в той или
иной ситуации на любом уровне – семейно-бытовом,
общественно-политическом, национально-религиозном и т.д. и т.п. И
горе тому, кто этот Закон пытается нарушить или вообще о нем
забыть. Но некоторые евреи в современной России, по-видимому,
считают, что основной капитал в несколько миллиардов долларов
делает их исключением из проверенных веками железных правил и
канонов. И совершенно напрасно, Михаил Борисович…
Удивляет и другое. Ни в одной из известных мне аналитических
статей, которые были опубликованы в российской прессе за первую
неделю, прошедшую после ареста Ходорковского, не говорится напрямую
об антисемитской подоплеке этой акции. Это относится даже к
серьезным публикациям, где всерьез рассматривается версия о том,
что руководителя ЮКОСа попросту подталкивают к эмиграции из страны.
Ярким примером журналисткой акробатики подобного рода является,
например, статья «Ходорковский: между тюрьмой и эмиграцией»,
опубликованная на Интернет-сайте «Лента.ru» Николаем
Дзись-Войнаровским - штатным аналитиком по «делу ЮКОСа». К
публикациям подобного рода принадлежит и очерк известного
публициста Ильи Мильштейна, появившийся по горячим следам в
московской газете «Грани» и перепечатанный 31 октября израильской
сетью русскоязычных региональных газет «Спутник».
В боевом полемическом наскоке, под названием «Царское это дело»,
содержится много остроумных выпадов в адрес президента Путина,
которого автор обвиняет во всех смертных грехах перед молодой
российской демократией. Но на фоне этого блеска журналистской мысли
совершенно беспомощной выглядит главный вывод Ильи Мильштейна:
«Истинные причины ареста главы ЮКОСа до сих пор неизвестны, как бы
мы сегодня не изощрялись в эксклюзивных версиях».
К счастью, так считают далеко не все. Вот что пишет, например,
американский публицист Брюс Джексон в своей статье «Провал
путинской России», опубликованной в газете «Вашингтон пост» 28
октября: «Слово «олигарх» в России расшифровывается как «богатый
еврей». В России – стране с богатым антисемитским прошлым – быть
процветающим человеком «еврейской национальности» по-прежнему
опасно. С момента избрания Путина на пост президента России в 2000
году все известные миллионеры, которые арестовывались за
финансовые преступления и, в конечном счете, «выдавливались» из
страны, были евреями. Мы являемся свидетелями самой крупной
кампании по экспроприации еврейской собственности со времен
нацистских погромов в Германии семидесятилетней давности».
Что касается самой Германии, то на другой день после публикации
Джексона, 29 октября, аналогичные мысли высказал обозреватель Карл
Гробе в газете «Франкфуртер рундшау». Его статья называется просто
и незатейливо: «Антисемитизм в России». В ней автор напоминает
читателям, в частности, о том, что от антиеврейских настроений в
стране, президентом которой является сегодня г-н Путин, не свободны
не только маргинальные политики, бомжи и безработные, но и
значительная часть творческой интеллигенции. В качестве примера
Карл Гробе приводит последние книги нобелевского лауреата
Александра Солженицына и не теряющие популярность откровенно
антисемитские труды известного математика и философа Игоря
Шафаревича. По странному совпадению, пишет немецкий публицист,
нынешний год, ставший, пожалуй, самым урожайным в трехлетней
антиолигархической кампании с явным антисемитским душком, совпадает
со столетней годовщиной публикации в России небезызвестных
«Протоколов сионских мудрецов»…
К этому можно добавить, что будь г-н Ходорковский хоть немного
повнимательней, он мог бы серьезно призадуматься о своем будущем
хотя бы за неделю до ареста, наблюдая, скажем, за странным
поведением Президента России на недавнем съезде организации
«Исламская конференция» в Малайзии. Как известно, г-н Путин
совершенно спокойно выслушал откровенно антисемитскую речь
премьер-министра этой страны Махатхира Мохамада и в своем
собственном выступлении всячески подчеркивал положительную роль
стран ислама в деле укрепления стабильности и построении
безопасного мира на нашей планете.
Еще не арестованным российским олигархам еврейского происхождения
неплохо бы вспомнить также о проиракской позиции официального
руководство страны перед началом и даже во время американской
операции по устранению режима Саддама Хусейна. Хорошо бы не
забывать и о продолжающейся помощи официальной Москвы
фундаменталистскому Ирану в процессе создания атомных реакторов, а
также об упорном желании российского МИДа видеть Ясира Арафата
«законным и полномочным представителем палестинского народа»…
Мы перечислили сейчас лишь некоторые ближневосточные аспекты
несбалансированной, мягко говоря, позиции руководства России во
всем, что так или иначе связано с «еврейским вопросом». А ведь
можно вспомнить также и об отказе судебных инстанций Российской
Федерации запретить деятельность ряда славянских пронацистских
партий и военизированных группировок, об отклонении юридического
иска представителей еврейских организаций, выступивших против
использования в качестве учебного пособия в российских школах книги
«Основы православной культуры» (с главами о вине евреев за распятие
Христа)… Ну а о свободной продаже на всех книжных лотках страны
откровенно антисемитской литературы никто уже даже и не
вспоминает.
Можно конечно, отмахнутся от этих фактов, и находить другие, более
«логичные объяснения» последних из ряда вон выходящих событий. Но
мне почему-то не дает покоя странная беседа, которая состоялась
ровно пятнадцать лет назад, в конце 1988 года, в гостеприимной
закавказской столице, где я находился в своей последней научной
командировке. В одном гостиничном номере со мной оказался молодой
парень, который представился Виктором, сотрудником Прокуратуры
СССР, направленным из Москвы для расследования особо важного дела о
контрабанде наркотиков через турецкую границу. В первый же вечер,
после традиционного командировочного застолья с горячительными
напитками, мой сосед по номеру с гордостью показал мне свеженькое
удостоверение сотрудника прокуратуры с еще не стершимися
позолоченными буквами. А затем, хитро улыбаясь, полез во
внутренний карман пиджака и вытащил оттуда другую «корочку» -
офицера КГБ…
Не признав во мне еврея (а может быть, совсем наоборот),
подвыпивший работник органов начал задушевно рассказывать о том,
какое большое впечатление на него производят регулярные служебные
политзанятия, на которых всегда большое внимание уделяется
«еврейскому вопросу». «Нам рассказывали серьезные люди, доктора
наук, - шептал Виктор, как бы опасаясь, что его услышат за стенкой,
- что у евреев есть особая система воспитания. Ее цель заключается
в том, чтобы пробудить у каждого ребенка ненависть к «гоям»,
желание властвовать над ними… Сейчас евреи захватывают рычаги
управления страной, организуя всякие «кооперативы», чтобы
выкачивать деньги у русского населения. Они хотят развалить страну,
подталкивая союзные республики к отделению. Все это часть их
всемирного заговора, центр которого находится в Штатах. Там
еврейский капитал уже давно управляет страной. То же самое они
попытаются сделать у нас, пользуясь либерализмом Горбачева. Но у
них ничего не выйдет. Рано или поздно к власти в России придет наш
человек, из Органов, который поставит жидов на место…»
Честно говоря, тогда я не принял всерьез пьяную болтовню
хвастливого мальчишки из Москвы. Прошло время, и я уже почти забыл
об этом разговоре, пока приблизительно десять лет назад не
наткнулся уже здесь, в Израиле, на книгу американского писателя
российского происхождения Григория Климова «Протоколы советских
мудрецов». В ней он пишет о существовании некоего сверхсекретного
13 отдела КГБ (сегодня – ФСБ), в составе которого есть специальный
научно-исследовательский институт, занимающийся, среди прочего,
теорией «еврейского заговора» и разрабатывающий способы
противодействия ему, в том числе и военными методами.
Конечно, Г. Климов пользуется дурной славой антисемита, что
заставляет некоторых критиков с порога отметать его «открытия». Но
если сопоставить все имеющиеся в нашем распоряжении реальные
факты, касающиеся внешней и внутренней политики России и СССР, все
вышеизложенное уже не будет выглядеть столь невероятным. Вспомним
хотя бы недавно обнародованные документы о подготовке на
территории нашей «доисторической родины» палестинских террористов,
а также о том, что всеми нами любимый Ясир Арафат на протяжении
всей своей карьеры имел (и, вероятно, имеет сейчас) тесные связи с
КГБ-ФСБ… Если прибавить ко всему этому старый «роман» бывшего
сотрудника КГБ Путина с евреями-олигархами, а также с независимой
прессой, которая всегда делалась в основном «еврейскими руками»,
картина получается весьма цельная.
Впрочем, я совершенно напрасно назвал г-на Путина «бывшим
сотрудником» компетентных органов. Это неверно хотя бы потому, что
противоречит красноречивой цитате из статьи многократного чемпиона
мира и знатока нравов советской и постсоветской элиты Гарри
Каспарова «Кагэбэшное государство». Она была опубликована более
месяца назад в «Уолл-стрит джорнал», а ее русский перевод появился
в газете «Вести-Магазин» 2 октября нынешнего года. Гарри Кимович
приводит в завершающем абзаце своей статьи, пожалуй, самые важные
для понимания нынешней ситуации слова действующего президента
России: «Бывших кагэбэшников не бывает». Наверное, именно в этом,
как говорили обитатели «Вороньей слободки», и состоит великая
сермяжная правда.
А в общем-то не стоит слишком драматизировать взгляды президента
Путина по еврейскому вопросу. Они ничем принципиально не отличаются
от взглядов на эту же тему других российских, да и не только
российских президентов, царей, фараонов и генеральных секретарей.
Кто-то может притворяться «интернационалистом» не один десяток
лет, как, например, египтянин Рамзес Первый или «чудесный грузин»
Иосиф Виссарионович Сталин, кого-то хватает всего на несколько
месяцев. Но суть дела от этого не меняется. Кстати, согласно
информации, проскользнувшей в российских СМИ, заключенный
Ходорковский М. Б. заказал в тюремной библиотеке книги по
российской истории. Это очень разумно с его стороны. Надеюсь,
среди исторических свидетельств, которые прочтет Михаил Борисович,
будет и знаменитая резолюция императрицы Елизаветы Петровны,
наложенная ею в ответ на нижайшее прошение представителей местных
органов власти разрешить евреям приезжать в некоторые российские
города хотя бы на ежегодные ярмарки. Вот он, этот шедевр державной
мысли: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли!»
Вот так-то! И после этого кто-то смеет упрекать современное
российское руководство в том, что в результате «наезда» на ЮКОС
отечественная экономика теряет «интересную прибыль» в размере
нескольких миллиардов долларов ежемесячно? Книги по истории надо
читать, господа! А еще лучше – Тору. Или, в крайнем случае, «Еврея
Зюсса» из двенадцатитомного собрания сочинений Лиона Фейхтвангера.
В таком симпатичном коричневом переплете. Ведь у каждого
интеллигентного советского еврея в книжном шкафу Фейхтвангер-то
обязательно был…
«Вести», 6.11.2003
|