Александр Риман "Последняя жертва"
(«Национальный вопрос» в России накануне президентских выборов 2004
года)
Воскресным вечером 25 января 2004 года в городе Москве произошло
важнейшее событие в области культуры и искусства. Во всяком случае,
именно оно заняло первое место в списке новостей соответствующего
раздела в информационном выпуске одного из наиболее влиятельных
столичных «масс-медиа» – ИТАР-ТАСС. Речь шла о посещении
президентом России В. В. Путиным и его супругой премьерного
спектакля «Последняя жертва» по одноименной пьесе А. Н.
Островского. Это известное и многократно инсценированное ранее
произведение было заново переосмыслено режиссером Марком Захаровым
и поставлено им в Московском художественном театре (МХАТ) имени А.
П. Чехова.
В сообщении агентства ИТАР-ТАСС, подготовленном журналисткой
Викторией Соколовой, почему-то специально подчеркивалось, что
Владимир Владимирович пришел во МХАТ имени Чехова в Камергерском
переулке «как обычный зритель». Именно в этом качестве он
непринужденно пообщался с руководителем театра Олегом Павловичем
Табаковым, а также с режиссером спектакля Марком Анатольевичем
Захаровым. Впрочем, о содержании беседы президента России с двумя
видными представителями российской культуры в информационном
выпуске ИТАР-ТАСС ничего не говорилось. Зато в репортаже Виктории
Соколовой было уделено немало внимания смелому сценическому
решению режиссера Захарова. Он, как сообщалось, перенес время
действия пьесы, написанной в 1878 году, на четверть века вперед,
то есть в начало двадцатого столетия.
Согласно режиссерскому замыслу Марка Анатольевича, впервые
воплощенному на сцене МХАТа в минувшее воскресенье, купцы и
фабриканты из пьесы Островского ведут себя в начале прошлого века
приблизительно так же, как и «новые русские» сегодня. Они шумно
кутят в дорогих ресторациях, прожигают жизнь в борделях и проводят
долгие часы в темных залах, любуясь сногсшибательным изобретением
того времени – синематографом братьев Люмьер. При этом никому из
бессовестных «нуворишей» невдомек, что народное возмущение уже
достигло своего предела и приближается Первая русская революция
1905 года – «генеральная репетиция Великого Октября», как
справедливо заметил впоследствии Владимир Ильич Ленин…
В сообщении ИТАР-ТАСС не указывается, понравилась ли новая
сценическая версия пьесы «Последняя жертва» Владимиру
Владимировичу Путину. Но мы позволим себе ответить утвердительно:
да, понравилась. И еще обратим внимание на совершенно случайное
совпадение: премьера в Камергерском состоялась ровно через десять
дней после того, как один из районных судов столицы вновь продлил
срок пребывания под стражей задержанного по подозрению в
совершении особо тяжких преступлений бывшего руководителя
нефтедобывающей компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского. Его
пребывание вне стен тюрьмы (даже под домашним арестом) было
сочтено судом чрезвычайно опасным для общественного порядка и
спокойствия граждан России. И буквально в этот же день, 15 января
2004 года Российская прокуратура официально объявила о том, что
будет добиваться при помощи Интерпола немедленной выдачи России
другого опасного преступника – бывшего совладельца «ЮКОСа»
Леонида Невзлина, успевшего к этому времени обзавестись израильским
гражданством…
Было и еще одно малозначительное событие, предшествовавшее приезду
«обычного зрителя» из Кремля в уютный театральный зал в самом
центре Москвы. В прошлую среду, 21 января, министр иностранных дел
России Игорь Иванов устроил официальный прием своему коллеге из
Палестинской автономии Набилю Шаату. Во время беседы двух
высокопоставленных дипломатов российская сторона твердо обещала
арабским товарищам всячески противодействовать агрессивным планам
израильского правительства, занятого возведением «разделительной
стены» в неположенных местах.
Особое внимание этой встрече уделило Российское информационное
агентство «Новости» (РИАН) – прямой наследник бывшего рупора
советского дипломатического истеблишмента, известного под
названием Агентство Печати «Новости» («АПН»). В подробном
репортаже о встрече Иванова - Шаата, подготовленном сотрудником
РИАН Марианной Беленькой, говорится, в частности, и о том, что
Москва обещала руководству Палестинской автономии «полную
поддержку» во всем, что касается тех или иных разногласий с
израильтянами. В этой же заметке содержится грозное напоминание
Израилю: 23 февраля Гаагский суд начнет рассмотрение животрепещущих
проблем, возникших в результате строительства «нехорошей стены»,
и Россия, разумеется, вновь поддержит в этом вопросе
многострадальный палестинский народ…
Необходимо заметить, что РИАН не только не скрывает, но и,
наоборот, всячески афиширует на собственном Интернет-сайте близкие
партнерские отношения с Министерством иностранных дел России и
главной пропагандистской структурой Кремля – Росинформцентром. И
потому по содержанию и политической тональности сообщений
корреспондентов РИАНа на Ближнем Востоке можно достоверно судить о
том, какие ветры дуют не только в ближневосточном отделе
российского МИДа, но и в высоких коридорах кремлевской власти. И
ветры эти, судя по всему, становятся все более холодными…
Вот лишь один показательный пример. Как и на многих других
виртуальных пространствах, на Интернет-сайте РИАНа существует
специальная рубрика, посвященная событиям в нашем регионе.
Называется она «Палестино-израильский конфликт». Еще недавно частью
этой рубрики была тема «Теракты в Израиле». Однако с октября
прошлого года, буквально через несколько дней после кровавого
побоища в хайфском кафе «Максим», рядом с заглавием темы появилась
неожиданная надпись: «Тема закрыта» (!? – А.Р.).
«Тема» не открылась ни после взрыва на перекрестке «Геа» в декабре,
ни после январского теракта на КПП «Эрез». Да, разумеется, краткие
сообщения о гибели израильтян после очередного крупномасштабного
«подвига» террористов-самоубийц все же озвучивались журналистами
РИАНа. Но все они тонули (и продолжают тонуть) в потоке подробной
информации о «преступлениях израильской военщины на оккупированных
территориях», которая подается в лучших традициях «холодной
войны». А вот существовавший еще недавно архив с перечнем, пусть
даже и неполным, преступных акций «шахидов»-самоубийц исчез с
прокремлевского новостного сайта, похоже, навсегда…
Сообщения «из Тель-Авива» в московскую штаб-квартиру РИАНа передает
некто Ратмир Орестов - человек, назначенный на занимаемую должность
явно по идеологическим, а не по профессиональным соображениям. Во
всяком случае, судя по тексту передаваемых им репортажей, он вряд
ли владеет ивритом или арабским языком. В своих ссылках на местную
прессу г-н Орестов упоминает исключительно англоязычный
Интернет-сайт газеты «Ха-арец», да и то зачастую грубо перевирая
факты. Так, например, около месяца назад он назвал отставного
генерала и известного политика Шломо Лахата «бывшим мэром
Иерусалима». Можно себе представить, какие насмешки и нагоняи от
начальства пришлось бы вытерпеть израильскому журналисту, который,
скажем, назвал бы покойного Анатолия Собчака бывшим мэром Москвы…
Даже в рутинных и, казалось бы, сугубо новостных сообщениях
Ратмир Орестов абсолютно не пытается скрывать своей, мягко говоря,
глубокой неприязни к «сионистским оккупантам» и, наоборот,
искреннего сочувствия к борцам за «освобождение Палестины». Вот
лишь два примера, взятых, что называется, навскидку из сводки
«тель-авивских» новостей, переданной г-ном Орестовым в Москву в
понедельник 26 января и сразу размещенных на Интернет-сайте
агентства РИА-Новости (РИАН):
«11 часов 26 минут. Палестинское движение ХАМАС сообщило о
готовности заключить перемирие сроком на десять лет, если Израиль
отведет войска на границы 1967 года» (стиль этого и других
сообщений мной сохранен без изменений – А.Р.)
12 часов 03 минуты. Израильская националистическая организация
«Женщины в зеленом» требует от властей не допустить создания
палестинского государства «в сердце Израиля».
Как любят приговаривать авторы текстов российских рекламных
роликов, «почувствуйте разницу!» На одном полюсе - простое
«палестинское» движение ХАМАС практически протягивает Израилю «руку
дружбы» или что-то в этом роде, предлагая долгосрочное перемирие
сроком аж на десять лет в обмен на сущую мелочь – отвод войск «на
границы 1967 года» (кстати, интересно знать, когда это начали
считать «границей» линию прекращения огня между Израилем и
арабскими странами, установленную в 1948–1949 годах, но это так,
мелочь).
А на другой стороне военно-политического газона – свирепые
еврейские националистки в зеленой одежде (уж не армейской ли?), не
желающие допустить создания палестинского государства «в центре
Израиля». Ну что тут скажешь! Наверное, у этих фанатичных девушек
(во главе с репатрианткой из Южной Африки Надей Матар), если
судить по сообщению г-на Орестова, явно что-то не в порядке с
головой… Ведь в центре нынешнего суверенного государства Израиль
никто и впрямь не собирается создавать никакого «палестинское
государство».
На самом деле, в оригинальном сообщении израильских СМИ речь шла
о протесте против создания независимого арабского политического
образования в центре «Эрец-Исраэль», то есть библейской территории
Страны Израиля. Но всезнающему спецкору РИАНа вряд ли когда-то
удастся дорасти до таких «высот» в понимании исторического прошлого
и современного состояния региона, события в котором ему поручили
освещать… Впрочем, этого от него и не требуется. Во всяком случае,
г-жа Демченко, занимающая важный пост в кадровом отделе одного из
ведущих информационных агентств России, сочла, по-видимому, ниже
своего достоинства хоть как-то отреагировать на мои замечания по
поводу сомнительного качества и идеологической ангажированности
тель-авивских репортажей Ратмира Орестова…
«Чрезмерная придирчивость!» - скажет кто-нибудь из читателей.
Возможно. И для того, чтобы пояснить свою позицию, я расскажу еще
об одной «мелочи». 24 января опытный московский тележурналист
Матвей Ганапольский в последнем воскресном обозрении «Российская
панорама» на канале RTVi обратил внимание на интересный факт: ни
кто иной, как нынешний прокремлевский лидер Чечни Ахмад Кадыров
сразу же после возвращения из своего «хаджа» в Мекку выступил с
потрясающей инициативой – нижайше просить президента Путина о
небольшом одолжении: объявить себя пожизненным Президентом
Российской федерации!
К сожалению, ни г-н Ганапольский, ни присутствовавшая в студии
популярная журналистка Юлия Латынина не смогли более или менее
внятно разъяснить зрителю главное: почему именно Кадыров - весьма
одиозный региональный лидер взрывоопасного мусульманского региона
- озвучил давно витающую в московской политической атмосфере
сомнительную идею о «пожизненном президентстве» Путина. В принципе,
осуществить этот политический маневр (в любых временных рамках)
можно разными способами, например, найти юридическую лазейку в
Конституции, позволяющую президенту остаться у власти более двух
положенных сроков.
Разумеется, всякое действие тут же вызывает противодействие. Чтобы
помешать реализации «пропрезидентского» плана, несколько известных
общественных деятелей России уже создали «антипутинский» комитет,
под названием «2008 год – свобода выбора». Один из основателей
комитета, многократный чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, не
понаслышке знающий о нравах современной российской элиты, так
обосновал свою позицию в недавнем интервью газете «Аргументы и
факты»:
«У коммунистов нет багажа,.. сейчас все они
трансформируются в национал-социалистов. Это трагедия, но такое
произошло во всем мире, национал-социализм оказался наиболее
живучим… «Родина», как мне кажется – это очевидное образование с
национал-социалистическим уклоном… За 13 лет жизнь очень
изменилась. У людей проявляется апатия или озлобление. Поэтому
«человек-партия» Жириновский не исчез с арены, а гарантированно
попадает в Думу. Практически весь бизнес сросся с властью, а это
худшая форма недемократического государства...»
Боюсь, что Гарри Кимович ошибается. «Худшая форма
недемократического государства» - это исламская теократия. И у нас
есть все основания считать, что г-н Путин не прочь снова разыграть
мусульманскую карту. Сначала для того, чтобы полностью раздавить
своих политических противников, а затем, как это уже было раньше,
использовать все возрастающий страх населения России перед новыми
терактами для установления еще более неограниченной и абсолютной
собственной власти.
В этой ситуации Ахмад Кадыров – далеко не главная козырная
карта Путина. В России есть люди и посерьезнее. Например,
председатель Исламского комитета России Гейдар Джахидович Джемаль.
На мой взгляд, широкие возможности и быстрый рост популярности
этого 56-летнего представителя азербайджанской диаспоры Москвы явно
недооценивают ведущие российские журналисты и политики. Пожалуй,
едва ли не единственным исключением из этого правила является
многолетний сотрудник радиостанции «Свобода», а ныне – постоянный
автор «Московского комсомольца» Марк Дейч, который уделили Г.
Джемалю отдельную главу в своей новой книге «Коричневые» (М.,
изд-во «Терра», 2003).
«В конце 1980-х г-н Джемаль входил в центральный совет
общества «Память». По его словам, ему необходимо было «нащупать
контакт с русскими националистами»… С начала 1990-х годов Гейдар
Джемаль много путешествует. Главным образом, по странам Ближнего
Востока. Он становится московским представителем Всемирной
ассамблеи людей Дома пророков – международной организации
мусульман-шиитов. У него появляются прочные связи с лидерами
исламских фундаменталистов и, как следствие, большие деньги…
Но это еще только цветочки. Тогда же, в середине 90-х, г-н
Джемаль вступает в члены другой международной организации –
«Исламско-арабской народной конференции» (ИАНК). На свои конгрессы
ИАНК собиралась в Судане, всемирном центре международного
терроризма. Среди делегатов – представители ХАМАСа, «Хизбаллы»,
Народного фронта освобождения Палестины, Министерства иностранных
дел Чеченской республики Ичкерия…» («Коричневые», с. 380-381).
Запомним эти подробности (в особенности о ХАМАСе и
«Хизбалле») и заглянем на личный Интернет-сайт Гейдара Джахидовича.
Для начала – короткая цитата из биографического очерка г-на
Джемаля: «В 1999 году на православно-исламской конференции в
Санкт-Петербурге он выдвинул тезис о возможности стратегического
союза ислама и православия в рамках антизападного проекта».
Заметим: 1999 год, Санкт-Петербург. Именно в этом году
премьер-министром России становится уроженец этого города Владимир
Владимирович Путин…
Однако необходимо продвигаться дальше. Обратимся к
разделу «Статьи». Среди последних обновлений на сайте Г. Джемаля –
его свежая публикация под названием «Антисионизм и еврейский
пацифизм». Статья посвящена съезду Организации «Исламская
конференция», который состоялся в столице Малайзии - Куала-Лумпуре
- в середине октября прошлого года. На открытии съезда выступил
президент Малайзии Махатхир Мохамад, причем его речь содержала
откровенно подстрекательские, антисемитские мотивы. Президент Путин
сидит в аплодирующем зале и загадочно молчит. А потом, общаясь с
журналистами, замечает, что «небесполезно выслушать и такое
мнение». Кстати, через неделю после возвращения президента Путина
из азиатского «загрантурне» в Новосибирске арестовывают главного
нефтяного олигарха Михаила Ходорковского. Действительно, непорядок
получается: почти во всем мире нефтью владеют мусульмане, а в
России?..
Кстати, все описанные нами подробности поведения Путина в
Малайзии скрупулезно цитирует Гейдар Джемаль в своей статье
«Антисионизм и еврейский пацифизм». А затем, как будто специально
для того, чтобы до поры до времени не сказать ничего лишнего о
действующем президенте России, автор публикации делает довольно
крутой поворот и начинает с явным удовольствием рассуждать об
участившихся случаях «отказничества» и дезертирства в израильской
армии. При этом следует признать, председатель Исламского комитета
России проявляет весьма хорошую осведомленность обо всем, что
касается последних событий внутри Израиля, однако от далеко идущих
политических выводов воздерживается.
Но это был всего лишь тактический ход, предпринятый,
возможно, специально для того, чтобы не увязывать фамилию Путина с
чрезмерно агрессивными антиизраильскими высказываниями. А вот в
другой статье, «Мир против сионизма», г-н Джемаль сбрасывает маску.
«Как же нам нужно относиться к государству Израиль, - задает
вопрос автор публикации и сам же на него отвечает: - «Как к
государству, в котором нет необходимости ни для человечества, ни
для самих евреев. Сегодня это государство становится слишком
опасным для существования человечества».
Итак, вежливый приговор г-на Джемаля ясен: государству
Израиль нет места на современной политической карте мира. Но
ошибаются те, кто думает, что откровения председателя Исламского
комитета России – это худшее, что можно сегодня встретить в
виртуальном пространстве, занятом русскоязычными ревнителями
Корана. Надо всего лишь набрать на клавиатуре компьютера два
коротеньких слова «Ислам.ру», чтобы погрузиться в удивительный мир
политических откровений, который выдает на-гора всем желающим
главный попечитель этого виртуального чуда – Духовное управление
мусульман Дагестана.
Самое интересное на этом сайте - раздел «ссылки». С их
помощью легко можно выйти на портал под названием «Палестинский
информационный центр». Кстати, слова, обозначающие название
«центра», набраны в жестком готическом стиле – точь-в-точь, как
название гитлеровской газеты «Штюрмер». Ниже заглавия – портреты
шейха Ясина и доктора Рантиси, а под ними - анонс перевода на
русский язык последних интервью этих замечательных людей…
Да-да, вы не ошиблись: перед нами всего-навсего
русскоязычный сайт «палестинской организации ХАМАС», как ее
ласково называет корреспондент агентства «РИА-Новости» Ратмир
Орестов. А точнее - арабско-гестаповская агитка, элегантно
упакованная в «общеобразовательный» и, действительно, очень
познавательный портал «Ислам.ру». И у него есть многие сотни, если
не тысячи виртуальных и бумажных братьев и сестер на огромном
пространстве - от Калининграда и Чечни до Владивостока и Сахалина.
Но, похоже, президенту России нет никакого дела до того, что за
процессы сегодня происходят в печатных и электронных СМИ его
необъятного государства. А может быть, совсем наоборот? А вдруг
вся антисемитская вакханалия, которая пока еще редко выходит за
пределы книг, газет и Интернет-сайтов, кем-то умело направляется в
нужное русло? И кто-то действительно хочет видеть евреев «последней
жертвой» на пути к установлению в России новой, неограниченной
диктатуры? Во всяком случае, как невзначай заметил сам Владимир
Владимирович Путин в одном из своих интервью, «бывших кагэбистов не
бывает». И нам об этом надо помнить всегда…
«Новости недели», 29.01.2004 г.
Другие статьи о СМИ
|
