Александр Риман Повторная трансляция
или Вата в ушах как средство борьбы с террором
Приблизительно в час ночи 30 июня по десятому каналу израильского
телевидения, как обычно, можно было посмотреть повторную трансляцию
программы «Лондон и Киршенбаум», которая впервые вышла в эфир
несколькими часами ранее. На этот раз собеседником двух популярных
журналистов и телеведущих был руководитель Гистадрута и лидер
партии «Ам эхад» Амир Перец. В данном конкретном случае, г-н Перец
был приглашён в телевизионную студию, прежде всего, как житель
Сдерота (хотя, как сообщил в ходе интервью сам профсоюзный босс,
фактически в этом городке живут лишь его «родственники и дети»).
Впрочем, сегодня нас меньше всего интересуют подробности личной
жизни Амира Переца. Намного любопытнее, в свете последних
трагических событий, выглядели, прошедшей ночью, воспоминая
52-летнего выходца из Марокко о его первых, детских годах
пребывания в Израиле. Как свидетельствуют справочно-биографические
издания, семья будущего «защитника прав трудящихся номер один»
репатриировалась на историческую родину из далекого Магриба в 1956
году. Почти сразу же после приезда в Эрец-Исраэль родители
четырехлетнего Амира были направлены в Сдерот – барачный поселок,
созданный для новых репатриантов из стран Северной Африки и Румынии
в пустыне Негев.
Этот населенный пункт, который был основан буквально накануне
репатриации семьи Переца из Марокко, тогда являлся «пограничным» в
буквальном смысле этого слова. «Старый» Сдерот был заложен на
невысоком холме в нескольких километрах от «зеленой черты»,
разъединявшей в этом районе Израиль и Египет. Весь сектор Газа в то
время находился под полным контролем армии египетского президента
Гамаля Абдель Насера, оккупировавшей эту территорию в ходе первой
арабо-израильской войны 1948-49 годов.
Однако, несмотря на соглашение о перемирии, генералы регулярной
армии Египта (позже – Объединенной Арабской республики), получая
соответствующие указания каирской администрации, открыто поощряли
террор «федаинов» в южных районах нашей страны. Любопытная деталь -
эти прекрасно вооруженные и экипированные «партизаны» из сектора
Газа выбрали в качестве эмблемы своей организации эсэсовский
символ, то есть череп со скрещенными костями…
Еще одну любопытную подробность о событиях полувековой давности
сообщил израильским телезрителям Амир Перец, вспоминая в начале
нынешней неделе о своем босоногом сдеротском детстве. Оказывается,
в те далекие времена (точь-в-точь как сейчас), жители пограничного
поселка редко проводили спокойную ночь, тревожно прислушиваясь к
звукам автоматных и пулеметных очередей. Пугающие аккорды
«сдеротской симфонии» то ослабевали, то вновь усиливались,
напоминая обитателям западного Негева о беспрерывных попытках
федаинов проникнуть в какой-либо из городских кварталов и
уничтожить там как можно больше «сионистских оккупантов» различных
возрастов.
Как тогда, так и сейчас, главными жертвами этой войны, прежде
всего, в психологическом аспекте, были малолетние дети. Поскольку
штатные психологи в то время в Сдерот не приезжали, мама Амира
Переца берегла своих детей от нервного перенапряжения «народными
средствами». Укладывая малышей спать, она просто втыкала им в уши
ватные тампоны – чтобы маленький Амир и его браться не слышали
трескучие звуки стрельбы.
Египетская лапша и способы её приготовления
Похоже, к подобным приемам прибегают и некоторые современные
политики, навешивая нам на уши «успокоительную информацию» о той
миротворческой роли, которую предстоит сыграть египетской армии в
процессе «установления порядка» на территории сектора Газа.
Разумеется, после предполагаемого израильского отступления.
Этой теме была посвящена, например, статья Кнессета Арье Эльдада,
опубликованная в газете «Едиот ахронот» 29 июня. Его очерк
называется так: «Египет предлагает «шоковую терапию» и снабжен
подзаголовком, поясняющим главную мысль публикации.
«Неужели Израиль окончательно отказался от основополагающего
принципа – никогда не доверять безопасность своих граждан чужой
армии?», - задает вопрос Арье Эльдад и продолжает: «Сегодняшние
египетские руководители явно копируют поведение персонажа одного из
короткометражных фильмов с участием Чарли Чаплина. По ходу его
сюжета, стекольщик из небольшого американского города сначала
раздает местным мальчишкам рогатки, а затем приходит к разъярённым
хозяевам с предложением заменить «случайно» разбитые оконные
стекла. Разумеется, за умеренное вознаграждение».
Прозрачный намек депутата Эльдада вполне понятен. Для того, чтобы
в секторе Газа установился хотя бы относительный порядок и
спокойствие, египетской армии вовсе не обязательно находиться в
Джебалии, Хан-Юнесе или Бейт-Хануне. Достаточно хотя бы «перекрыть
кислород» поставщикам оружия и боеприпасов, которые переправляют
его из египетской части города Рафиах на другой берег будущего
«филадельфийского канала».
Как известно, торговцы смертью уютно расположились в
северо-восточной части Синайского полуострова и чувствуют себя там,
как дома. Арабские террористы, под самым носом у доблестной
египетской армии и полиции, открыто закладывают также и свежие
шурфы для рытья новых подземных ходов на территорию сектора Газа.
Ну а египтяне, по старому обычаю, ничего не видят и ничего не
слышат. А может быть у них тоже – вата в ушах? И повязка на глазах
– как во время игры в прятки?
…Вероятно, проблемы со слухом были и у участников еженедельной
программы «Политика», для которой, наконец-то, редакторы первого
телеканала нашли в минувший вторник необходимое «окно» в плотной
сетке футбольных трансляций из Португалии. По традиции, программа
состояла из трёх сюжетов. И последний из них получился самым
скандальным. Речь в нём шла о недопущении на одну из дискотек
поселка Кфар-Виткин молодых людей с темным цветом кожи. Причем
объектом дискриминации, по утверждению потерпевших и их адвоката,
стали не новые репатрианты из Эфиопии, а коренные израильтяне
(«сабры») североафриканского происхождения.
Особенно колоритной фигурой в этом споре был типичный
«хозяин-вышибала» с устрашающей внешностью и голосом боцмана
Сиплого из «Оптимистической трагедии». Его союзницей в споре была
симпатичная бледнолицая девушка с непонятной наколкой на обнаженном
плече. Она тоже утверждала, что никакой «селекции» в израильских
молодежных пабах и дискотеках просто не существует.
С противоположной стороны в словесной «перестрелке», которая
велась на явно завышенных регистрах, участвовали два солдата
ЦАХАЛа, которых, по их словам, не пустили на молодежный вечер из-за
темного цвета кожи. Их адвокат – с древней фамилией Коэн и
внешностью йеменского еврея – попытался сохранять спокойствие, но и
у него это плохо получалось. Короче говоря, рядовому зрителю так и
осталось непонятным – почему же все-таки двум вполне симпатичным
молодым людям дали «от ворот поворот» в одном из очагов светского
плюрализма киббуцного типа в самом центре приморской равнины. Да и
вообще, насколько велики масштабы этого явления в масштабах страны?
Односторонняя «высшая справедливость»
О расизме и ущемлении прав человека писал на прошедшей неделе и
постоянный автор лондонской арабоязычной газеты «Аль-шарк
аль-аусат» Назир Маджали. Только на этот раз дорогостоящую газетную
площадь зарубежному «антисионисту в законе» предоставила
израильская газета «Ха-Арец». Статья Маджали, опубликованная в этой
газете 25 июня, называется весьма претенциозно: «Болезнь под
названием расизм и способы её лечения». Автор публикации опирается,
естественно, на результаты недавнего социологического исследования,
проведенного сотрудниками Хайфского университета среди еврейских
граждан Израиля.
Как выяснилось, 63 процента участников опроса в принципе не
возражают против того, чтобы правительство всячески поощряло
арабскую эмиграцию их страны. Кроме того, около 45 процентов
евреев-жителей нашей страны выступили за ограничение прав арабов
избирать и быть избранными в израильский Кнессет. Разумеется, г-н
Маджали не жалеет слов для того, чтобы гневно заклеймить «еврейских
расистов», которые тайно и явно помышляют лишь об одном –
насильственном трансфере арабов из их домов.
К сожалению, из текста статьи, напечатанной в «Ха-Арец», было
совершенно ясно, что трансфер недопустим исключительно по отношению
к лицам арабской национальности, где бы они не проживали.
Вышвыривать же с насиженных мест евреев (например, жителей
Гуш-Катифа) – это правильно, демократично, а самое главное,
законно… Справедливости ради отметим, что в другой ивритоязычной
газете левого направления («Маарив») 29 июня была опубликована
заметка публициста Арнона Галя, в которой приводились иные цифры.
Ссылаясь на данные арабского центра стратегических исследований
(PSR), журналист из «Маарива» сообщил, что 53% жителей
«Палестинской автономии» поддерживают теракты против мирных граждан
Израиля в любой части территории «сионистского образования». И
практически все обожаемые нашей левой прессой «соседи» (около 90%)
считают абсолютно легитимными убийства «поселенцев» и солдат
ЦАХАЛа…
Утром 30 июня стало ясно, что защитой прав арабов – причем как
раз жителей «территорий» - очень серьезно занимается и Высший суд
справедливости Израиля (БАГАЦ). Принятое почтенными судьями решение
об уничтожении уже построенного (и, кстати, влетевшего в немалую
копеечку израильскому налогоплательщику) «забора безопасности»
является беспрецедентным в своем роде.
Пожалуй, впервые в истории нашей страны, совершенно открыто
(причем на самом высоком юридическом уровне) бытовые удобства
жителей враждебно настроенного к Израилю арабского населения Иудеи
и Самарии ставятся выше интересов безопасности граждан нашей
страны. Именно об этом говорил в прямом эфире радиостанции «Коль
Исраэль» днем 30 июня Узи Ландау - министр от правящей партии
«Ликуд».
Ландау напомнил также и о том, к чему привело упрямое несогласие
односторонне либерального БАГАЦа дать разрешение армейским
инженерным частям ликвидировать пустые дома в секторе Газа в районе
печально знаменитого перекрестка Кисуфим. Евреи погибали от пуль
удобно расположившихся в этих домах террористов, но судьи БАГАЦа
были непреклонны – права арабов превыше всего! Последними, хочется
верить, жертвами «еврейского гуманизма» нового типа (жалеть сначала
врагов, а потом «своих») стала беззащитная беременная женщина Тали
Хатуэль и четверо её детей около двух месяцев назад.
Рецепты доктора Бен-Ами
Развернутое идеологическое обоснование необходимости
«компенсирующей дискриминации» в пользу израильских арабов и
жителей «оккупированных территорий» дал в ночь с 29 на 30 июня
доктор Шломо Бен-Ами - бывший министр внутренней безопасности в
правительстве Эхуда Барака. Собственно говоря, это тоже был
повторный показ записанного около двух недель назад длинного
интервью, которое Бен-Ами дал журналисту Амнону Зихрони.
Сам Зихрони несколько лет назад приобрел скандальную известность
в связи с его участием в раскручивании неприятного полицейского
расследования - о коррупции в высших государственных инстанциях. Но
в последнее время этот благообразный публицист чинно ведет
респектабельную программу «Тур ха-швии» («Седьмая колонка») на
первом израильском канале и приглашает для беседы исключительно
солидных гостей, причем по весьма серьезному поводу. Вот и на этот
раз Зихрони дал ненавязчивую рекламу очередной книге плодовитого,
ныне, писателя Бен-Ами под названием «Фронт без тыла» с образным
подзаголовком – «Борьба за расширение границ мирного процесса».
В своем интервью Амнону Зихрони г-н Бен-Ами, среди прочего, не
скупился на похвалы Ясеру Арафату. По мнению бывшего министра в
правительстве Барака, Арафат является блестящим арабским лидером,
который за исторически короткий срок смог создать полноценное и
боеспособное «национально-освободительное движение палестинского
народа» почти из ничего. «Конечно, все это происходило и происходит
на фоне террора, безграничной коррупции, уничтожения внутренних
противников, - как бы между прочим заметил Шломо Бен-Ами. – Но
разве это так уж важно? Важен результат!».
О важности конечного результата говорили и участники одного из
сюжетов программы «Политика», обсуждавшие перспективы
искусственного оплодотворения в Израиле. Участники (точнее, по
большей части, участницы) дискуссии особенно подчеркивали
перспективность использования, в этом благородном деле, «исходного
сырья» из банка неидентифицированной спермы. Проще говоря, будущим
добровольным матерям-одиночкам было принципиально все равно, кто
именно приходится отцом их будущего ребенка. Точно такую же мысль
прогрессивные женщины внушают и неизвестно от кого родившимся
детям.
В этом смысле совершенно восхитительным было интервью матери и
дочери, которые не пожелали раскрывать журналистам и телезрителям
своих лиц и настоящих имен. На вопрос о том, как мама, под
вымышленным именем «Даниэла», рассказала своей дочери о причинах её
появления на свет, ответ был следующим: «Я пояснила ей технику
этого процесса на косвенных примерах. Рассказала о том, как «Это»
происходит у людей, у животных и у других млекопитающих»…
Действительно, какая разница – люди, животные или «другие
млекопитающие». Ведь какой-нибудь жеребенок или поросенок тоже не
знает, кто его отец – и ничего, прекрасно развивается. Кстати, в
качестве одной из ярых защитниц такого способа рождения детей
выступила в программе «Политика» женщина-адвокат, искусственно
зачавшая ребенка на радость своей лесбийской подруге…
Очевидно, они обе были, в прошлую пятницу, среди 80 тысяч(!)
участников очередного «парада гордости» представителей сексуальных
меньшинств в Тель-Авиве. В воскресенье, 27 июня, редакторы газеты
«Едиот ахронот» поместили на одной из своих страниц фотографию двух
симпатичных молодых людей, которые взасос целовались на фоне
шестицветного флага международной лиги геев и лесбиянок. А на
следующее утро, 28 июня, ракеты «Касам» полетели на Сдерот, унося
жизни ни в чем не повинных людей нормальной ориентации. И молочный
брат «Едиота» - «Маарив» - вышел через 24 часа с аршинным
заголовком на первой странице – «Чудеса закончились!».
Ну что ж, увы! В стране, где все большее распространение получают
законы жизни древнего Содома, чудеса будут происходить все реже и
реже. Потому что, согласно закону Торы, все евреи ответственны друг
за друга… Короче говоря, история повторяется…
«Новости недели», 1 июля 2004 г.
О плане отступления из Газы
|
