Александр РиманСтрана в отказе
В начале нынешней недели командующий Центральным военным округом
– генерал Моше Каплинский – применил суровые дисциплинарные меры
против нескольких десятков офицеров резерва, которые
заблаговременно заявили о своём принципиальном отказе принимать
участие в реализации «плана размежевания» в секторе Газа и Северной
Самарии. Десятого января прокомментировать решение командующего в
прямом эфире «Голоса Израиля» было предложено недавнему полковнику
резерва (а ныне полковнику в отставке) Ицхаку Шадми. В течение пяти
минут Шадми, которого постоянно прерывала ведущая, пытался
разъяснить радиослушателям, что принятое им и его единомышленниками
решение было обусловлено, прежде всего, нелегитимным,
недемократическим способом «зачатия» самого «плана размежевания».
«Как выяснилось, глава правительства имеет право отказываться от
своих предвыборных обещаний и проводить политику партии «Авода»,
которую избиратели провалили на выборах, - заявил Шадми. - Почему
же мы не можем отказаться выполнять правительственный план, столь
неожиданным образом «всплывший» уже после выборов?». Забегая
немного вперёд, заметим, что вечером 11 января справедливость
претензий отставного полковника полностью подтвердил, как это ни
странно, новоиспечённый министр от партии «Авода» Офир Пинес-Паз.
Выступая в прямом эфире еженедельной телепрограммы «Политика»,
г-н Пинес заявил, что в течение последнего года премьер-министр
Шарон строго придерживается политического курса,
продекларированного в идеологической программе Рабочей партии. «Это
действительно так, и мы гордимся этим!», - не без пафоса
провозгласил новый член правительства. Сидевший за тем же столом в
студии депутат от «Ликуда» Рони Бар-Он – один из наиболее
последовательных «рупоров» политики Шарона – никак не отреагировал
на риторический демарш Пинеса и, тем самым, признал правоту
недавнего оппозиционера-лейбориста.
Но и это еще не всё. Утром 12 января, в беседе с
телерадиожурналистом Игалем Равидом на канале «Решет бет», лидер
левопацифистской группировки «Шалом ахшав» Ярив Оппенхеймер также
поощрительно «похлопал по плечу» Арика Шарон и сказал, что нынешний
лидер когда-то «правой» партии «Ликуд» сегодня «движется в
правильном направлении». Впрочем, и Оппенхеймер отказался
однозначно поддержать политику вновь сформированного правительства.
Он заявил, что его единомышленники скоро выйдут на массовые
демонстрации и будут требовать демонтажа всех еврейских поселений
не только в секторе Газа, но также и на «Западном берегу» - то есть
в Иудее и Самарии.
«Ешь ананасы, кускус пожуй!»
Утром 11 января стало ясно, что эпидемия отказов, похоже,
добралась и до зала заседаний тель-авивского окружного суда.
Несмотря на серьёзность материалов предварительного следствия,
собранных против Тали Фахимы, судьи решили отложить на неделю
начало юридического процесса по этому делу. Причина отказа провести
первое судебное заседание в заранее намеченный строк – просьба
адвоката Фахимы предоставить её клиентке дополнительное время для
изучения обвинительных документов. Можно предположить, что
определённое влияние на решение людей в чёрных мантиях оказал и
иной, внезапно появившийся «привходящий фактор». Речь идёт о
пламенном письме в защиту Фахимы, которое было привезено из Дженина
и попало в руки журналистов накануне предполагаемого открытия
судебного процесса.
Автор послания, Зкария Збейде - профессиональный террорист и
интимный друг обвиняемой - вполне серьёзно выразил желание стать
свидетелем защиты и даже сообщил о своей готовности ради этого
приехать в Тель-Авив. Можно было бы и не обращать внимания на
провокацию одного из главарей дженинских бандитов, если бы не
слишком откровенно выраженная уверенность Збейды в судебном
оправдании его подруги. Эта уверенность особенно ярко звучит в
завершающих словах письма, обращенных к Фахиме: «Мы еще полакомимся
с тобой, как и раньше, кускусом в Дженине!»
Именно эту фразу выбрала в качестве заглавия своей
корреспонденции об отмене первого судебного заседания в Тель-Авиве
журналистка Анат Шихор-Ахаронсон (Интернет-сайт газеты «Маарив»).
Любопытно, что в этой заметке Збейде нигде не назван «террористом».
Израильская публицистка с почтением величает его «главой военного
крыла городской организации ФАТХа», а других членов банды Збейде –
просто «жителями Дженина».
Ну что ж, теперь понятно, на что рассчитывает дженинский «Робин
Гуд». Похоже, этот начинающий убийца с нагло-самоуверенным лицом
неплохо знает (и, прежде всего, благодаря той же Фахиме) нынешние
настроения среди «прогрессивной» израильской интеллигенции, которая
всё больше склоняется к «пониманию» мотивов террористического
беспредела последних лет. Во всяком случае, слово «кибуш»
(«оккупация») встречается в письме Збейде приблизительно столько же
раз, сколько и на плакатах израильских сторонников Фахимы,
осаждавших в минувший вторник зал судебных заседаний в Тель-Авиве.
К сожалению, ведущие ивритоязычные СМИ, выражая явную симпатию
практически невинному «ангелочку» по имени Тали, напрочь
отказываются напомнить своей аудитории о кровавом теракте летом
прошлого года. Именно после него имя Фахимы стало часто упоминаться
в прессе. Как свидетельствуют материалы предварительного следствия,
юная «муза» народного «героя» из Дженина помогла своему кумиру
избежать ареста и справедливого возмездия. Но поскольку
ивритоязычные репортёры об этом теракте «забыли», то нам придётся,
в знак несогласия с новой разновидностью журналистского
«отказничества», напомнить о событиях полугодовой давности.
26 августа 2004 года в военном суде Самарии было подано
обвинительное заключение против 17-летнего боевика «Бригад
мучеников Аль-Аксы» Юсуфа Кандала. Он обвинялся, среди прочего, в
осуществлении теракта возле поселения Мево-Дотан, в котором 4 июля
того же года был расстрелян в собственной машине репатриант из
России, 49-летний Виктор Крайдерман. На рассвете того трагического
дня террористы открыли из засады огонь по автомобилю Крайдермана,
когда он ехал мимо деревни Яабед, расположенной недалеко от
Дженина.
Ответственность за это преступление немедленно взял на себя лично
Зкария Збейде, который заявил, что именно он организовал теракт и
лично утверждал кандидатуры его исполнителей. Далее террорист
пообещал, что его подельники и дальше будут убивать и «рвать на
куски» сионистов в любом районе «оккупированной Палестины». Свои
садистские откровения Збейде давал, позируя перед телекамерами в
обнимку с улыбавшейся Фахимой. Вот они – ближневосточные Ромео и
Джульетта 21 века! Как же тут не умилиться представителям
прогрессивной ивритоязычной прессы…
«Мама может быть только одна?». Ай, бросьте…
Можно себе представить, какой ажиотаж поднимется в израильских
СМИ, если эта «сладкая парочка» объявит, когда-нибудь, о вступлении
в законный брак. Во всяком случае, шума будет не меньше, чем это
происходит сейчас, по случаю прецедентного (а точнее –
беспрецедентного) решения Высшего суда справедливости (БАГАЦа),
которое было вынесено в начале нынешней недели. Как известно,
большинством голосов «верховные судьи» утвердили легитимность
родительских прав двух совместно проживающих женщин-лесбиянок.
Явно приветствуя это решение, новый редактор газеты «Едиот
ахронот» велел своим сотрудникам вынести аршинный портрет двух
улыбающихся женщин, которые были сфотографированы сразу же после
оглашения вердикта БАГАЦа, на обложку ежедневного приложения «24
часа» от 11 января. Фотоиллюстрация сопровождается надписью, текст
который начертан прямо на животе и ногах счастливых победительниц:
«Мам бывает только две!». Здесь же приводятся и «горячие
комментарии» двух депутатов Кнессета – Звулона Орлева и Романа
Бронфмана. «Это решение подрывает еврейские принципы Государства
Израиль», - заявил недавний министр от МАФДАЛа. «Благополучие детей
– превыше всего!», - заочно парировал г-н Бронфман.
Вечером того же дня, 11 января, две легитимизированные мамы из
одной семьи – их имена Таль и Авиталь – были приглашены в студию
программы «Политика» на первом канале израильского ТВ. Их позицию в
достаточно грубой форме отстаивал сидевший за тем же столом
председатель израильского союза граждан нетрадиционной сексуально
ориентации г-н по имени Майк. По всему было заметно, что сегодня
эти дамы и господа не только не считают свой образ жизни чем-то из
ряда вон выходящим, но и готовы идеологически «размазать по стенке»
каждого ретрограда, который всё еще отстаивает принципы «старой»
семьи, где муж и жена должны быть почему-то разного пола.
Особенно досталось депутату парламента Ури Ариэлю, который
(кстати, как и адвокат Йорам Шефтель) осмелился заявить о том, что
БАГАЦ, в данном случае, превысил свои полномочия и, фактически,
пошёл против Кнессета, который пока не признал законность однополых
браков. «Ты бы лучше не демонстрировал свою тупость!» («Аль тафгин
эт борут шелха!»), - злобно набросился на депутата Ариэля лидер
союза гомосексуалистов и лесбиянок, нисколько не опасаясь получить
«жёлтую карточку» от телеведущего Одеда Шахара.
Не менее агрессивно вели себя «новые мамаши». Они постоянно
срывались на крик в каждом случае, когда кто-то им пытался
возражать. И в этом случае ведущий программы, который, не
стесняясь, прерывает и призывает к соблюдению студийной дисциплины
политика любого ранга, дипломатично молчал. И это, пожалуй,
печальнее всего. Налицо еще один пример «флюсовой демократии»,
когда лишь одна, более «прогрессивная» по нынешней моде, сторона
имеет право на применение любых приёмов в отстаивании своей точки
зрения.
«Всё лучшее – детям?»
Горячим защитником «новой семьи» проявил себя в студии «Политики»
депутат Кнессета от партии «Шинуй» Решеф Хен. Как это свойственно
членам парламентской команды Томи Лапида, ключевым словом в его
адвокатской позиции по данному вопросу была «демократия» и «права
человека». Беда лишь в том, что те же «демократы» из «Шинуя» и
других левых партий с пеной у рта аргументируют необходимость
отступления к границам 1967 года, прежде всего, «катастрофической
ситуацией в демографической сфере». В связи с этим возникает
вопрос: способствуют ли повышению рождаемости среди еврейского
населения Израиля растущее количество однополых интимных
сожительств?
Возникает и ответ: по-видимому, далеко не случайно практически
все поборники нетрадиционных сексуальных отношений придерживаются
левой политической ориентации. Это подтвердилось и в минувший
вторник, когда одна из новых мам «чисто конкретно» отреагировала на
замечание Ури Ариэля, который выразил опасения по поводу
психологического состояния ребёнка, растущего в лесбийской семье.
«Я же не спрашиваю о том, зачем ваши единомышленники травмируют
психику детей, вынуждая их жить в поселениях Гуш-Катифа», - заявила
г-жа Авиталь (напомню – это имя мамы-лесбиянки, а не фамилия
известного политика).
На политический аспект последнего решения БАГАЦа обратила
внимание и многодетная мать Элишева Федерман, которую в ходе
программы «Политика» обвинили в том, что она и её единомышленники
используют малолетних и даже грудных детей в ходе
антиправительственных демонстраций. Выступив в защиту Элишевы,
депутат Кнессета Арье Эльдад заметил, что никто всерьёз не
интересуется психологическим и физическим состоянием беззащитных
детей Гуш-Катифа и Сдерота, когда на их дома сыпется град
миномётных снарядов и ракет практически каждый день.
Развивая эту тему, известный адвокат и публицист Эльяким Аэцни,
написал статью под названием «В роли «козлов отпущения». Она была
напечатана в газете «Едиот ахронот» 10 января и сопровождалась
следующим подзаголовком: «Накануне насильственного трансфера
жителей еврейских поселений обвиняют… в «силовых методах»
протеста!». В начале своей полемической заметки Аэцни цитирует
«шапки» толстых пятничных номеров ведущих ивритоязычных газет. Они
были густо нашпигованы угрозами и проклятиями, которые расточал в
адрес «неправильных» поселенцев и их союзников разъярённый хозяин
фермы «Шикмим».
Так, например, на первой же странице газеты «Едиот ахронот» 7
января были процитированы слова Ариэля Шарона, согласно которым
«руководители поселенцев угрожают существованию государства, но мы
не позволим им победить». Еще более устрашающий подзаголовок
украсил обложку еженедельного политического приложения к газете
«Маарив» («Мусаф шабат»): «Ближайшие помощники Шарона говорят о
необходимости «переломать кости» тем, кто осмелится сопротивляться
плану размежевания».
Не обошлось, конечно, и без Йоэля Маркуса из «Ха-Арец»,
убеждённого сторонника насильственного осуществления плана
депортации евреев. Как известно, именно он около полугода назад
опубликовал в своей газете заметку под названием «Не надо бояться
кровопролития!». Вот и в минувшую пятницу, 7 января, г-н Маркус
разразился новыми проклятиями в адрес «агрессивных поселенцев»,
озаглавив свою корреспонденцию более чем красноречиво: «Настало
время сбросить белые перчатки!».
Комментируя эти и другие подобные высказывания, Эльяким Аэцни
пишет: «Тем, кто обвиняет жителей Гуш-Катифа в использовании
недемократических методов, а военнослужащих, не желающих
участвовать в депортации евреев, «поджигателями гражданской войны»,
хочу напомнить известные факты. Всю эту кампанию лжи и
подстрекательства начал один весьма известный политик, который еще
два года публично заявлял, что, пока он является премьер-министром,
«ни одно еврейское поселение не будет ликвидировано» и что «Нецарим
для нас также важен как Тель-Авив».
«А мы уйдём на север?»
Ну а пока политики различного ранга реализуют свои наполеоновские
планы исторического размаха, не слишком заботясь о моральной
стороне вопроса, простые граждане в Сдероте и Гуш-Катифе пытаются
решить свои мелкие проблемы, которые «наверху» уже никому давно
неинтересны. Ну, например, как уцелеть в новом варианте игры под
названием «русская рулетка». В ней, в качестве «фишки»,
используется не добровольно извлечённый пьяным поручиком из кобуры
револьвер с одним патроном, а насильно предлагаемые арабскими
«партнерами» смертоносные «касамы» и миномётные снаряды.
В конце прошлой недели, пытаясь привлечь внимание властей к
катастрофическому положению в родном городе, 25-летний житель
Сдерота и, по совместительству, студент тель-авивского университета
Уди Ависрор придумал новую форму отказничества. По его инициативе
сотни жителей «южной Кирьят-Шмоны» должны были в ночь с восьмого на
девятое января в знак протеста покинуть свои дома и «уйти на север»
- в более безопасные районы Галилеи и центрального округа Гуш-Дан.
Объясняя своё решение, Уди Ависрор сообщил, что «моральный дух
жителей Сдерота сломлен» и якобы все горожане уже готовы пойти на
поклон к новому главе автономии Абу-Мазену с нижайшей просьбой
прекратить обстрелы, потому что «армия в этом вопросе показала своё
бессилие».
Могу засвидетельствовать, что «дурной воздух» тель-авивской
«свободы» сыграл со студентом Ависрором такую же злую шутку, как и
швейцарские красоты с профессором Плейшнером. Он явно переутомился
в своей «альма-матер», которая расположена в сверхлиберальном
Рамат-Авиве и совершенно не знаком с истинными настроениями жителей
своего города. Поэтому капитулянтская инициатива паникующего
студента не нашла практически никакой поддержки у жителей Сдерота,
которые скорее в массовом порядке пойдут протестовать против
трансфера евреев из Гуш-Катифа.
Тем более, что и на севере нас никто не ждёт с распростёртыми
объятиями – даже армейское командование. Во всяком случае, об этом
свидетельствует информация, которая появилась на сайте газеты
«Едиот ахронот» 11 января. Как сообщили журналисты Шарон Рофе-Офир
и Эфрат Вайс, командующий Северным военным округом генерал Бени
Ганц заявил, что, с его точки зрения, правые отказники-евреи
намного опаснее ракет «Хизбаллы». С ними, по-видимому, и предстоит
бороться ЦАХАЛу, который вообще то был задуман как Армия ОБОРОНЫ
ИЗРАИЛЯ, а не армия изгнания евреев из своих домов. Так что, все мы
сегодня сидим в главном отказе - отказе правительства Израиля
выполнять свою прямую и главную обязанность – всеми силами и
средствами защищать своих рядовых граждан от внешнего врага. Такого
скандального отказа мир, кажется, еще не знал…
«Новости недели», 13.01.05
О терактах
|
|
